全部回帖
只有人民体育参与率高才是体育强国
只有人民体育参与率高才是体育强国
你都调查过啦?
你都调查过啦?
只有人民体育参与率高才是体育强国
只有人民体育参与率高才是体育强国
这叫体育大国吧,既要多人玩又要出成绩的才是体育强国
这叫体育大国吧,既要多人玩又要出成绩的才是体育强国
中国老年人体育活动参与率绝对断层世界第一
中国老年人体育活动参与率绝对断层世界第一
老年人的活动是属于活动筯骨型的健身活动,不太适合用体育二字。体育运动更多的是在规则下的竞技运动,无论是业余还是职业,都是记分标准来衡量优劣高低的。
老年人的活动是属于活动筯骨型的健身活动,不太适合用体育二字。体育运动更多的是在规则下的竞技运动,无论是业余还是职业,都是记分标准来衡量优劣高低的。
橄榄球,高尔夫这俩前二吧
橄榄球,高尔夫这俩前二吧
前二也就是北美而已 橄榄球在北美甚至都不敢说前二 因为加拿大根本不完美式
前二也就是北美而已 橄榄球在北美甚至都不敢说前二 因为加拿大根本不完美式
乒乓球也不高啊很多地方没桌子,羽毛球小区楼下可以就地开练
羽毛球参与率高的离谱,普通休息时间订场子基本要靠外挂
羽毛球参与率高的离谱,普通休息时间订场子基本要靠外挂
老年人的活动是属于活动筯骨型的健身活动,不太适合用体育二字。体育运动更多的是在规则下的竞技运动,无论是业余还是职业,都是记分标准来衡量优劣高低的。
老年人的活动是属于活动筯骨型的健身活动,不太适合用体育二字。体育运动更多的是在规则下的竞技运动,无论是业余还是职业,都是记分标准来衡量优劣高低的。
健身活动也是体育运动,不要把体育运动窄化,小学生也有体育课,那强度和技能远不如很多大爷呢
健身活动也是体育运动,不要把体育运动窄化,小学生也有体育课,那强度和技能远不如很多大爷呢
金牌是因为我们国家投入了精力在取得赛事成果上,之前国家实力不够强,奥运会的金牌是为了增加民族自信,你可以看看我们夺金的项目,大多数是跳水体操吊环举重这些项目上,但你身边有几个人是喜欢这些项目,玩这些项目的,我说的职业化是因为国外的孩子投入了体育就算以后不从事职业运动化这一条路,也可以从事相关行业,但我们国家在体育产业化这条路上远远不够的,中国人读书是大多数人的选择,这就导致我们国家的孩子并不是体育人才辈出的一个国家,不过,我觉得这个并不重要,以前我们需要体育金牌来增加民族自信,但如今我们也并不需要,一个国家的强盛和是不是体育强国也没啥关系,所以我觉得你真没必要纠结,我们的确不是体育强国
金牌是因为我们国家投入了精力在取得赛事成果上,之前国家实力不够强,奥运会的金牌是为了增加民族自信,你可以看看我们夺金的项目,大多数是跳水体操吊环举重这些项目上,但你身边有几个人是喜欢这些项目,玩这些项目的,我说的职业化是因为国外的孩子投入了体育就算以后不从事职业运动化这一条路,也可以从事相关行业,但我们国家在体育产业化这条路上远远不够的,中国人读书是大多数人的选择,这就导致我们国家的孩子并不是体育人才辈出的一个国家,不过,我觉得这个并不重要,以前我们需要体育金牌来增加民族自信,但如今我们也并不需要,一个国家的强盛和是不是体育强国也没啥关系,所以我觉得你真没必要纠结,我们的确不是体育强国
不是,你咋说这么多,而且显得非常不合理 难道我们国家的运动员刘国梁马琳王皓张军就没有从事相关行业吗,这跟职业化有啥关系,举国体制也可以培养出高水平运动员吧,所以你还是没有回答我,职业化有什么用,除了挣钱,能提高运动员水平吗,足球篮球职业化那么久,中国足球篮球水平上升了吗,所以为什么一定要以商业化去衡量体育强国呢,第二,你看你说了半天,一点论据都提不出来,最后来一句中国确实不是体育强国 ,中国现在不需要金牌提振士气,所以中国就不是体育强国啦?第三,一个国家的强大一定是方方面面的强,包括体育,所以你说的国家强盛跟体育没关系我不赞同,最后,我们国家这几十年确实是以经济建设为中心,但就算如此,我们也培养出一大批高水平运动员,体育有马龙,羽毛球有林丹,网球有郑钦文,游泳有孙杨,田径有刘翔,篮球有姚明可以说各个领域都有 而且水平都很高,所以你说的中国体育不是人才辈出我也不赞同,我认为在我们国家发展水平不适很高的时候,能出这么多优秀运动员已经是很好了,说明不用职业化我们也能培养出优秀运动员,所以还是那个问题,职业化到底对体育强国有什么用呢
不是,你咋说这么多,而且显得非常不合理 难道我们国家的运动员刘国梁马琳王皓张军就没有从事相关行业吗,这跟职业化有啥关系,举国体制也可以培养出高水平运动员吧,所以你还是没有回答我,职业化有什么用,除了挣钱,能提高运动员水平吗,足球篮球职业化那么久,中国足球篮球水平上升了吗,所以为什么一定要以商业化去衡量体育强国呢,第二,你看你说了半天,一点论据都提不出来,最后来一句中国确实不是体育强国 ,中国现在不需要金牌提振士气,所以中国就不是体育强国啦?第三,一个国家的强大一定是方方面面的强,包括体育,所以你说的国家强盛跟体育没关系我不赞同,最后,我们国家这几十年确实是以经济建设为中心,但就算如此,我们也培养出一大批高水平运动员,体育有马龙,羽毛球有林丹,网球有郑钦文,游泳有孙杨,田径有刘翔,篮球有姚明可以说各个领域都有 而且水平都很高,所以你说的中国体育不是人才辈出我也不赞同,我认为在我们国家发展水平不适很高的时候,能出这么多优秀运动员已经是很好了,说明不用职业化我们也能培养出优秀运动员,所以还是那个问题,职业化到底对体育强国有什么用呢
确实挺荒谬的结论。
确实挺荒谬的结论。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有