全部回帖
引用内容由于违规已被删除
照你这样说，在巴萨逼走瓦刀，在拜仁逼走麦子，人家哈维，小白拉玛西亚青训，跟他有几把关系，被巴萨两次扫地出门的玩意，老年洋相出尽的货色
照你这样说，在巴萨逼走瓦刀，在拜仁逼走麦子，人家哈维，小白拉玛西亚青训，跟他有几把关系，被巴萨两次扫地出门的玩意，老年洋相出尽的货色
已经开始更改集体记忆了
楼里那老哥确实说错了，不过死球状态无故撞人严格起来给张红都没问题。
楼里那老哥确实说错了，不过死球状态无故撞人严格起来给张红都没问题。
前提是上手，挥拳掌掴肘击或锁喉，连推搡都不会直红，更别说只是胸部顶人了。
前提是上手，挥拳掌掴肘击或锁喉，连推搡都不会直红，更别说只是胸部顶人了。
小贝:你确定？
小贝:你确定？
前提是上手，挥拳掌掴肘击或锁喉，连推搡都不会直红，更别说只是胸部顶人了。
前提是上手，挥拳掌掴肘击或锁喉，连推搡都不会直红，更别说只是胸部顶人了。
“前提是上手”……齐达内头锤对手直红。如果裁判吹哨了不是比赛进行中，报复性用胸顶翻对手，直红也没问题啊。这事双方球迷都想打对方100大板，而裁判则是选择各打五十大板而已。
“前提是上手”……齐达内头锤对手直红。如果裁判吹哨了不是比赛进行中，报复性用胸顶翻对手，直红也没问题啊。这事双方球迷都想打对方100大板，而裁判则是选择各打五十大板而已。
有一说一，爆射替补席是不是也就是普通的一脚解围？要是小墙都给红牌了，那你过来挑事儿的撞翻别人造成更大冲突的不给红牌？
“普通”，二十多年足球白看了。
“普通”，二十多年足球白看了。
“普通”，二十多年足球白看了。
要不要好好看看？再仔细想一想？
要不要好好看看？再仔细想一想？
引用内容由于违规已被删除
这也能高赞，Vvd的黄牌你给的？
这也能高赞，Vvd的黄牌你给的？
“前提是上手”……齐达内头锤对手直红。如果裁判吹哨了不是比赛进行中，报复性用胸顶翻对手，直红也没问题啊。这事双方球迷都想打对方100大板，而裁判则是选择各打五十大板而已。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
“前提是上手”……齐达内头锤对手直红。如果裁判吹哨了不是比赛进行中，报复性用胸顶翻对手，直红也没问题啊。这事双方球迷都想打对方100大板，而裁判则是选择各打五十大板而已。
头锤我没特定了解过，毕竟属于少见的行为，但规则上对上不上手有明确规定的，因为有明确攻击性动作，且能造成实质伤害。
头锤我没特定了解过，毕竟属于少见的行为，但规则上对上不上手有明确规定的，因为有明确攻击性动作，且能造成实质伤害。
范戴克身上已经有一黄了，再给一黄一样一起下去
范戴克身上已经有一黄了，再给一黄一样一起下去
这能有55赞？
这能有55赞？
然后呢？第3脚射正呢？不是想赢吗？
然后呢？第3脚射正呢？不是想赢吗？
无冕之王
无冕之王