虎扑08月03日讯 荷兰老帅路易斯-范加尔接受RTL电台4套节目的直播专访。
“我们对阿根廷的那场比赛,就是被裁判洗劫了。事实就在那里。我可以给你看视频。你觉得阿根廷球员朝替补席爆射,而不被红牌罚下很正常吗?然后我们被黑了一个点球。”
虎扑08月03日讯 荷兰老帅路易斯-范加尔接受RTL电台4套节目的直播专访。
“我们对阿根廷的那场比赛,就是被裁判洗劫了。事实就在那里。我可以给你看视频。你觉得阿根廷球员朝替补席爆射,而不被红牌罚下很正常吗?然后我们被黑了一个点球。”
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
现在有两笔账了,希望能还上
现在有两笔账了,希望能还上
范大厨念念不忘啊对卡塔尔……
范大厨念念不忘啊对卡塔尔……
你就说爆踹替补席该不该给红牌就完了,还有罗梅罗多少黄牌动作自己去数,什么?就该只给一张?那怎么一回英超同样尺度的动作疯狂吃牌啊?
克罗斯最后一武才一黄,我建议你评价一下
克罗斯最后一武才一黄,我建议你评价一下
现在有两笔账了,希望能还上
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
范戴克之前抱怨已经被警告过一次了
范戴克之前抱怨已经被警告过一次了
你认为不是就不是吧,爆踹替补席都不是红牌还能说什么呢
爆射替补席该给红牌 范戴克冲撞帕雷德斯也该红牌
爆射替补席该给红牌 范戴克冲撞帕雷德斯也该红牌
范加尔已经退休了,不在足坛混了,当然爱说啥说啥;某人还在圈子里要吃饭的
范加尔已经退休了,不在足坛混了,当然爱说啥说啥;某人还在圈子里要吃饭的
爱说啥说啥≠说啥是啥。
爱说啥说啥≠说啥是啥。
现在有两笔账了,希望能还上
最搞笑的是5后卫3后腰,然后说自己是美丽足球
最搞笑的是5后卫3后腰,然后说自己是美丽足球
爆射替补席该给红牌 范戴克冲撞帕雷德斯也该红牌
爆射替补席该给红牌 范戴克冲撞帕雷德斯也该红牌
赛前范加尔针对嘲讽阿根廷和梅西,赛中荷兰对阿根廷和梅西各种大动作犯规,在帕雷德斯射替补席之前更是对梅西各种危险动作,还不准帕雷德斯反击了。至于说帕雷德斯射替补席人家一样可以说是解围,不过刚好荷兰替补席在这里而已。这种火爆场合,裁判敢把帕雷德斯罚下才是真正的黑哨。
赛前范加尔针对嘲讽阿根廷和梅西,赛中荷兰对阿根廷和梅西各种大动作犯规,在帕雷德斯射替补席之前更是对梅西各种危险动作,还不准帕雷德斯反击了。至于说帕雷德斯射替补席人家一样可以说是解围,不过刚好荷兰替补席在这里而已。这种火爆场合,裁判敢把帕雷德斯罚下才是真正的黑哨。
现在有两笔账了,希望能还上
快两年了,才记起来啊
快两年了,才记起来啊
撞人怎么可能给红牌,这样红牌那刚刚结束的美洲杯一场比赛踢不完场上就没人了
无球直接撞倒了,19年梅西被梅德尔无球撞,结果还给梅西一张红牌
无球直接撞倒了,19年梅西被梅德尔无球撞,结果还给梅西一张红牌
你认为不是就不是吧,爆踹替补席都不是红牌还能说什么呢
教练的言论逆天到自己同国家的国家队队长都出来反驳了,要是不想惹事直接圆过去就算了有必要反驳吗?也就你们当圣经了
教练的言论逆天到自己同国家的国家队队长都出来反驳了,要是不想惹事直接圆过去就算了有必要反驳吗?也就你们当圣经了
你认为不是就不是吧,爆踹替补席都不是红牌还能说什么呢
已经吹停比赛范戴克那下撞人你怎么说?屁股这么歪
已经吹停比赛范戴克那下撞人你怎么说?屁股这么歪
进球是唯一有用的数据,荷兰射正两次进了两个球这有什么好说的?
进球是唯一有用的数据,荷兰射正两次进了两个球这有什么好说的?
然后呢?第3脚射正呢?不是想赢吗?
然后呢?第3脚射正呢?不是想赢吗?
范戴克撞人怎么不给红啊
范戴克撞人怎么不给红啊
一码归一码,范加尔针对梅西的观点我也觉得扯,但是就那场比赛来说肯定是被裁判搞了
一码归一码,范加尔针对梅西的观点我也觉得扯,但是就那场比赛来说肯定是被裁判搞了
怎么搞了?抓着一个射替补席?之前荷兰队连续对梅西危险动作就不说了?教练嘲讽阿根廷就不说了?我还说是帕雷德斯是解围呐。真尼玛搞笑。
怎么搞了?抓着一个射替补席?之前荷兰队连续对梅西危险动作就不说了?教练嘲讽阿根廷就不说了?我还说是帕雷德斯是解围呐。真尼玛搞笑。
顾左右而言他,不是帕雷德斯先干的?
顾左右而言他,不是帕雷德斯先干的?
不管谁先干,报复动作就应该红牌,帕雷德斯和范戴克都应该下去
不管谁先干,报复动作就应该红牌,帕雷德斯和范戴克都应该下去
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
谁告诉你的范戴克身上有黄
谁告诉你的范戴克身上有黄
正常来讲帕雷德斯红牌下午,范戴克给张黄,拉奥斯给帕雷德斯黄范戴克没给牌,看起来是各自降低处罚,端水了。实际上红牌跟黄牌天差地别
正常来讲帕雷德斯红牌下午,范戴克给张黄,拉奥斯给帕雷德斯黄范戴克没给牌,看起来是各自降低处罚,端水了。实际上红牌跟黄牌天差地别
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
你认为不是就不是吧,爆踹替补席都不是红牌还能说什么呢
范戴克和帕雷德斯恐怕都是红牌
但当时是常规时间临近尾声,阿根廷一球领先
如果双双罚下,恐怕阿根廷就苟赢了
帕雷德斯的冲动使得双方大规模冲突,裁判给了超长补时,然后窝窝哥扳平了;假设阿根廷点球大战没打赢,那帕雷德斯无疑是最大战犯
范戴克和帕雷德斯恐怕都是红牌
但当时是常规时间临近尾声,阿根廷一球领先
如果双双罚下,恐怕阿根廷就苟赢了
帕雷德斯的冲动使得双方大规模冲突,裁判给了超长补时,然后窝窝哥扳平了;假设阿根廷点球大战没打赢,那帕雷德斯无疑是最大战犯
赛前先嘴臭、输了当场不吱声,赛后一年了才想起来放个屁,现在同一个话术再骗一波流量?
赛前先嘴臭、输了当场不吱声,赛后一年了才想起来放个屁,现在同一个话术再骗一波流量?
撞人怎么可能给红牌,这样红牌那刚刚结束的美洲杯一场比赛踢不完场上就没人了
报复性动作怎么可能不给牌
报复性动作怎么可能不给牌[奸笑]
如果阿库尼亚那个是点,同一场比赛尺度一样,加克波那球就得是个点。帕雷德斯爆射替补席死球之前可还是黄牌动作铲飞了阿克的,两个动作加起来足够一红
如果阿库尼亚那个是点,同一场比赛尺度一样,加克波那球就得是个点。帕雷德斯爆射替补席死球之前可还是黄牌动作铲飞了阿克的,两个动作加起来足够一红
范戴克身上已经有一黄了,再给一黄一样一起下去
范戴克身上已经有一黄了,再给一黄一样一起下去
现在有两笔账了,希望能还上
那就希望范厨师身体健康吧
那就希望范厨师身体健康吧
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
给了范戴克黄,那他也下场。身上有一黄了,所以一样的
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
想一下前几天李老八和斯内德聊的,你就明白了
想一下前几天李老八和斯内德聊的,你就明白了
下一次再算账吧
下一次再算账吧
你确定范戴克身上有黄牌?
你确定范戴克身上有黄牌?
看点赞数 时间长了 范戴克身上没牌也得有牌了
看点赞数 时间长了 范戴克身上没牌也得有牌了
无球直接撞倒了,19年梅西被梅德尔无球撞,结果还给梅西一张红牌
你想掩盖什么,红牌难道不是因为双方顶牛才给的吗
你想掩盖什么,红牌难道不是因为双方顶牛才给的吗
根据规则,最多最多就一张黄牌了,当然,如果是美洲杯尺度的话不会有任何牌
给黄牌也两黄变一红了,怎么不给呢
给黄牌也两黄变一红了,怎么不给呢
下一次再算账吧
下一次再算账吧
荷兰队的队长和队员觉得那场比赛没有问题,而范加尔则耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的吗
荷兰队的队长和队员觉得那场比赛没有问题,而范加尔则耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的吗
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
范加尔已经退休了,不在足坛混了,当然爱说啥说啥;某人还在圈子里要吃饭的
范加尔已经退休了,不在足坛混了,当然爱说啥说啥;某人还在圈子里要吃饭的
荷兰队的队长和球员觉得那场比赛没问题,而范加尔则一直耿耿于怀,怎么他们的意见都不统一的
为什么要统一?不能有自由发表不同观点的权利?你从小吃统一吃多了,总以为统一才是正确的。
为什么要统一?不能有自由发表不同观点的权利?你从小吃统一吃多了,总以为统一才是正确的。
范戴克身上已经有一黄了,再给一黄一样一起下去
范戴克身上已经有一黄了,再给一黄一样一起下去
比赛记录里范戴克全场并没有黄牌
比赛记录里范戴克全场并没有黄牌
进球是唯一有用的数据,荷兰射正两次进了两个球这有什么好说的?
进球是唯一有用的数据,荷兰射正两次进了两个球这有什么好说的?
不是本来应该赢的吗?总共就射正2次第3次在哪呢?
不是本来应该赢的吗?总共就射正2次第3次在哪呢?
全部回帖
现在有两笔账了,希望能还上
现在有两笔账了,希望能还上
范戴克撞人怎么不给红啊
范戴克撞人怎么不给红啊
搞得好像阿根廷牌少一样,无球掀梅西不给牌,如果帕雷德斯红牌,那范戴克来刚人也是红牌,补时体毛犯规补到你绝平。继续算账去吧
搞得好像阿根廷牌少一样,无球掀梅西不给牌,如果帕雷德斯红牌,那范戴克来刚人也是红牌,补时体毛犯规补到你绝平。继续算账去吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有