今天听说全国比赛全能冠军也没有来

男子我不知道，女子自从拜尔斯崛起以后就完全是美国队的天下了，拜尔斯一出场女团，全能，跳马，自由操四块金牌起步，自由操看她发挥，这就保四争五了，女子体操所有金牌加一块才六枚。没办法，遇上体操GOAT，不只中国队，其他国家的体操队都被压制。只是其他国家还可以冲一下银牌铜牌，中国队只能盯着平衡木和高低杠看能不能偷两块牌子，其他项目完全没戏，属实落差有点大了。不过中国女子体操的历史也没那么辉煌，女子个人全能最好也就铜牌，算了无所谓了。

[图片]

这个不是阵痛期的问题，体操队选拔就有问题，你要是对体操男子张博恒有个全面的了解，就知道他为什么直到现在依然心有不甘了，他上一届奥运会就队内选拔就是第一，但是体操队没按选拔成绩来，依然是教练根据感觉选的人，包括这届奥运，其实本不应该选苏炜德作为替补的，有比他更强的，但是体操队教练就是不选

团体决赛中需要补上自由操、跳马和单杠三项。侍聪迟迟未能恢复跳马（目前只能做4.8），确定为替补后状态也进一步下滑，在法国的训练表现不佳；兰星宇自由操和单杠偏弱（全锦赛自由操5.3，单杠4.6）；尤浩跳自单三项都不太行，能行的吊环和双杠团体都不缺；而苏炜德刚好这三项都是强项，这是他入选的主要原因。

强吗条马和单杆丢了四五分

陈一冰吊环开始的吧，那流量吃的

[图片]

你这骂的没有道理，明显是因为中国以前强，所以他没说啥，现在美国强了，那美国强的是冷门项目

矛盾了兄弟，团体533规则下，选单项强的团体就会更有优势啊

没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目，都快一半了，这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了，这种记分方式绝对利好单项强的选手，这样你就会多好几个高分项，随时有机会翻盘，你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了，你要是是个平均选手有机会追分么？都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的，问题是中国队单杠没有特别强的人，选了个相对实力还行的结果是失误大王，并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了，苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊，你想想吧，要是都是平均选手不光前面分拉不开，要是同样遇到一个人失误，直接要垫底了，所以重要的是不能选容易失误的选手。

单项得了两个冠军，这样看起来，教练组的策略也没啥大问题啊？

有一个不太为人知的细节，以前的体操金牌大户李小双体操学校，已经两届没人参加奥运会了……

单项得了两个冠军，这样看起来，教练组的策略也没啥大问题啊？

回去体操方面的要被问责了，今年差的离谱

两届虽然都是选人问题，但根源是不同的。东京那次是纯粹的选人机制问题，是单一选人环节出了问题，没有选用成绩更好的张博恒。而这一次的巴黎，如果单论选人环节，就算再选一次也还是选小苏，因为在其他四人恒定的情况下，只有孙炜和苏炜德能补上剩下四人的缺项。这次体操队真正的问题是整个周期的功利金牌至上在作祟，一切选拔都以单项金牌为第一位，为此不惜牺牲掉全能选手。这个才是根源。现在的男团和全能丢金，究其根本就在于对这两个项目从心底里的不重视。我们是有综合成绩更好的选手，但是在保单项金的前提下，这些选手其实在最一开始就已经被放弃了，因为他们带不来单项高分，又不能给单项选手补项！

北京奥运会 中国拿了金牌

上届也是啊，不选全能的张博恒选林超攀，明明队内选拔后者都是吊车尾的成绩，当然，教练组也有理由，最后是单杠，要选个单项更稳的；但是，上一届都靠那个理由选个“稳”的了，这次反而又带了个稳定掉杠的就又不知道是靠啥选人的了

[图片]

最明显的是以前很少出现掉杠，下马这种失误，最多落地不稳。现在这种失误真多