全部回帖
两届虽然都是选人问题,但根源是不同的。东京那次是纯粹的选人机制问题,是单一选人环节出了问题,没有选用成绩更好的张博恒。而这一次的巴黎,如果单论选人环节,就算再选一次也还是选小苏,因为在其他四人恒定的情况下,只有孙炜和苏炜德能补上剩下四人的缺项。这次体操队真正的问题是整个周期的功利金牌至上在作祟,一切选拔都以单项金牌为第一位,为此不惜牺牲掉全能选手。这个才是根源。现在的男团和全能丢金,究其根本就在于对这两个项目从心底里的不重视。我们是有综合成绩更好的选手,但是在保单项金的前提下,这些选手其实在最一开始就已经被放弃了,因为他们带不来单项高分,又不能给单项选手补项!
两届虽然都是选人问题,但根源是不同的。
东京那次是纯粹的选人机制问题,是单一选人环节出了问题,没有选用成绩更好的张博恒。
而这一次的巴黎,如果单论选人环节,就算再选一次也还是选小苏,因为在其他四人恒定的情况下,只有孙炜和苏炜德能补上剩下四人的缺项。
这次体操队真正的问题是整个周期的功利金牌至上在作祟,一切选拔都以单项金牌为第一位,为此不惜牺牲掉全能选手。这个才是根源。现在的男团和全能丢金,究其根本就在于对这两个项目从心底里的不重视。我们是有综合成绩更好的选手,但是在保单项金的前提下,这些选手其实在最一开始就已经被放弃了,因为他们带不来单项高分,又不能给单项选手补项!
选一年到头都在掉杠的还没问题?
选一年到头都在掉杠的还没问题?
刘洋比一项,张博恒比6项,日本的全能选手团体比4项,这还是在张博恒有脚伤的情况下,在这种大环境之下,全能比赛张博恒自由体操出线失误就不意外了,一切的一切都是教练组的锅
刘洋比一项,张博恒比6项,日本的全能选手团体比4项,这还是在张博恒有脚伤的情况下,在这种大环境之下,全能比赛张博恒自由体操出线失误就不意外了,一切的一切都是教练组的锅
一届不让他上,下一届就直接上最大强度,张博恒跟他妈妈发微信说太累了
一届不让他上,下一届就直接上最大强度,张博恒跟他妈妈发微信说太累了
搞不懂那么多人说苏单杠强,强在了哪里?
搞不懂那么多人说苏单杠强,强在了哪里?
结果论来看没有刘洋吊环邹敬园也是金牌,所以我一直觉得为了保刘洋一个单项牺牲了所有人的团体很愚蠢,应该还是为了省队之间的利益
结果论来看没有刘洋吊环邹敬园也是金牌,所以我一直觉得为了保刘洋一个单项牺牲了所有人的团体很愚蠢,应该还是为了省队之间的利益
辽宁体育局,就这一个冲金点了,另外一个没上,所以刘洋必须上
辽宁体育局,就这一个冲金点了,另外一个没上,所以刘洋必须上
刘洋邹敬园保两个单项吧
刘洋邹敬园保两个单项吧
刘洋就不该来巴黎
刘洋就不该来巴黎
内傀
内傀
团体是比总分,又不是比最高分,单项强又偏科的来一个,等于其他项目就只有4个人可以选择了,先不说可选面偏窄了,单就体力就没法分配了。
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
我也傻眼了 体操什么时候变成这样弱 完全看别人脸色以前金牌大户啊 这几届我都没关注体操比赛 在北京家门口好像有过几枚金牌 突然默默无闻了
我也傻眼了 体操什么时候变成这样弱 完全看别人脸色
以前金牌大户啊 这几届我都没关注体操比赛
在北京家门口好像有过几枚金牌
突然默默无闻了
金牌大户???体操10届奥运就29金,北京一届就拿了9金,剩下9届20金,平均每届就2金,叫金牌大户????上届东京奥运体操3金,16里约奥运体操0金,12伦敦2金,哪里来的金牌大户啊。这届2金很差吗?????男团丢了金牌是不应该,哪里是你们说的体操怎么了怎么了
金牌大户???体操10届奥运就29金,北京一届就拿了9金,剩下9届20金,平均每届就2金,叫金牌大户????上届东京奥运体操3金,16里约奥运体操0金,12伦敦2金,哪里来的金牌大户啊。这届2金很差吗?????男团丢了金牌是不应该,哪里是你们说的体操怎么了怎么了
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
你怎么就看不懂呢,上刘洋,他别的项目都不行,直接就少一个人了,哪还有5选3的机会,直接就变成了4选3,既没有选择余地也将全能选手做牛做马累死。上平均选手的意义就在于不会出现特别差的,保证了每一项的下限,同时可以合理体力分配。
你怎么就看不懂呢,上刘洋,他别的项目都不行,直接就少一个人了,哪还有5选3的机会,直接就变成了4选3,既没有选择余地也将全能选手做牛做马累死。上平均选手的意义就在于不会出现特别差的,保证了每一项的下限,同时可以合理体力分配。
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
没这么复杂啊……就是每个人5个项目选3个优势项目去掉2个劣势项目,都快一半了,这还分配不过来的话那这个队员偏科也太严重了,这种记分方式绝对利好单项强的选手,这样你就会多好几个高分项,随时有机会翻盘,你看中国队这次虽然倒数第二项失误最后一轮还差点翻盘了,你要是是个平均选手有机会追分么?都是上平均分的队员是拿不到金牌的。选单项强的是对的,问题是中国队单杠没有特别强的人,选了个相对实力还行的结果是失误大王,并不是因为选单项强的才导致单杠实力变弱了,苏这个因果关系别搞反了。这次是因为有失误情况啊,你想想吧,要是都是平均选手不光前面分拉不开,要是同样遇到一个人失误,直接要垫底了,所以重要的是不能选容易失误的选手。
现在刘洋就是你说的这种偏科严重的,为了刘洋,我们上了个单杠掉两次的,然后刘洋单杠还不如这个掉两次的,知道偏科多严重了吧?
现在刘洋就是你说的这种偏科严重的,为了刘洋,我们上了个单杠掉两次的,然后刘洋单杠还不如这个掉两次的,知道偏科多严重了吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有