全部回帖
北京券真是侮辱智商
Bei Jing Quan
Bei Jing Quan
浙江卷能卷过河南
河南那纯靠人口基数大在那卷,加上省内高校实打实的就一所,容不下很多人。其他素质方面差很多的,你拉出差不多高考水平的河南考生和浙江考生,说几句英文就差不多露馅了,更别提咱们这音体方向也发展的全能战士更多。各有各的卷法罢了
河南那纯靠人口基数大在那卷,加上省内高校实打实的就一所,容不下很多人。其他素质方面差很多的,你拉出差不多高考水平的河南考生和浙江考生,说几句英文就差不多露馅了,更别提咱们这音体方向也发展的全能战士更多。各有各的卷法罢了
同卷的时候可不就是完爆么。。
当年同卷的时候,同一所大学,北京学生录取分数线要低河北考生几十分,你01年高考的不知道这个??
同卷的时候可不就是完爆么。。
当年同卷的时候,同一所大学,北京学生录取分数线要低河北考生几十分,你01年高考的不知道这个??
当年北京录取分数线低,主要原因不在分数考的低,而是北京有大量高校,照顾本地录取,造成了把整个分数线拉低,这才是真正的教育资源不公。实际上北京当初就算考全国统一卷,高分比例也并不低。
是否考全国卷,还是自主命题,并不是北京优势的核心,如果真要公平,就那必须得拿掉北京对本市考生的招生名额照顾,这才会把分数线拉高。
当年北京录取分数线低,主要原因不在分数考的低,而是北京有大量高校,照顾本地录取,造成了把整个分数线拉低,这才是真正的教育资源不公。实际上北京当初就算考全国统一卷,高分比例也并不低。
是否考全国卷,还是自主命题,并不是北京优势的核心,如果真要公平,就那必须得拿掉北京对本市考生的招生名额照顾,这才会把分数线拉高。
北京卷还好意思说?这不是历来如此嘛?本人学渣,湖南考生,高考也就520多分勉强擦线上二本,映像最深刻就是北京和甘肃还是宁夏的自主命题超级简单。你可以说北京的考生内部卷,但是你说北京高考题目难度,真的不难,我这种湖南擦线考生,保守说北京卷随便560以上,说多了你可能觉得我吹牛,但是当年北京真的就是给我们找自信的卷子。北京,历年来就是分数偏低,题目又容易,这就是事实,否认不了,为啥北京不用全国卷?岁月史书有记载
[图片]
北京卷还好意思说?这不是历来如此嘛?
本人学渣,湖南考生,高考也就520多分勉强擦线上二本,映像最深刻就是北京和甘肃还是宁夏的自主命题超级简单。
你可以说北京的考生内部卷,但是你说北京高考题目难度,真的不难,我这种湖南擦线考生,保守说北京卷随便560以上,说多了你可能觉得我吹牛,但是当年北京真的就是给我们找自信的卷子。
北京,历年来就是分数偏低,题目又容易,这就是事实,否认不了,为啥北京不用全国卷?岁月史书有记载
拉倒吧,这几年如果你全国卷520,北京卷540你都答不出,还在那拿起来就说,不服可以打赌试试,我去现场监考你,北京卷你能答到这个水平,我现场转你1万。
拉倒吧,这几年如果你全国卷520,北京卷540你都答不出,还在那拿起来就说,不服可以打赌试试,我去现场监考你,北京卷你能答到这个水平,我现场转你1万。
北京卷还好意思说?这不是历来如此嘛?本人学渣,湖南考生,高考也就520多分勉强擦线上二本,映像最深刻就是北京和甘肃还是宁夏的自主命题超级简单。你可以说北京的考生内部卷,但是你说北京高考题目难度,真的不难,我这种湖南擦线考生,保守说北京卷随便560以上,说多了你可能觉得我吹牛,但是当年北京真的就是给我们找自信的卷子。北京,历年来就是分数偏低,题目又容易,这就是事实,否认不了,为啥北京不用全国卷?岁月史书有记载
[图片]
北京卷还好意思说?这不是历来如此嘛?
本人学渣,湖南考生,高考也就520多分勉强擦线上二本,映像最深刻就是北京和甘肃还是宁夏的自主命题超级简单。
你可以说北京的考生内部卷,但是你说北京高考题目难度,真的不难,我这种湖南擦线考生,保守说北京卷随便560以上,说多了你可能觉得我吹牛,但是当年北京真的就是给我们找自信的卷子。
北京,历年来就是分数偏低,题目又容易,这就是事实,否认不了,为啥北京不用全国卷?岁月史书有记载
怎么样,这个钱好赚吧?既然你都自信有560以上的水平了,那540不是手拿把掐?
怎么样,这个钱好赚吧?既然你都自信有560以上的水平了,那540不是手拿把掐?
以2018年最后一年有一批本科为例530+60-70也就是590-600分,北交大2018分数线641,你是什么关系能补40分您能告诉我吗?
以2018年最后一年有一批本科为例530+60-70也就是590-600分,北交大2018分数线641,你是什么关系能补40分您能告诉我吗?
小老弟,我2005年高考。
正常点行吗?不要那么多戾气。
小老弟,我2005年高考。
正常点行吗?不要那么多戾气。
你真读过书么?什么卷子看第一题第二题定难度啊
全国统一试卷,统一分数线,哪个省不同意就说明哪个省之前一直占便宜。
全国统一试卷,统一分数线,哪个省不同意就说明哪个省之前一直占便宜。
小老弟,我2005年高考。正常点行吗?不要那么多戾气。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
小老弟,我2005年高考。
正常点行吗?不要那么多戾气。
哦哦 所以搞半天你是拿05年的例子来印证24年,没戾气,觉得搞笑
哦哦 所以搞半天你是拿05年的例子来印证24年,没戾气,觉得搞笑
哦哦 所以搞半天你是拿05年的例子来印证24年,没戾气,觉得搞笑
哦哦 所以搞半天你是拿05年的例子来印证24年,没戾气,觉得搞笑
录取率排名并没有变,都是8%,不信你可以查10年20年你自己去看看。
一般蠢人都是拿笑掩饰自己的无知。
录取率排名并没有变,都是8%,不信你可以查10年20年你自己去看看。
一般蠢人都是拿笑掩饰自己的无知。
录取率排名并没有变,都是8%,不信你可以查10年20年你自己去看看。一般蠢人都是拿笑掩饰自己的无知。
录取率排名并没有变,都是8%,不信你可以查10年20年你自己去看看。
一般蠢人都是拿笑掩饰自己的无知。
不,一般人笑都是因为搞笑,自作聪明又不愿意承认的人才会把别人的嘲笑当作别人的无知
不,一般人笑都是因为搞笑,自作聪明又不愿意承认的人才会把别人的嘲笑当作别人的无知
不,一般人笑都是因为搞笑,自作聪明又不愿意承认的人才会把别人的嘲笑当作别人的无知
既然说到了承认,那你是承不承认录取排名是在8%,我说的有啥问题吗?我说的不对你指出来,我可以承认我搞笑。我说的对,你也敢于承认自己的无知吗?
20年前的数据就不是数据吗,数据错误你指出来,而不是以一个自己没经历过就觉得没有参考价值在这娘们唧唧找理由,如果你没经历过不了解,就说没有参考价值,那不就是无知么?
既然说到了承认,那你是承不承认录取排名是在8%,我说的有啥问题吗?我说的不对你指出来,我可以承认我搞笑。我说的对,你也敢于承认自己的无知吗?
20年前的数据就不是数据吗,数据错误你指出来,而不是以一个自己没经历过就觉得没有参考价值在这娘们唧唧找理由,如果你没经历过不了解,就说没有参考价值,那不就是无知么?
引用内容由于违规已被删除
8%当然对了,我从来没说8%不对啊,你说的8%对不代表用2005年的例子佐证2024年不搞笑
8%当然对了,我从来没说8%不对啊,你说的8%对不代表用2005年的例子佐证2024年不搞笑
你们为什么一直拿前几题和第一题说事,难道你们只做第一题?
你们为什么一直拿前几题和第一题说事,难道你们只做第一题?
后面的题也见简单的离谱,你想说什么?
后面的题也见简单的离谱,你想说什么?
河南那纯靠人口基数大在那卷,加上省内高校实打实的就一所,容不下很多人。其他素质方面差很多的,你拉出差不多高考水平的河南考生和浙江考生,说几句英文就差不多露馅了,更别提咱们这音体方向也发展的全能战士更多。各有各的卷法罢了
河南那纯靠人口基数大在那卷,加上省内高校实打实的就一所,容不下很多人。其他素质方面差很多的,你拉出差不多高考水平的河南考生和浙江考生,说几句英文就差不多露馅了,更别提咱们这音体方向也发展的全能战士更多。各有各的卷法罢了
如果论一个省的高考难度,肯定只能通过每个省的录取比例来比,考生更多,录取比例更低的肯定是更难,不能拿同一张考卷的高分或者说什么综合发展来比,毕竟每个省教育发展程度不一样,不是每个省都有江浙那么好的教育条件的
如果论一个省的高考难度,肯定只能通过每个省的录取比例来比,考生更多,录取比例更低的肯定是更难,不能拿同一张考卷的高分或者说什么综合发展来比,毕竟每个省教育发展程度不一样,不是每个省都有江浙那么好的教育条件的
当年北京录取分数线低,主要原因不在分数考的低,而是北京有大量高校,照顾本地录取,造成了把整个分数线拉低,这才是真正的教育资源不公。实际上北京当初就算考全国统一卷,高分比例也并不低。是否考全国卷,还是自主命题,并不是北京优势的核心,如果真要公平,就那必须得拿掉北京对本市考生的招生名额照顾,这才会把分数线拉高。
当年北京录取分数线低,主要原因不在分数考的低,而是北京有大量高校,照顾本地录取,造成了把整个分数线拉低,这才是真正的教育资源不公。实际上北京当初就算考全国统一卷,高分比例也并不低。
是否考全国卷,还是自主命题,并不是北京优势的核心,如果真要公平,就那必须得拿掉北京对本市考生的招生名额照顾,这才会把分数线拉高。
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
我回复的就是你这段话,你自己看不明白的话,那我就真无语了,随便吧。
我回复的就是你这段话,你自己看不明白的话,那我就真无语了,随便吧。
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
朋友,咱们讨论问题最好就事论事
我上边回复你的是你这段话“据我所知20年来没有同卷过,我2001年河北高考的,那时候北京卷确实偏简单一点,但也没那么夸张,不知道你同卷完爆的数据哪来的”
并不是讨论北京为什么分数低,你这回复完全没在点子上。。
你这逻辑水平有点差啊
“同卷的时候可不就是完爆么。。当年同卷的时候,同一所大学,北京学生录取分数线要低河北考生几十分”这是你一字不差的原话,“北京学生录取分数线要低河北考生几十分”这是你说的,所以我给你解释北京学生录取分数线为什么会低几十分,不是因为北京考生分低,而是因为北京大学的录取人数多。至于到底是我逻辑有问题,还是你老人家阅读理解能力有限,那就见仁见智了。
“同卷的时候可不就是完爆么。。当年同卷的时候,同一所大学,北京学生录取分数线要低河北考生几十分”这是你一字不差的原话,“北京学生录取分数线要低河北考生几十分”这是你说的,所以我给你解释北京学生录取分数线为什么会低几十分,不是因为北京考生分低,而是因为北京大学的录取人数多。至于到底是我逻辑有问题,还是你老人家阅读理解能力有限,那就见仁见智了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有