全部回帖
我们学校当时有一门课，金工实习，有个工人师傅不停地叫嚣“别看你们是大学生，我不让你及格你毕业都毕不了。”这种就是社会最底层的垃圾，我就让他在那儿嘚瑟，我自己找了台脚踩的点焊机，做了几十个衣架，分散藏在周围几个垃圾桶里，天黑以后全部带回寝室。
[图片]
我们学校当时有一门课，金工实习，有个工人师傅不停地叫嚣“别看你们是大学生，我不让你及格你毕业都毕不了。”这种就是社会最底层的垃圾，我就让他在那儿嘚瑟，我自己找了台脚踩的点焊机，做了几十个衣架，分散藏在周围几个垃圾桶里，天黑以后全部带回寝室。
这…你做的也不光彩啊，他没素质你就更没素质？
这…你做的也不光彩啊，他没素质你就更没素质？
这种心理不是你也不是我研究的，是专业人士研究的，你不认同有什么用，反驳的都不在点上，还说什么和乔丹对比，你是怎么理解成和乔丹对比的？就这理解能力还用那么冲的语气回别人，说你素质差有什么问题？
[图片]
这种心理不是你也不是我研究的，是专业人士研究的，你不认同有什么用，反驳的都不在点上，还说什么和乔丹对比，你是怎么理解成和乔丹对比的？就这理解能力还用那么冲的语气回别人，说你素质差有什么问题？
根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？和乔丹同理是那些专业人士研究出来的还是你这位假专业人士的结论呢？我回复的能有你冲？你觉得是心理问题，我觉得是素质问题主导，我有你冲，反驳一下你的意见上来就说理解能力有问题，居然还好意思扯到素质。还有一点，你的看法真实可笑，为什么你所谓的专业人士研究出来的，我们不能不认同？哪怕你那些顶级科学家之中，对立的观点也经常会存在，你至于要这么舔他们
根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？和乔丹同理是那些专业人士研究出来的还是你这位假专业人士的结论呢？我回复的能有你冲？你觉得是心理问题，我觉得是素质问题主导，我有你冲，反驳一下你的意见上来就说理解能力有问题，居然还好意思扯到素质。还有一点，你的看法真实可笑，为什么你所谓的专业人士研究出来的，我们不能不认同？哪怕你那些顶级科学家之中，对立的观点也经常会存在，你至于要这么舔他们
我们学校当时有一门课，金工实习，有个工人师傅不停地叫嚣“别看你们是大学生，我不让你及格你毕业都毕不了。”这种就是社会最底层的垃圾，我就让他在那儿嘚瑟，我自己找了台脚踩的点焊机，做了几十个衣架，分散藏在周围几个垃圾桶里，天黑以后全部带回寝室。
[图片]
我们学校当时有一门课，金工实习，有个工人师傅不停地叫嚣“别看你们是大学生，我不让你及格你毕业都毕不了。”这种就是社会最底层的垃圾，我就让他在那儿嘚瑟，我自己找了台脚踩的点焊机，做了几十个衣架，分散藏在周围几个垃圾桶里，天黑以后全部带回寝室。
你这是盗窃
你这是盗窃
根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？和乔丹同理是那些专业人士研究出来的还是你这位假专业人士的结论呢？我回复的能有你冲？你觉得是心理问题，我觉得是素质问题主导，我有你冲，反驳一下你的意见上来就说理解能力有问题，居然还好意思扯到素质。还有一点，你的看法真实可笑，为什么你所谓的专业人士研究出来的，我们不能不认同？哪怕你那些顶级科学家之中，对立的观点也经常会存在，你至于要这么舔他们
根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？和乔丹同理是那些专业人士研究出来的还是你这位假专业人士的结论呢？我回复的能有你冲？你觉得是心理问题，我觉得是素质问题主导，我有你冲，反驳一下你的意见上来就说理解能力有问题，居然还好意思扯到素质。还有一点，你的看法真实可笑，为什么你所谓的专业人士研究出来的，我们不能不认同？哪怕你那些顶级科学家之中，对立的观点也经常会存在，你至于要这么舔他们
我问的问题你还没回答，我问你怎么确定老师不打骂学生的？我小学初中老师打骂学生比这严重多了，直接用竹枝往头上身上抽，骂人更是家常便饭，以至于大家都很怕老师。
而且，我说这一心理现象并未说明驾校教练素质不低，素质低和这种心理并不冲突，你能懂？
另外，从你用“舔”科学家这一描述就能断定，你素质很低
我问的问题你还没回答，我问你怎么确定老师不打骂学生的？我小学初中老师打骂学生比这严重多了，直接用竹枝往头上身上抽，骂人更是家常便饭，以至于大家都很怕老师。
而且，我说这一心理现象并未说明驾校教练素质不低，素质低和这种心理并不冲突，你能懂？
另外，从你用“舔”科学家这一描述就能断定，你素质很低
我问的问题你还没回答，我问你怎么确定老师不打骂学生的？我小学初中老师打骂学生比这严重多了，直接用竹枝往头上身上抽，骂人更是家常便饭，以至于大家都很怕老师。而且，我说这一心理现象并未说明驾校教练素质不低，素质低和这种心理并不冲突，你能懂？另外，从你用“舔”科学家这一描述就能断定，你素质很低
[图片]
我问的问题你还没回答，我问你怎么确定老师不打骂学生的？我小学初中老师打骂学生比这严重多了，直接用竹枝往头上身上抽，骂人更是家常便饭，以至于大家都很怕老师。
而且，我说这一心理现象并未说明驾校教练素质不低，素质低和这种心理并不冲突，你能懂？
另外，从你用“舔”科学家这一描述就能断定，你素质很低
我问你有几个老师会这样骂你，没有说全部不会，老师里面自然有素质差的，会骂人打人也是有的，但是小部分，教练里面也有当然也是有素质好的，那种态度好的也有，只是是素质高低比例问题。至于我说舔这个词，是针对于你说的“专业人士研究出来的我们不认可没用”这句话，所谓的专业人士得出来的结论就是至理名言不能持不同观点？我们就一定要听从？狗都没有你这么听话的，我说你舔都已经是挑好听的词了
我问你有几个老师会这样骂你，没有说全部不会，老师里面自然有素质差的，会骂人打人也是有的，但是小部分，教练里面也有当然也是有素质好的，那种态度好的也有，只是是素质高低比例问题。至于我说舔这个词，是针对于你说的“专业人士研究出来的我们不认可没用”这句话，所谓的专业人士得出来的结论就是至理名言不能持不同观点？我们就一定要听从？狗都没有你这么听话的，我说你舔都已经是挑好听的词了
我问你有几个老师会这样骂你，没有说全部不会，老师里面自然有素质差的，会骂人打人也是有的，但是小部分，教练里面也有当然也是有素质好的，那种态度好的也有，只是是素质高低比例问题。至于我说舔这个词，是针对于你说的“专业人士研究出来的我们不认可没用”这句话，所谓的专业人士得出来的结论就是至理名言不能持不同观点？我们就一定要听从？狗都没有你这么听话的，我说你舔都已经是挑好听的词了
我问你有几个老师会这样骂你，没有说全部不会，老师里面自然有素质差的，会骂人打人也是有的，但是小部分，教练里面也有当然也是有素质好的，那种态度好的也有，只是是素质高低比例问题。至于我说舔这个词，是针对于你说的“专业人士研究出来的我们不认可没用”这句话，所谓的专业人士得出来的结论就是至理名言不能持不同观点？我们就一定要听从？狗都没有你这么听话的，我说你舔都已经是挑好听的词了
既然教师里面有素质差的，你刚刚那么肯定教师不会这样打骂干嘛？这么快就改口风了？
质疑科学家没问题，问题你得有成熟的理论去反驳人家，而不是两片香肠一碰张口就来了，这样会显得很丢人
既然教师里面有素质差的，你刚刚那么肯定教师不会这样打骂干嘛？这么快就改口风了？
质疑科学家没问题，问题你得有成熟的理论去反驳人家，而不是两片香肠一碰张口就来了，这样会显得很丢人
既然教师里面有素质差的，你刚刚那么肯定教师不会这样打骂干嘛？这么快就改口风了？质疑科学家没问题，问题你得有成熟的理论去反驳人家，而不是两片香肠一碰张口就来了，这样会显得很丢人
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
既然教师里面有素质差的，你刚刚那么肯定教师不会这样打骂干嘛？这么快就改口风了？
质疑科学家没问题，问题你得有成熟的理论去反驳人家，而不是两片香肠一碰张口就来了，这样会显得很丢人
我没有否定口风吧，我一开始就是问的你有几个老师会指着你的鼻子骂你爹妈。另外是你先两片香肠一碰就说是专业人士研究，然后引经据典奉为祖训的，想让别人认真找成熟理论反驳你，你得先说说你的这个专业人士是哪方人士，有多专业，又或者在那个科学期刊发表的。难道你就随口来一句，然后说是专业人士研究，就要别人写篇论文才能反驳你？
我没有否定口风吧，我一开始就是问的你有几个老师会指着你的鼻子骂你爹妈。另外是你先两片香肠一碰就说是专业人士研究，然后引经据典奉为祖训的，想让别人认真找成熟理论反驳你，你得先说说你的这个专业人士是哪方人士，有多专业，又或者在那个科学期刊发表的。难道你就随口来一句，然后说是专业人士研究，就要别人写篇论文才能反驳你？
我没有否定口风吧，我一开始就是问的你有几个老师会指着你的鼻子骂你爹妈。另外是你先两片香肠一碰就说是专业人士研究，然后引经据典奉为祖训的，想让别人认真找成熟理论反驳你，你得先说说你的这个专业人士是哪方人士，有多专业，又或者在那个科学期刊发表的。难道你就随口来一句，然后说是专业人士研究，就要别人写篇论文才能反驳你？
[图片]
我没有否定口风吧，我一开始就是问的你有几个老师会指着你的鼻子骂你爹妈。另外是你先两片香肠一碰就说是专业人士研究，然后引经据典奉为祖训的，想让别人认真找成熟理论反驳你，你得先说说你的这个专业人士是哪方人士，有多专业，又或者在那个科学期刊发表的。难道你就随口来一句，然后说是专业人士研究，就要别人写篇论文才能反驳你？
“根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？”
这是你的原话，你这意思很明显把老师都撇清了，不是吗？
另外，生活中很常见的知识诅咒现象:一旦你了解了某件事，就会失去对不懂这事的人的同理心，很容易出现这人怎么连这么简单的东西都不懂的心态，造成不解甚至矛盾。在这种情况下，你掌握的知识反而成了束缚你的诅咒。
你想反驳这种心理现象，就用大家能理解能认同的理论去辩证，而不是在泥地里面打滚胡搅蛮缠
“根据你所谓的专业人士的研究，为什么你的那些老师为什么不这样骂人？”
这是你的原话，你这意思很明显把老师都撇清了，不是吗？
另外，生活中很常见的知识诅咒现象:一旦你了解了某件事，就会失去对不懂这事的人的同理心，很容易出现这人怎么连这么简单的东西都不懂的心态，造成不解甚至矛盾。在这种情况下，你掌握的知识反而成了束缚你的诅咒。
你想反驳这种心理现象，就用大家能理解能认同的理论去辩证，而不是在泥地里面打滚胡搅蛮缠
f不知道你是怎么想的，一个成年人花着钱去学东西，然后被打骂还可以接受？我坚决不行，你要嫌我笨可以退我学费，像视频中这样的态度，我直接就拽着他去找他们领导了
f不知道你是怎么想的，一个成年人花着钱去学东西，然后被打骂还可以接受？我坚决不行，你要嫌我笨可以退我学费，像视频中这样的态度，我直接就拽着他去找他们领导了
对呀，我2019年去学驾照的时候，科目二被第一个教练骂的我看见微信大姐发信息过来问我周末哪天有空来学车的字眼，我心里都慌，碰到这种吊毛，上车座位慢一点就开始骂人，动不动就上厕所40分钟，总共只有一个小时学车，剩我一个人和后排两个人在开前开后，那时候从6月学科目二一直学到12月份，我都不知道我练的是倒车入库，侧方位停车一次都没学过，然后进入了2020年一月份才报名去考试，剩十几天，然后这个教练投诉多了被炒鱿鱼了，新来的教练又重新开始叫我们倒车入库和侧方位，我第一次开的时候，问这是什么，新教练说这是侧方位你们都没开过怎么考试，要是现在再被我看见那个教练，我跳起来就是一脚，我6千多的学费交了，你一周骂我一个小时
对呀，我2019年去学驾照的时候，科目二被第一个教练骂的我看见微信大姐发信息过来问我周末哪天有空来学车的字眼，我心里都慌，碰到这种吊毛，上车座位慢一点就开始骂人，动不动就上厕所40分钟，总共只有一个小时学车，剩我一个人和后排两个人在开前开后，那时候从6月学科目二一直学到12月份，我都不知道我练的是倒车入库，侧方位停车一次都没学过，然后进入了2020年一月份才报名去考试，剩十几天，然后这个教练投诉多了被炒鱿鱼了，新来的教练又重新开始叫我们倒车入库和侧方位，我第一次开的时候，问这是什么，新教练说这是侧方位你们都没开过怎么考试，要是现在再被我看见那个教练，我跳起来就是一脚，我6千多的学费交了，你一周骂我一个小时
对呀，我2019年去学驾照的时候，科目二被第一个教练骂的我看见微信大姐发信息过来问我周末哪天有空来学车的字眼，我心里都慌，碰到这种吊毛，上车座位慢一点就开始骂人，动不动就上厕所40分钟，总共只有一个小时学车，剩我一个人和后排两个人在开前开后，那时候从6月学科目二一直学到12月份，我都不知道我练的是倒车入库，侧方位停车一次都没学过，然后进入了2020年一月份才报名去考试，剩十几天，然后这个教练投诉多了被炒鱿鱼了，新来的教练又重新开始叫我们倒车入库和侧方位，我第一次开的时候，问这是什么，新教练说这是侧方位你们都没开过怎么考试，要是现在再被我看见那个教练，我跳起来就是一脚，我6千多的学费交了，你一周骂我一个小时
[图片]
对呀，我2019年去学驾照的时候，科目二被第一个教练骂的我看见微信大姐发信息过来问我周末哪天有空来学车的字眼，我心里都慌，碰到这种吊毛，上车座位慢一点就开始骂人，动不动就上厕所40分钟，总共只有一个小时学车，剩我一个人和后排两个人在开前开后，那时候从6月学科目二一直学到12月份，我都不知道我练的是倒车入库，侧方位停车一次都没学过，然后进入了2020年一月份才报名去考试，剩十几天，然后这个教练投诉多了被炒鱿鱼了，新来的教练又重新开始叫我们倒车入库和侧方位，我第一次开的时候，问这是什么，新教练说这是侧方位你们都没开过怎么考试，要是现在再被我看见那个教练，我跳起来就是一脚，我6千多的学费交了，你一周骂我一个小时
是过分哈，主要有些人本来你越骂他越紧张，脑子越乱，还学个屁
是过分哈，主要有些人本来你越骂他越紧张，脑子越乱，还学个屁