全部回帖
没事,你把帖子顶高,看你表演很有意思。
案例都呼你脸上,一定要打你脸才行?
你可别再丢人了,你这个法盲认为原告方诉称就可直接作为证据,法院也不需要采信,真让人笑掉大牙。
看你这脸被打的啪啪响
看你这个法盲同时还是道德低下的人表演?
[图片]
你又是只有论点没论据,而且是你最擅长的扣帽子。
说的是你这个法盲不敢给论据的问题,因为会露馅。
案例都你脸上了,要不我在找个打你脸?
你说的出轨违法,我说你出轨不违法,你拿出你的论据了吗?
认为原告方诉称就可直接作为证据,法院也不需要采信的这种法盲才是脸被打得啪啪响。
出轨违法的论据呢?
就是你发的案例揭示了你是法盲啊
出轨都不是法律名词,你这个法盲。
我说的是出轨的行为会受到法律处罚。
就这态度,是我 我也不让! 搞的孩子是我的一样
这位子,应该是老弱孕残专座吧
看着也不像是孕残专座啊
是上海地铁 那个位子就是的专座
不违法凭啥受到法律处罚?
你这个法盲,判决书中的出轨二字你不认识?还不是法律名词,因为出轨就不违法,为何要出现在法律条文中?
你没看到后边的出轨不影响债务分割,你个法盲
这是什么?
原因我前面不是写了一大段吗?你又反驳不了。
你不懂可以百度下啊,你要证明法盲的下限?