全部回帖
关键这位置不是，她可以要坐专座的让
这就是专座好吧…
这就是专座好吧…
如果这样说，就不存在老弱病残孕专座，这就是用道德约束别人，同时这也不是道德绑架
这是在提醒你这个座位上有社会长期以来形成的道德观念，如果要求自己的人可以让座，对自己没道德要求的不让座，如果连爱心专座都不是，就没有这个道德观念在，你让座就是好心而已。所以爱心专座仅仅是提醒那些愿意用道德要求自己的人。如果有规定爱心专座必须让座的话，那就不是道德问题了，这个另讨论。因为道德从来就是强制约束力。
这是在提醒你这个座位上有社会长期以来形成的道德观念，如果要求自己的人可以让座，对自己没道德要求的不让座，如果连爱心专座都不是，就没有这个道德观念在，你让座就是好心而已。所以爱心专座仅仅是提醒那些愿意用道德要求自己的人。如果有规定爱心专座必须让座的话，那就不是道德问题了，这个另讨论。因为道德从来就是强制约束力。
别人是不是烂人不能百分百确定，但是占着爱心座位不让座还脸皮厚的人是必没道德的。
别人是不是烂人不确定，但是网上口嗨别人是烂人的一定没有道德
别人是不是烂人不确定，但是网上口嗨别人是烂人的一定没有道德
这是在提醒你这个座位上有社会长期以来形成的道德观念，如果要求自己的人可以让座，对自己没道德要求的不让座，如果连爱心专座都不是，就没有这个道德观念在，你让座就是好心而已。所以爱心专座仅仅是提醒那些愿意用道德要求自己的人。如果有规定爱心专座必须让座的话，那就不是道德问题了，这个另讨论。因为道德从来就是强制约束力。
这是在提醒你这个座位上有社会长期以来形成的道德观念，如果要求自己的人可以让座，对自己没道德要求的不让座，如果连爱心专座都不是，就没有这个道德观念在，你让座就是好心而已。所以爱心专座仅仅是提醒那些愿意用道德要求自己的人。如果有规定爱心专座必须让座的话，那就不是道德问题了，这个另讨论。因为道德从来就是强制约束力。
道德可不是强制约束力，法律才是。
道德可不是强制约束力，法律才是。
看清楚我说的什么
看清楚我说的什么
看清了
看清了
长得好欺负在社会上真的很难
长得好欺负在社会上真的很难
如果这样说，就不存在老弱病残孕专座，这就是用道德约束别人，同时这也不是道德绑架
让座是美德，值得表扬，法律限定了道德的下限，让座行为(包含爱心专座）是高于基本道德水平的，是值得提倡的。如果不让座你可以认为对方道德水平不够高，但不能强制对方让座以及出言指责或侮辱对方，因为即使对方只具有基本道德水平也是被允许在社会中正常生活的。
让座是美德，值得表扬，法律限定了道德的下限，让座行为(包含爱心专座）是高于基本道德水平的，是值得提倡的。如果不让座你可以认为对方道德水平不够高，但不能强制对方让座以及出言指责或侮辱对方，因为即使对方只具有基本道德水平也是被允许在社会中正常生活的。
让座是美德，值得表扬，法律限定了道德的下限，让座行为(包含爱心专座）是高于基本道德水平的，是值得提倡的。如果不让座你可以认为对方道德水平不够高，但不能强制对方让座以及出言指责或侮辱对方，因为即使对方只具有基本道德水平也是被允许在社会中正常生活的。
让座是美德，值得表扬，法律限定了道德的下限，让座行为(包含爱心专座）是高于基本道德水平的，是值得提倡的。如果不让座你可以认为对方道德水平不够高，但不能强制对方让座以及出言指责或侮辱对方，因为即使对方只具有基本道德水平也是被允许在社会中正常生活的。
老弱病残不让可以也不违法，但是你挡不住别人现在道德制高点去输出你。
老弱病残不让可以也不违法，但是你挡不住别人现在道德制高点去输出你。
老弱病残不让可以也不违法，但是你挡不住别人现在道德制高点去输出你。
那就是道德绑架，因为你不允许其他人只具有基本道德水平
那就是道德绑架，因为你不允许其他人只具有基本道德水平
老弱病残不让可以也不违法，但是你挡不住别人现在道德制高点去输出你。
前面人说的是对的，道德是用来律己的，你居然搞出了道德的优越感。
前面人说的是对的，道德是用来律己的，你居然搞出了道德的优越感。
老弱病残不让可以也不违法，但是你挡不住别人现在道德制高点去输出你。
提高道德水平的方式只能是正向引导
提高道德水平的方式只能是正向引导
前面人说的是对的，道德是用来律己的，你居然搞出了道德的优越感。
前面人说的是对的，道德是用来律己的，你居然搞出了道德的优越感。
道德不仅律己也能律人。有人不尊老爱幼，别人还说不得？比如出轨也不违法，人人痛斥，只能你做不道德的事，别人还说不得？凭啥？
道德不仅律己也能律人。有人不尊老爱幼，别人还说不得？比如出轨也不违法，人人痛斥，只能你做不道德的事，别人还说不得？凭啥？
好好沟通就非的让吗？那我礼貌的说让你给我点钱你也给吗？真是强盗逻辑
占着爱心座位不提了？
占着爱心座位不提了？
提高道德水平的方式只能是正向引导
提高道德水平的方式只能是正向引导
还是那句，你做了不道德的事，就挡不住别人站在道德制高点去输出。
还是那句，你做了不道德的事，就挡不住别人站在道德制高点去输出。
别人是不是烂人不能百分百确定，但是占着爱心座位不让座还脸皮厚的人是必没道德的。
道德是给值得给的人的，有些不配
道德是给值得给的人的，有些不配
道德不仅律己也能律人。有人不尊老爱幼，别人还说不得？比如出轨也不违法，人人痛斥，只能你做不道德的事，别人还说不得？凭啥？
出轨是低于基本道德水平的，但这种伤害往往难以量化，并且与个人的主观感受密切相关，所以法律不管。
出轨是低于基本道德水平的，但这种伤害往往难以量化，并且与个人的主观感受密切相关，所以法律不管。