全部回帖
其次敢问阁下,我说评判地位只看单打?哪里看出浅薄且无逻辑?还需要您多多指点
《要讨论历史地位,有谁会去看双打》《其次敢问阁下,我说评判地位只看单打?》这两句话都是你自己说的吧,把人看乐了。
多打了一个问号,手快而已
我选王楠,王楠是超级全大满贯,就是单,双,混,团体能拿到的世界冠军全拿了。王楠很少见的混双女指挥男,还是马琳这种顶级脑子男选手。唯一带得动双打黑洞张怡宁的女子选手。王楠一退役女双大满贯的张怡宁女双也几乎不打了。张怡宁双打黑洞,陈杞这种双打专家都带不动,只有王楠带的动。要知道奥运胖世乒赛球是要包揽冠军的,王楠三个项目都要练,张怡宁基本练一个半。还有一个王楠是唯一小球时代拿世乒赛冠军,大球还拿的。无论男女应该只有王楠做到了。邓亚萍也是单双全能,双打统治力也强。但是邓亚萍生涯短了点。
我粉上张怡宁的原因就是因为她早期一直输王楠
我粉上张怡宁的原因就是因为她早期一直输王楠[微笑]
讨论的是乒乓球的历史地位,而中国乒乓球目标从来都是包揽,所以为什么不能考虑到混双,双打?谁都知道张怡宁是两个奥运单打冠军,不用你翻来覆去强调。但正如层主所说的王楠在双打混双的主导,极大的贡献与努力,这非常丰富和开阔了大家的思维。而你翻来覆去只会偷换概念,把历史地位完全等同于单打,而且在没有人否定张怡宁单打实力的情况下,否定层主的观点,否定双打,混双对地位的作用。不是出丑是什么?
第一,乒球的目标从来都是包揽没有错,但是如果你只讨论个人历史地位,毫无疑问单打是最直观的,双打混双还有搭档因素能甩锅,单打无疑最能反应能力体现,第二,您是只看奥运两金多吧?世界杯世乒赛等等的单打冠军都不看?张怡宁的单打冠军也比王楠多,我反驳层主的是单论个人历史地位,必须只能看单打无疑
邓亚萍24岁退役,张怡宁04年才成为名副其实的第一,那时候23岁,以前乒乓球队都是快速的新陈代谢,哪怕邓亚萍这种,二十岁出头就会退役,只能说张怡宁赶上好时候了,08年27岁还让打。
我的天,你一说我一查才知道邓亚萍是73年的
你比个人荣誉难道不看单打?
[图片]
不是不看单打,而是不只看到达
市十队都打不了,本身岁数大了,身体机能就不行,体育运动里就几乎没有年龄太大的,更别说就是爱好,没有经过系统专业训练,练习量也不够,拿啥和职业的比,真当各个是张三丰了
u15就能安排了,公园大爷第一局偷几个,后面只能被吊打
肯定的啊。那些吹大爷的怕不是没见过职业选手
陈静太爱国了。没办法,要不直接定在耻辱柱上,还给你们讨论。
对对对,别人的金牌都是让出来的,你相信就好
邓亚萍全满贯
而且大魔王是主动退役,比邓王其他两位魔王多了不少松弛感,我愿称之为最强
这三都是主动退役的,邓亚萍24岁就退役了,退的时候世界排名积分还是第一,刚打的97年世乒赛独揽女单女双女团3枚金牌。王楠30岁退役,08奥运刚拿了一金一银就退了,还是单打银牌输的张怡宁而已。张怡宁是全运会拿了女单冠军之后就不打了,两年多后宣布退役。说实话,这三人都差不多,但是媒体吹张更凶一点,对于你这种4年才关注一次乒乓球 又不愿意百度一下的球迷来说,确实只认识张
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
cy 乒乓大满贯
你怕是不知道邓亚萍退役10个月世界排名还是第一
张无敌直接巅峰退役,如果继续收割荣誉,比王邓都多一倍都可以
人邓亚萍不到25就退了,如果论他再打四年
竟然这么早退了,什么原因?
伤病多,再一个当时下一辈开始冒头了,王楠李菊是代表,为了下一个周期退了,他退了快一年世界排名还是第一,后来国际乒联修改规则
郭玥怎么了
他打败张怡宁拿了世锦赛之后飘了,不听教练话也不训练,天天混,其实当时很多人都觉得张怡宁要让位了
看你比啥,如果只比单打,我个人觉得邓亚萍和张怡宁55开,如果比生涯全成就,我站王楠
24年小胖可以更新了