全部回帖
张怡宁同时期对手明显也更多更强
恩 如果何智丽 焦志敏 陈静都在国乒, 邓亚萍不会那么早出名
邓亚萍 8次参加大赛 6个冠军 夺冠率75%
王楠和张怡宁都是15次参加 8个冠军, 夺冠率53%
不过邓亚萍的同期对手最弱
卧槽,这领导真特么不是东西
何智丽是先获利的人,后来让她让,她完全可以拒绝,到了赛场上玩“公平竞赛”了。
王楠其实挺克张怡宁的 个人看法 勿喷
不喷,我就是王楠球迷,时也命也,身体问题决定不了。
邓亚萍相当于乔丹吧
这种东西,比较荣誉,比较奖牌,比较能力都会不同的看法跟认定结果。。我个人支持邓亚萍,是她把这个无敌的这个概念移植到了国人脑中,只要她参加比赛,我们就会有一种认定,这枚金牌稳了!
陈静还是爱国的,还不懂吗
哈哈,又来黑邓亚萍
狠一点,陈静也是双冠啊,乒协领导估计全都下台
竟然这么早退了,什么原因?
[图片]
被陈静感动退的
中国女乒谁也比不了邓亚萍,巅峰高度长度都是第一,冠军先不说,连续八年世界排名第一,谁能比?
陈静太爱国了。没办法,要不直接定在耻辱柱上,还给你们讨论。
能记住那是因为输的日本,还是改了名字的这对当时的人来说基本就等于汉奸了。而且何智丽本来跟中国队就有矛盾,一路干掉陈静乔红,决赛一口一个哟西,各种BUFF叠满了,张怡宁这辈子输过的比赛加起来比不过邓亚萍输的那一场。
哈哈,96年不是对手太爱国了。奥运会决赛输省队。玩笑就大了。决赛前乒协领导都慌了,集体施压对手,加上决胜局以敢赢以后回不了国要挟,终于激发了对手爱国心。5比21惨败,让邓双冠。题外话,对手不让的话,对手就是第一前无古人后无来者先帮国家队拿奥运女单金牌,再帮省队拿奥运金牌的了
反正060708那几年,就没见她输过
06-08她没输过?真是张嘴就来啊
06世界杯输给郭焱,07世乒赛0-4输给郭跃,07世界杯输给王楠,08亚洲杯输给新加坡冯天薇
这又不是我说的,乒乓球领导说的
从来没有说单打,只说奥运冠军。而且胖球队要保证的是每一个奥运冠军
这种单人项目,谈地位肯定只能算单打啊
邓亚萍
拿到了看不起还行,拿不到看不起只会显得酸
到这个级别了世界第一时长有啥关系吗?先不说邓亚萍之后修改规则了。林丹世界第一时间没有李宗伟高林丹就不如李宗伟了?这就和看NBA大奖项比不出结果在那统计一阵二阵三阵次数一样没有意义尤其是完全不是同一个时代就更没有意义。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
三个大魔王差不多
邓亚萍影响力大
要讨论历史地位,有谁会去看双打?,我一直在否认层主引申双打的成绩来定历史地位,因为还有搭档的因素而引发比较,单打直观也无甩锅因素,您是看不懂文字还是咋的?讨论一开始我就否定了层主引出双打来评判地位的标准,而且出丑的应该是您吧,连我反驳层主的问题所在都不知道,上来扯啥呢?
讨论的是乒乓球的历史地位,而中国乒乓球目标从来都是包揽,所以为什么不能考虑到混双,双打?谁都知道张怡宁是两个奥运单打冠军,不用你翻来覆去强调。但正如层主所说的王楠在双打混双的主导,极大的贡献与努力,这非常丰富和开阔了大家的思维。而你翻来覆去只会偷换概念,把历史地位完全等同于单打,而且在没有人否定张怡宁单打实力的情况下,否定层主的观点,否定双打,混双对地位的作用。不是出丑是什么?