全部回帖
赢了活塞,进了总决赛万一输了,岂不是降历史地位
赢了活塞,进了总决赛万一输了,岂不是降历史地位
万一输了……赢了还加历史地位,你咋不说?输了降历史地位,赢了加历史地位,不进不加。对历史前十左右,就应该这个标准。
万一输了……赢了还加历史地位,你咋不说?输了降历史地位,赢了加历史地位,不进不加。对历史前十左右,就应该这个标准。
杰里韦斯特伟大吗?9次进总决赛,1次获得冠军,1次败方mvp,几分?还不如麦考?你这句一点都不离谱到底怎么有脸说出来的
他是历史前十吗?他进过历史前十的讨论范畴嘛?没进过,就不在我的理论体系之内
他是历史前十吗?他进过历史前十的讨论范畴嘛?没进过,就不在我的理论体系之内
万一输了……赢了还加历史地位,你咋不说?输了降历史地位,赢了加历史地位,不进不加。对历史前十左右,就应该这个标准。
万一输了……赢了还加历史地位,你咋不说?输了降历史地位,赢了加历史地位,不进不加。对历史前十左右,就应该这个标准。
服了,逻辑令人叹为观止,怪不得有人拿倒数第一第二呢,都比亚军还光荣啊。 那历史前十,除了冠军赛季,谁战绩最烂谁厉害呗
服了,逻辑令人叹为观止,怪不得有人拿倒数第一第二呢,都比亚军还光荣啊。 那历史前十,除了冠军赛季,谁战绩最烂谁厉害呗
经典亚军也算荣誉,你问问老张是不是也像你这么想?那为啥每次老张总决赛输了就灰溜溜离场了,要是也算荣誉,应该和冠军一起庆祝呀
亚军不算荣誉,没进季后赛算行了吧
亚军不算荣誉,没进季后赛算行了吧
亚军的另一个说法叫分区冠军,分区冠军对于大多数球队老板而言都是成就。一年只有一个冠军,那其他29个球队直接解散?这么二极管吗?73胜亚军的问题在于73胜证明你当年独一档,但是最后差了一口气。照你这理论,19年勇士是头号输家,19勇士是不是还不如19雄鹿?人家没进东部半决赛,不用输
[图片]
亚军的另一个说法叫分区冠军,分区冠军对于大多数球队老板而言都是成就。一年只有一个冠军,那其他29个球队直接解散?这么二极管吗?
73胜亚军的问题在于73胜证明你当年独一档,但是最后差了一口气。
照你这理论,19年勇士是头号输家,19勇士是不是还不如19雄鹿?人家没进东部半决赛,不用输
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
这个榜单竟然只有一个人总决赛战绩是负的,我认为负的那个人最伟大。
负goat
负goat
亚军不算荣誉,没进季后赛算行了吧
亚军不算荣誉,没进季后赛算行了吧
亚军算丢人,没进季后赛连讨论的资格都没有。
亚军算丢人,没进季后赛连讨论的资格都没有。
其实不考虑拉塞尔夺冠的年代,这样排也没毛病,反而更合理,避免了一些逻辑上的前后矛盾,就这样吧。
其实不考虑拉塞尔夺冠的年代,这样排也没毛病,反而更合理,避免了一些逻辑上的前后矛盾,就这样吧。
服了,逻辑令人叹为观止,怪不得有人拿倒数第一第二呢,都比亚军还光荣啊。 那历史前十,除了冠军赛季,谁战绩最烂谁厉害呗
服了,逻辑令人叹为观止,怪不得有人拿倒数第一第二呢,都比亚军还光荣啊。 那历史前十,除了冠军赛季,谁战绩最烂谁厉害呗
回复别人的,也送给你。
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
回复别人的,也送给你。
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
杰里韦斯特伟大吗?9次进总决赛,1次获得冠军,1次败方mvp,几分?还不如麦考?你这句一点都不离谱到底怎么有脸说出来的
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
不是,见过别人吹乔丹6冠王,没见过谁吹詹姆斯6亚王的。而且总决赛是展现球星的最高舞台,你表现拉了,历史地位就该降。
而在其他季后赛轮次输了,就说明你本身没到巅峰或者由于球队阵容原因,本身不具备去往最高舞台的资格,所以对历史地位不产生影响。
就相当于你在本来最有机会一步登天的风口你没把握住机会,你就是loser;而你本来就跟一步登天一点关系没有,就是普普通通,不能算是loser.
还有个前提,这个是讨论的历史前十级别的,没有讨论资格的不属于这套评价体系之内。
能明白我的逻辑了吗?
那咋办嘛,杜兰特太厉害了
杜兰特这么厉害,离开勇士应该也能夺冠吧
杜兰特这么厉害,离开勇士应该也能夺冠吧
我说了这讨论的是历史前十,不是历史前十周围的讨论无效。那你没打过nba得0分是不是也比总决赛两连跪斯托克顿强?
我说了这讨论的是历史前十,不是历史前十周围的讨论无效。那你没打过nba得0分是不是也比总决赛两连跪斯托克顿强?
前十我也给你几个问题,大梦和约基奇都是5分凭啥不如库里?张大帅只有3分还不如字母哥你觉得哪里合理了
前十我也给你几个问题,大梦和约基奇都是5分凭啥不如库里?张大帅只有3分还不如字母哥你觉得哪里合理了
你是不是听不懂什么叫“夺冠一次”?
你是不是听不懂什么叫“夺冠一次”?
你是不知道狼王夺冠过么
你是不知道狼王夺冠过么
前十我也给你几个问题,大梦和约基奇都是5分凭啥不如库里?张大帅只有3分还不如字母哥你觉得哪里合理了
大梦和约基奇不到前十,但接近,和库里得分一样的时候,库里有其次具有含金量的得分王。字母歌和张伯伦压根都不到历史前十的讨论范畴
大梦和约基奇不到前十,但接近,和库里得分一样的时候,库里有其次具有含金量的得分王。字母歌和张伯伦压根都不到历史前十的讨论范畴
大梦和约基奇不到前十,但接近,和库里得分一样的时候,库里有其次具有含金量的得分王。字母歌和张伯伦压根都不到历史前十的讨论范畴
大梦和约基奇不到前十,但接近,和库里得分一样的时候,库里有其次具有含金量的得分王。字母歌和张伯伦压根都不到历史前十的讨论范畴
大梦也有得分王吧,你这啥逻辑,张大帅4+2+1还不在前十讨论范围,你也真是神奇,你要不要搜搜外网排名张大帅在前十待了多少年
大梦也有得分王吧,你这啥逻辑,张大帅4+2+1还不在前十讨论范围,你也真是神奇,你要不要搜搜外网排名张大帅在前十待了多少年[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有