全部回帖
训练也不会练到这些,就算你告诉教练你可以怎么怎么样,也不会让这么打的,所以NBA的观赏性高是因为球队打法不同,很多变,CBA你会感觉所有球队在照着一个模式打
训练也不会练到这些,就算你告诉教练你可以怎么怎么样,也不会让这么打的,所以NBA的观赏性高是因为球队打法不同,很多变,CBA你会感觉所有球队在照着一个模式打
除非你是球队核心球员,对球队有很强的话语权。不然你说什么教练是不会听的。不仅仅是CBA,NBA也是如此。
除非你是球队核心球员,对球队有很强的话语权。不然你说什么教练是不会听的。不仅仅是CBA,NBA也是如此。
还是看球吧,不要自己意淫出一个篮球世界来。你完全按照08年的比赛画面想象出一个掘金打球的方式。1.你要说三分高位策应技术,90年代萨博尼斯就是场场有用。关键不是有没有,而是跟低位背打的比例。2.讨论占比NBA官网有直接的数据,10年前的低位得分王是阿尔德里奇,他的低位占比是43%。上个赛季约基奇的低位占比是24%。放到14年跟诺维斯基是一个比例。3.这拿球队来说,掘金的进攻速率是121,三分出手数是31。08勇士是110和25。意味着哪怕你真的完全不看球,也应该知道上赛季掘金是一只比赛节奏比08的炮轰大队勇士更快,三分投得更多的球队。约基奇是一个背打比例比诺维茨基还低两个百分点的所谓“内线”
还是看球吧,不要自己意淫出一个篮球世界来。你完全按照08年的比赛画面想象出一个掘金打球的方式。
1.你要说三分高位策应技术,90年代萨博尼斯就是场场有用。关键不是有没有,而是跟低位背打的比例。
2.讨论占比NBA官网有直接的数据,10年前的低位得分王是阿尔德里奇,他的低位占比是43%。上个赛季约基奇的低位占比是24%。放到14年跟诺维斯基是一个比例。
3.这拿球队来说,掘金的进攻速率是121,三分出手数是31。08勇士是110和25。
意味着哪怕你真的完全不看球,也应该知道上赛季掘金是一只比赛节奏比08的炮轰大队勇士更快,三分投得更多的球队。约基奇是一个背打比例比诺维茨基还低两个百分点的所谓“内线”
所以说让你少看数据,多看比赛。快攻不说,掘金的阵地战尤其是打不开的时候,球一定是先打到约基奇这里的。。约基奇篮下有很强的威慑力,吸引防守外线的射手就会有大量的机会
所以说让你少看数据,多看比赛。快攻不说,掘金的阵地战尤其是打不开的时候,球一定是先打到约基奇这里的。。约基奇篮下有很强的威慑力,吸引防守外线的射手就会有大量的机会
是的,早就说了中国的基层教练烂透了,菜掌控欲还强,这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力,后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了,我们的后卫到世界赛场都怯场,为啥?因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样,然后就开始进入自我怀疑和否定了,结局必然不会很好,在CBA就没这个烦恼,毕竟大家都这样打球。。。
是的,早就说了中国的基层教练烂透了,菜掌控欲还强,这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力,后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了,我们的后卫到世界赛场都怯场,为啥?因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样,然后就开始进入自我怀疑和否定了,结局必然不会很好,在CBA就没这个烦恼,毕竟大家都这样打球。。。
确实,这种模式适合单人运动项目,例如跳水体操甚至乒乓球之类的,因为这一类只要严格执行教练的意图就能取得不错的成绩,足球篮球就不行,场上的情况瞬息万变,需要球员具备临场应变能力,需要一定的创造力。
确实,这种模式适合单人运动项目,例如跳水体操甚至乒乓球之类的,因为这一类只要严格执行教练的意图就能取得不错的成绩,足球篮球就不行,场上的情况瞬息万变,需要球员具备临场应变能力,需要一定的创造力。
历史上没有任何一个内线有约老师这出球能力。现代篮球就是要求你五个点都有外线进攻能力了,不仅要能投,还要准,这样一个强点持球进攻的时候对方才不敢上包夹,被包夹了以后一旦出球对对方的防守阵型破坏力也更大。还有就是三分球很多是长篮板,有时候中锋站内线也不一定就能抢到球,所以三分时代那种不能投三分没法处理球的大中锋很难的,比如戈贝尔。
历史上没有任何一个内线有约老师这出球能力。现代篮球就是要求你五个点都有外线进攻能力了,不仅要能投,还要准,这样一个强点持球进攻的时候对方才不敢上包夹,被包夹了以后一旦出球对对方的防守阵型破坏力也更大。还有就是三分球很多是长篮板,有时候中锋站内线也不一定就能抢到球,所以三分时代那种不能投三分没法处理球的大中锋很难的,比如戈贝尔。
那个贝尔就是个残疾,内线吃饼都吃不明白的主。。现在篮球越来越靠外,跟运动员的培养有关系。。培养一个优秀的中锋门槛太高了。。所以中锋越来越少。
那个贝尔就是个残疾,内线吃饼都吃不明白的主。。现在篮球越来越靠外,跟运动员的培养有关系。。培养一个优秀的中锋门槛太高了。。所以中锋越来越少。
昨天看到小红书相关帖子下面质疑基层教练的,有其他机构教练上来就怼一句你行你来,就这种菜又自以为是的样子,教不好太正常了
昨天看到小红书相关帖子下面质疑基层教练的,有其他机构教练上来就怼一句你行你来,就这种菜又自以为是的样子,教不好太正常了
不光教练,好多自称体校练过的球员和我们业余打也牛逼哄哄,但其实都是靠身体,一旦身体没有优势,真没看出来比业余厉害多少
不光教练,好多自称体校练过的球员和我们业余打也牛逼哄哄,但其实都是靠身体,一旦身体没有优势,真没看出来比业余厉害多少
不论技术,视野,球商,就河村这发动机的油量和排量,国内后卫几个能匹配?
不论技术,视野,球商,就河村这发动机的油量和排量,国内后卫几个能匹配?
是的,早就说了中国的基层教练烂透了,菜掌控欲还强,这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力,后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了,我们的后卫到世界赛场都怯场,为啥?因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样,然后就开始进入自我怀疑和否定了,结局必然不会很好,在CBA就没这个烦恼,毕竟大家都这样打球。。。
是的,早就说了中国的基层教练烂透了,菜掌控欲还强,这种环境下培养出的球员都是很死板基本没有创造力,后卫没有创造力那基本生涯就很平庸了,我们的后卫到世界赛场都怯场,为啥?因为他发现对面的后卫咋打球方式跟自己不一样,然后就开始进入自我怀疑和否定了,结局必然不会很好,在CBA就没这个烦恼,毕竟大家都这样打球。。。
基层烂透了,说的高层不烂似的,说的篮协不烂似的,说的cba公司不烂似的,说的那些…算啦不说了吧还是
基层烂透了,说的高层不烂似的,说的篮协不烂似的,说的cba公司不烂似的,说的那些…算啦不说了吧还是
几十年了 把球给内线凿 都不知道外面的世界了
把球给内线凿,可以,没问题。凿不进呢?凿不动呢?战术方面被针对了呢?需要靠球员自身能力硬解的情况我们应对不了。国内职业篮球就是这样不思考,不改变。
把球给内线凿,可以,没问题。凿不进呢?凿不动呢?战术方面被针对了呢?需要靠球员自身能力硬解的情况我们应对不了。国内职业篮球就是这样不思考,不改变。
除非你是球队核心球员,对球队有很强的话语权。不然你说什么教练是不会听的。不仅仅是CBA,NBA也是如此。
除非你是球队核心球员,对球队有很强的话语权。不然你说什么教练是不会听的。不仅仅是CBA,NBA也是如此。
但是核心是怎么来的,是先有核心才有战术,还是先有战术才创造核心,这是一个很大的区别,而且不是说是某个人的问题,是整个这个圈子,CBA的核心跟常规主力之间真看不出来有多大的区别
但是核心是怎么来的,是先有核心才有战术,还是先有战术才创造核心,这是一个很大的区别,而且不是说是某个人的问题,是整个这个圈子,CBA的核心跟常规主力之间真看不出来有多大的区别
把球给内线凿,可以,没问题。凿不进呢?凿不动呢?战术方面被针对了呢?需要靠球员自身能力硬解的情况我们应对不了。国内职业篮球就是这样不思考,不改变。
把球给内线凿,可以,没问题。凿不进呢?凿不动呢?战术方面被针对了呢?需要靠球员自身能力硬解的情况我们应对不了。国内职业篮球就是这样不思考,不改变。
捷径走多了,依赖大个子,不用脑打球。专门培养傻大个,机械打法,不变通
捷径走多了,依赖大个子,不用脑打球。专门培养傻大个,机械打法,不变通
陈江华对抗太差了,08奥运会,除了刘玮几乎没有一个能稳定带过半场的,别人下手要么失去重心要么被直接掏,背身又护不住球屁股完全顶不动
陈江华对抗太差了,08奥运会,除了刘玮几乎没有一个能稳定带过半场的,别人下手要么失去重心要么被直接掏,背身又护不住球屁股完全顶不动
非要找个坦克来撅屁股过半场吗,不能靠技巧突破,造犯规,对面还敢上身体?
非要找个坦克来撅屁股过半场吗,不能靠技巧突破,造犯规,对面还敢上身体?
其实你想想,别说篮球,我身边很多人都很难有一个“热爱”的东西,学什么,干什么,都以务实功利为主,够用就行。
其实你想想,别说篮球,我身边很多人都很难有一个“热爱”的东西,学什么,干什么,都以务实功利为主,够用就行。
还是利益为主,能躺着赚钱为什么要站着,建议cba取消球员工资,输球了这一场球员就拿不到这场的钱,赢球一场就按一场得分分配工资,卷起来
还是利益为主,能躺着赚钱为什么要站着,建议cba取消球员工资,输球了这一场球员就拿不到这场的钱,赢球一场就按一场得分分配工资,卷起来
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有