全部回帖
谌龙问题是团体赛拉胯次数过多,然后单打比赛的时候又支棱起来,给人观感太差,但凡他团体赛和丹子一样支棱,早被营销成历史第二了。
谌龙问题是团体赛拉胯次数过多,然后单打比赛的时候又支棱起来,给人观感太差,但凡他团体赛和丹子一样支棱,早被营销成历史第二了。
谌龙心思太多跟小姑娘似的,总是害怕输团体连累队友,结果想得越多越放不开打
谌龙心思太多跟小姑娘似的,总是害怕输团体连累队友,结果想得越多越放不开打
1.现在没林丹了也没出现其他丹;
2.谌龙算是巅峰期连败老年李宗伟了,真要都巅峰还是李胜算更大;
3.没有林丹,李宗伟巅峰期那段时间基本上就是收割荣誉概率最高的人。
所以没有林丹的话,李宗伟还真有机会做羽坛第一人,只不过做不到林丹这么断档第一。
1.现在没林丹了也没出现其他丹;
2.谌龙算是巅峰期连败老年李宗伟了,真要都巅峰还是李胜算更大;
3.没有林丹,李宗伟巅峰期那段时间基本上就是收割荣誉概率最高的人。
所以没有林丹的话,李宗伟还真有机会做羽坛第一人,只不过做不到林丹这么断档第一。
卡尔马龙也是这么想的,没有乔丹他就两连冠了,可是,他连邓肯的尾气都追不上
卡尔马龙也是这么想的,没有乔丹他就两连冠了,可是,他连邓肯的尾气都追不上
你这说的,那就往前推几年算么,十五十六十七届也没见他拿冠军啊,05年14届陶菲克还赢了林丹拿大满贯了,咋没见人这么夸陶菲克呢
一五一六一七李宗伟都34、35岁了,羽毛球运动员这个年纪已经下滑很多了,李宗伟比林丹还大一岁,强如林丹这个年纪也夺不了冠
一五一六一七李宗伟都34、35岁了,羽毛球运动员这个年纪已经下滑很多了,李宗伟比林丹还大一岁,强如林丹这个年纪也夺不了冠
历史真的只记住结果吗,当年林丹一直打不过印尼的陶菲克,后来陶菲克受伤,养伤了一年多没打,再后来亚运会还是奥运会林丹赢了,赢的也是元气大伤的陶菲克,巅峰陶菲克其他林丹都是输
历史真的只记住结果吗,当年林丹一直打不过印尼的陶菲克,后来陶菲克受伤,养伤了一年多没打,再后来亚运会还是奥运会林丹赢了,赢的也是元气大伤的陶菲克,巅峰陶菲克其他林丹都是输
???别双标,那时候输给陶菲克那也是因为林丹还没到巅峰,06年以后就打不过了
???别双标,那时候输给陶菲克那也是因为林丹还没到巅峰,06年以后就打不过了
笑死个人,你以为我不知道?李宗伟保持积分世界第一最久,拥有公开赛冠军最多,然后呢?能说明什么,一个大赛冠军没有说他第一人?你怎么跟那个老北京密一样的逻辑啊,积分第一时间最长,所以就是高特?
[图片]
笑死个人,你以为我不知道?李宗伟保持积分世界第一最久,拥有公开赛冠军最多,然后呢?能说明什么,一个大赛冠军没有说他第一人?你怎么跟那个老北京密一样的逻辑啊,积分第一时间最长,所以就是高特?
其实就是一个意思,先无限否定丹子(林丹乔丹)以外的,然后就能稳坐第二,事实上他们两个人一样数据第一,成绩却被不少人压制
其实就是一个意思,先无限否定丹子(林丹乔丹)以外的,然后就能稳坐第二,事实上他们两个人一样数据第一,成绩却被不少人压制
22-23年安塞龙战绩很好很稳定属于超一流水平,明显高于其他选手,这点没错但是我说的是断档领先其他人,林丹李宗伟等人巅峰战绩都是断档领先其他选手而且巅峰都持续很长,安塞龙可能就稳定了两年不到就开始各种新闻说屠龙了这没错吧,而且还有安塞龙曾经十五连败于日本前世界第一桃田贤斗,你觉得哪一个超一流选手会有这种被天克的情况吗,而后面安塞龙首次战胜桃田,很大部分原因是在于桃田自己新冠加车祸导致状态彻底跌出世界前十我的意思是羽毛球现在各个国家水平都上来不存在说以前中国一家独大这种局面,现在是群雄逐鹿时代,不管那个国家都能拥有世界前十的选手,这样才是好看的羽坛
22-23年安塞龙战绩很好很稳定属于超一流水平,明显高于其他选手,这点没错
但是我说的是断档领先其他人,林丹李宗伟等人巅峰战绩都是断档领先其他选手而且巅峰都持续很长,安塞龙可能就稳定了两年不到就开始各种新闻说屠龙了这没错吧,而且还有安塞龙曾经十五连败于日本前世界第一桃田贤斗,你觉得哪一个超一流选手会有这种被天克的情况吗,而后面安塞龙首次战胜桃田,很大部分原因是在于桃田自己新冠加车祸导致状态彻底跌出世界前十
我的意思是羽毛球现在各个国家水平都上来不存在说以前中国一家独大这种局面,现在是群雄逐鹿时代,不管那个国家都能拥有世界前十的选手,这样才是好看的羽坛
我查了下是13连败桃田,但是龙那时候明显还没到巅峰不算超一流,看看胜率就知道了,真正巅峰22,23年,你先别管他短不短吧,就是断档第一的存在,桃田巅峰时候有“屠桃”这类似的说法吗?
我查了下是13连败桃田,但是龙那时候明显还没到巅峰不算超一流,看看胜率就知道了,真正巅峰22,23年,你先别管他短不短吧,就是断档第一的存在,桃田巅峰时候有“屠桃”这类似的说法吗?
我主要是看李宗伟同时期的对手来做对比。不是说没有林丹,以李宗伟现在的成绩就能历史第一。同时期能稳压李宗伟的也就林丹,和一个伤病多的陈金。其他什么盖德,陶菲克,李炫一,鲍春来这些同时期的选手面对李宗伟也都是输多赢少小7岁的谌龙面对李宗伟战绩也才勉强过50且我不认同你所说的没有林丹也会出现其他丹……林丹对同时期的国内外名将都是碾压一般的统治力就好比现在没有林丹,也并没有出现其他丹
我主要是看李宗伟同时期的对手来做对比。不是说没有林丹,以李宗伟现在的成绩就能历史第一。
同时期能稳压李宗伟的也就林丹,和一个伤病多的陈金。其他什么盖德,陶菲克,李炫一,鲍春来这些同时期的选手面对李宗伟也都是输多赢少
小7岁的谌龙面对李宗伟战绩也才勉强过50
且我不认同你所说的没有林丹也会出现其他丹……林丹对同时期的国内外名将都是碾压一般的统治力
就好比现在没有林丹,也并没有出现其他丹
李宗伟你看他对阵和同级别顶尖高手的胜率是非常不准的,因为李宗伟都是公开赛赢得多,大赛就输。最离谱是10年世锦赛还能输陶菲克,陶菲克那时下滑得多严重了。你一看李宗伟生涯和谌龙55开,但是大赛决赛三连败,这五五开一点用都没有。
鉴于李宗伟大赛决赛的状况,真说不好他对上其他高手就一定能赢。
李宗伟你看他对阵和同级别顶尖高手的胜率是非常不准的,因为李宗伟都是公开赛赢得多,大赛就输。最离谱是10年世锦赛还能输陶菲克,陶菲克那时下滑得多严重了。你一看李宗伟生涯和谌龙55开,但是大赛决赛三连败,这五五开一点用都没有。
鉴于李宗伟大赛决赛的状况,真说不好他对上其他高手就一定能赢。
卧槽,这句话我特么读了好多遍,都没读清楚断句在哪儿
卧槽,这句话我特么读了好多遍,都没读清楚断句在哪儿
很好理解嘛,就是说林丹到底多强,谌龙够强了,但是和林丹同时代以至于都觉得没多强,99分够厉害了,结果上面还有个120分的
很好理解嘛,就是说林丹到底多强,谌龙够强了,但是和林丹同时代以至于都觉得没多强,99分够厉害了,结果上面还有个120分的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有