全部回帖
谌龙职业生涯面对李宗伟好像是13胜12负，16年的李宗伟都34了。陶菲克面对李宗伟胜率不到50。林丹面对李宗伟好像是70%。同时期的除了林丹，还有一个稳压李宗伟的好像是陈金，但陈金职业生涯太短了，且也被林丹压着。盖德面对李宗伟也是输多赢少，像鲍春来这种面对李宗伟的战绩更是惨不忍睹。我之所以说没有林丹李宗伟可能是第一是因为同时期的选手大部分面对李宗伟都是输多赢少。正是有林丹，所以李宗伟能让人记住的就是无数个老二。而不是说没有林丹以现在李宗伟的成绩能历史第一。
谌龙职业生涯面对李宗伟好像是13胜12负，16年的李宗伟都34了。陶菲克面对李宗伟胜率不到50。林丹面对李宗伟好像是70%。同时期的除了林丹，还有一个稳压李宗伟的好像是陈金，但陈金职业生涯太短了，且也被林丹压着。盖德面对李宗伟也是输多赢少，像鲍春来这种面对李宗伟的战绩更是惨不忍睹。
我之所以说没有林丹李宗伟可能是第一是因为同时期的选手大部分面对李宗伟都是输多赢少。
正是有林丹，所以李宗伟能让人记住的就是无数个老二。
而不是说没有林丹以现在李宗伟的成绩能历史第一。
老李虽然荣誉差 实力母庸质疑啊 一流选手里只对林丹战绩不占优
老李虽然荣誉差 实力母庸质疑啊 一流选手里只对林丹战绩不占优
谌龙职业生涯面对李宗伟好像是13胜12负，16年的李宗伟都34了。陶菲克面对李宗伟胜率不到50。林丹面对李宗伟好像是70%。同时期的除了林丹，还有一个稳压李宗伟的好像是陈金，但陈金职业生涯太短了，且也被林丹压着。盖德面对李宗伟也是输多赢少，像鲍春来这种面对李宗伟的战绩更是惨不忍睹。我之所以说没有林丹李宗伟可能是第一是因为同时期的选手大部分面对李宗伟都是输多赢少。正是有林丹，所以李宗伟能让人记住的就是无数个老二。而不是说没有林丹以现在李宗伟的成绩能历史第一。
谌龙职业生涯面对李宗伟好像是13胜12负，16年的李宗伟都34了。陶菲克面对李宗伟胜率不到50。林丹面对李宗伟好像是70%。同时期的除了林丹，还有一个稳压李宗伟的好像是陈金，但陈金职业生涯太短了，且也被林丹压着。盖德面对李宗伟也是输多赢少，像鲍春来这种面对李宗伟的战绩更是惨不忍睹。
我之所以说没有林丹李宗伟可能是第一是因为同时期的选手大部分面对李宗伟都是输多赢少。
正是有林丹，所以李宗伟能让人记住的就是无数个老二。
而不是说没有林丹以现在李宗伟的成绩能历史第一。
看图吧 李很强很强的 只是碰上林丹
看图吧 李很强很强的 只是碰上林丹
说实话，李宗伟最大的成功就是，让好多人以为他是丹子之下第一人，单子荣誉去一半都压着李打
怎么感觉有点熟，我和第一人比，比不过我就是第二人？
怎么感觉有点熟，我和第一人比，比不过我就是第二人？
陶菲克比李宗伟大1岁啊！！！
陶菲克比李宗伟大1岁啊！！！
02-06，陶菲克巅峰期打李宗伟，5:1的成绩。
09年后，李宗伟巅峰期。
两人总体生涯战绩，8:15。
李宗伟更强的是，职业生涯年龄的续航时间。而陶菲克，早早大满贯，而且早期直接对话两次大比分PK掉林丹，早早生娃，进取心应该掉了很多了。而那个时候的李宗伟，还啥也不是。
这么多人回复你或者是压根不赞同你的观点，就是你说的没有林丹，李宗伟可能是羽坛第一人。
你就扯吧。林李噱头，除了肯定两人能力和成绩，更多的是羽坛也需要这个宣传点来提升地位。
02-06，陶菲克巅峰期打李宗伟，5:1的成绩。
09年后，李宗伟巅峰期。
两人总体生涯战绩，8:15。
李宗伟更强的是，职业生涯年龄的续航时间。而陶菲克，早早大满贯，而且早期直接对话两次大比分PK掉林丹，早早生娃，进取心应该掉了很多了。而那个时候的李宗伟，还啥也不是。
这么多人回复你或者是压根不赞同你的观点，就是你说的没有林丹，李宗伟可能是羽坛第一人。
你就扯吧。林李噱头，除了肯定两人能力和成绩，更多的是羽坛也需要这个宣传点来提升地位。
不需要科普，他们说的是对的，7进世锦赛决赛两亚五冠，奥运蝉联，他荣誉÷2确实是goat
蛋总就是羽毛球这个项目里避不开的最高的山加最长的河
蛋总就是羽毛球这个项目里避不开的最高的山加最长的河
说实话，李宗伟最大的成功就是，让好多人以为他是丹子之下第一人，单子荣誉去一半都压着李打
你小子最好说的是李宗伟。。
你小子最好说的是李宗伟。。
