全部回帖
都没进季后赛 何来碰瓷一说呢
詹姆斯进了吗？
詹姆斯进了吗？
077新秀赛季不是有21%出任sf吗？
那请问 21%和14%差距很大吗 7%差距大？您如果说大 乔治11-12仅仅打10%的前锋 怎么还叫前锋呢10%是不是比14%还少
那请问 21%和14%差距很大吗 7%差距大？您如果说大 乔治11-12仅仅打10%的前锋 怎么还叫前锋呢10%是不是比14%还少
077新秀赛季不是有21%出任sf吗？
打了21%的sf就可以称之为前锋 打了14%的控卫不可以称之为控卫是吧
打了21%的sf就可以称之为前锋 打了14%的控卫不可以称之为控卫是吧
詹姆斯进了吗？
文班进了？
文班进了？
那请问 21%和14%差距很大吗 7%差距大？您如果说大 乔治11-12仅仅打10%的前锋 怎么还叫前锋呢10%是不是比14%还少
官网的位置定义，你就敢保证一定准确吗？ 文班在官网是f-c， 马刺难道大半个赛季让锁汗打c？文班打f？
官网的位置定义，你就敢保证一定准确吗？ 文班在官网是f-c， 马刺难道大半个赛季让锁汗打c？文班打f？
詹姆斯04 05 19 22不也4次尝试状元吗，只不过没抽到能怪谁，其中05 19 22还都入选全明星+最佳阵容了吧？
分区排第九也算争状元你也是厉害了
分区排第九也算争状元你也是厉害了
文班进了？
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
官网的位置定义，你就敢保证一定准确吗？ 文班在官网是f-c， 马刺难道大半个赛季让锁汗打c？文班打f？
那您就是说官网不准咯？我这个理解没毛病吧
那您就是说官网不准咯？我这个理解没毛病吧
麦迪科比新秀赛季场均30＋是吧，我跟你没什么好说的了
不是说那时候得分低？
不是说那时候得分低？
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
[图片]
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
现在高阶又有用了？詹姆斯高阶霸榜的时候 不是高阶没用吗 到底有没有用
现在高阶又有用了？詹姆斯高阶霸榜的时候 不是高阶没用吗 到底有没有用
那您就是说官网不准咯？我这个理解没毛病吧
这难道不是事实？我就拿本帖当事人的文班举例，你怎么解释？ 官网给文班定义f-c
这难道不是事实？我就拿本帖当事人的文班举例，你怎么解释？ 官网给文班定义f-c
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
[图片]
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
20年前场均能得90分都是强队了 现在弱队都能场均105 就这样数据还差不多呢
20年前场均能得90分都是强队了 现在弱队都能场均105 就这样数据还差不多呢
现在高阶又有用了？詹姆斯高阶霸榜的时候 不是高阶没用吗 到底有没有用
不认可高阶数据的群体又不是我，谁不认你找谁去啊。 统一标准就行
不认可高阶数据的群体又不是我，谁不认你找谁去啊。 统一标准就行
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
[图片]
都没进就比数据啊，数据有文班好吗？ 文班同届新秀里高阶数据屠榜，基础数据5项有4项同届第一， 詹姆斯同届新秀高阶数据屠榜了吗？ 基础数据5项有哪怕1项是第一吗？
03年选秀说句历史前三没毛病吧 仅此于84和96吧 强者如云 文班这届呢 前十个除了文班谁打出来了？23选秀在历史上能排上号？
03年选秀说句历史前三没毛病吧 仅此于84和96吧 强者如云 文班这届呢 前十个除了文班谁打出来了？23选秀在历史上能排上号？