又开始了，讨论数据就是不在乎比赛输赢，怎么翻来覆去就是这一招啊，能不能换点新鲜的3D球员得分能力不强，可是也没人说费舍尔是乔丹啊，你要是承认guma就是个麦考，费舍尔也可以啊，你是这个意思吗？“guma分均输出这项也不是一直处于中下游”，又开始自己瞎编了，问你要数据就拿不出来，既然多翻几页这么简单，你为什么拿不出来呢？是不想吗？杠都杠的一点技术含量都没有

[图片]

我也是翻过数据才说这句话的。你应该自己也去翻一下再来吐槽我。guma本来就不是乔丹，很多选手是打乔丹这个位置，但也不一定就是要成为乔丹才能成功。

那你不偏颇的数据在哪里呢？分均输出，伤害转化率，伤害占比，哪个他也不突出啊你能不能放个数据出来看看啊，这么难吗？既然guma这么有特点有风格，想必很好找到亮眼的数据吧

[图片]

我把所有数据都发出来了啊，你不敢回啊既然你觉得我发的数据不公平，那你倒是发啊是不想讨论，还是发不出来啊也许你这么冠冕堂皇可以短暂的骗过自己，可是午夜梦回的时候还是会气的换个号来回我啊，这有意义吗？

[图片]

我觉得你们应该在先重视输赢的基础上讨论数据，这样比较有意义。比如多少比赛输了是因为guma输出不足，以证明他对T1的伤害有多大。这样不更直观么。影响输出的也有很多其他因素，比如版本，比如教练安排，队友配合，甚至比赛时长等客观因素也会造成影响。你们把分均输出这个数据单纯归为某选手个人能力，你们真的觉得合理吗？

你们评价一个选手只说输出伤害本身就是没有意义的。

既然都翻过了，那截个图不就是一秒钟的事情吗？是你手机截图功能坏了吗，那你早说啊，我帮你截图不就得了，你看看你这么不好意思干嘛，来说出来

[图片]

我本就不是想反驳你。从头到尾我都是在说你举出这些数据抹黑guma选手没有意义。

重视输赢啊，去年T1S赛瑞士轮不就是因为guma输的吗？有图有数据是这个图又偏颇了吗？

[图片]

[图片]

你自己不去看何必那么高调。我们即使只看你强调的分均伤害数据，22年春guma也是LCK第三名。S12在LCK下路里也是仅次于Ruler的第二，比deft和大蛋要高。23年春跟你们推崇的会打伤害Viper就差1.1。23季中赛也比同为LCK的Peyz选手高33。guma选手有过打输出的时期，后面输出变低也可能是教练调整的结果。至少无法一概而论的说是打输出能力在LCK垫底吧。

所以你用这种数据分析问题是有价值有意义的。而不是说用输出数据高低去笼统的评价一个选手能力。

我合计其他数据我也放出来了啊难道太狭隘了你没看见？

[图片]

[图片]

你只发输出伤害数据有什么意义呢。不还是在狭隘的路上越走越远吗。

咋，终于承认有意义了啊谁也没说过是用单纯高低评价的啊，谁说的你自己说的吗

[图片]

你都提供的数据的确是反应他输出低，但我一直在说，盯着输出低说事没意义啊。人家能拿好成绩在的情况下，追着咬说人家数据不好，那有什么意义？

针对某一场比赛复盘分析是有意义的。但这场比赛也只代表这场比赛，用单场数据去说某选手能力高低也是没意义啊。

这怎么还自己编上了呢他22春天，虚空的第三？而且从头到尾都没有人只看分均输出啊，你怎么不提他的经济呢？是因为一旦提到经济，伤害转化率也要露馅了吗？第一的经济，第四的输出，这还是全胜夺冠的赛季终于你还是开始自己编了

[图片]

[图片]

[图片]