全部回帖
你的自媒体榜单么
没得分王没一阵的就没到过顶尖的层次,合适进?
没得分王没一阵的就没到过顶尖的层次,合适进?
现在的球迷真就只看数据?带队成绩,雷吉米勒四次东决一次总决赛,而且在东部米勒要提前碰上乔丹,关于荣誉方面米勒当年真是被低估了,季后赛硬汉和一人一城的代表,水平不止三个三阵的,大概是6-7次最佳阵容水平的球员,没想到现在的球迷只看数据 大心脏 见血封喉 忠诚 老而弥坚 划时代三分的代表,没想到现在被贬成现在这样,只看数据根本不会明白这些
[图片]
现在的球迷真就只看数据?带队成绩,雷吉米勒四次东决一次总决赛,而且在东部米勒要提前碰上乔丹,
关于荣誉方面米勒当年真是被低估了,季后赛硬汉和一人一城的代表,水平不止三个三阵的,大概是6-7次最佳阵容水平的球员,没想到现在的球迷只看数据
大心脏 见血封喉 忠诚 老而弥坚 划时代三分的代表,没想到现在被贬成现在这样,只看数据根本不会明白这些
你也知道一人一城啊
你也知道一人一城啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我是说你列的那些贡献度占比,不就是个公式么,还用得着excel?不把这个列出来和我随便说的有什么区别么
我是说你列的那些贡献度占比,不就是个公式么,还用得着excel?不把这个列出来和我随便说的有什么区别么
米勒跟滑翔机都算越级比较了,俩人的巅峰都不算一个档次的球员,真要比较的话,可以跟高一点的雷阿伦比,他表现比雷阿伦能好多少,或者跟低一点的克莱比,如果克莱去90年代的步行者,有没有可能打出比米勒更好的表现
球队的整体竞技水平和战术体系到位本来就是一件很困难的事,绝大多数球员都没有科比那种运气一进联盟就在能争冠的球队里打,就算是三连湖人,也要等几年之后禅师去了再加找到合适的角色球员才组成一只冠军队,那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会,比如03年的麦迪,尽管只有首轮,但是通过他的表现,我们就知道他跟拿了三个冠军的科比实力在一个档次上
米勒跟滑翔机都算越级比较了,俩人的巅峰都不算一个档次的球员,真要比较的话,可以跟高一点的雷阿伦比,他表现比雷阿伦能好多少,或者跟低一点的克莱比,如果克莱去90年代的步行者,有没有可能打出比米勒更好的表现
球队的整体竞技水平和战术体系到位本来就是一件很困难的事,绝大多数球员都没有科比那种运气一进联盟就在能争冠的球队里打,就算是三连湖人,也要等几年之后禅师去了再加找到合适的角色球员才组成一只冠军队,那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会,比如03年的麦迪,尽管只有首轮,但是通过他的表现,我们就知道他跟拿了三个冠军的科比实力在一个档次上
说到底你“越级比较”的依据不还是基于常规赛表现的荣誉论?然而这从实际的带队成绩上看这两位有什么档次差距吗?就算是考虑到球队整体阵容配置和化学反应程度,92开拓者和00步行者两队阵容把滑翔机和米勒都剔除后又有什么档次差距吗?我还有一句话,团队运动中个人竞技能力不能作用于团队成绩的话都是纯扯淡,这是站在任何一名金字塔顶部球员整个职业生涯的广度上说的话。
所以“那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?”这句话不成立,因为正常专注于场上竞技的NBA运动员都要经历球队阵容水平的高低起伏,至少现代篮球时期球队的争冠周期律是无可避免的。“常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会”,这话确实没错,但个人竞技水平永远只是一名从事团队运动的运动员能力的一部分而非全部,你当然可以说巅峰麦迪展现出的个人竞技水平和同期科比大致是一档,这没问题。但是对不起,由此而生的任何有关竞技成绩的如果论都是虚空造物,因为篮球比赛从来都不是简单比较球队纸面阵容的卡牌游戏。
说到底你“越级比较”的依据不还是基于常规赛表现的荣誉论?然而这从实际的带队成绩上看这两位有什么档次差距吗?就算是考虑到球队整体阵容配置和化学反应程度,92开拓者和00步行者两队阵容把滑翔机和米勒都剔除后又有什么档次差距吗?我还有一句话,团队运动中个人竞技能力不能作用于团队成绩的话都是纯扯淡,这是站在任何一名金字塔顶部球员整个职业生涯的广度上说的话。
所以“那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?”这句话不成立,因为正常专注于场上竞技的NBA运动员都要经历球队阵容水平的高低起伏,至少现代篮球时期球队的争冠周期律是无可避免的。“常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会”,这话确实没错,但个人竞技水平永远只是一名从事团队运动的运动员能力的一部分而非全部,你当然可以说巅峰麦迪展现出的个人竞技水平和同期科比大致是一档,这没问题。但是对不起,由此而生的任何有关竞技成绩的如果论都是虚空造物,因为篮球比赛从来都不是简单比较球队纸面阵容的卡牌游戏。
我是说你列的那些贡献度占比,不就是个公式么,还用得着excel?不把这个列出来和我随便说的有什么区别么
我是说你列的那些贡献度占比,不就是个公式么,还用得着excel?不把这个列出来和我随便说的有什么区别么
不是一个公式,而是一套公式。不过你说的对,是我一直懒得把这套公式系统整理出来,多谢提醒。
不是一个公式,而是一套公式。不过你说的对,是我一直懒得把这套公式系统整理出来,多谢提醒。
哈登比韦德牛逼,一阵和MVP稳压韦德
哈登比韦德牛逼,一阵和MVP稳压韦德
带队季后赛表现呢
带队季后赛表现呢
强在去西部年年一轮游是吧,然后32岁没球队要是吧
强在巅峰可以带队进总决,哈登?总决赛就不提了,头回进西决靠的是发带帮,第二回靠保罗,保罗一受伤被连翻两盘,季后赛从未有过证明自己的系列赛,或者哪怕一场牛逼的。以上是带队实力对比,你说的年年一轮游就两年.论个人实力,ai这种身高打出稍逊哈登一筹的数据,你换哈登183试试?而且论场均数据不论常规赛季后赛也都是ai胜
强在巅峰可以带队进总决,哈登?总决赛就不提了,头回进西决靠的是发带帮,第二回靠保罗,保罗一受伤被连翻两盘,季后赛从未有过证明自己的系列赛,或者哪怕一场牛逼的。以上是带队实力对比,你说的年年一轮游就两年.论个人实力,ai这种身高打出稍逊哈登一筹的数据,你换哈登183试试?而且论场均数据不论常规赛季后赛也都是ai胜
我是艾佛森球迷,不过他确实超越不了哈登,生涯总得分,还是总助攻,还是球队战绩都不如哈登,他只有一次打进总决赛,其他赛季球队季后赛战绩都不大行。哈登至少打了三次分区决赛,一次总决赛,年年进季后赛从未缺席。月最佳,周最佳哈登也比他多,还有40+和50+次数哈登也比他多,哈登 40+和50+次数是现役球员里最多的。
我是艾佛森球迷,不过他确实超越不了哈登,生涯总得分,还是总助攻,还是球队战绩都不如哈登,他只有一次打进总决赛,其他赛季球队季后赛战绩都不大行。哈登至少打了三次分区决赛,一次总决赛,年年进季后赛从未缺席。
月最佳,周最佳哈登也比他多,还有40+和50+次数哈登也比他多,哈登 40+和50+次数是现役球员里最多的。
他两个谁前谁后差距就一点点
他两个谁前谁后差距就一点点
常规赛是NBA存在的基础,我举双手赞成,但说到底这句话是从商业价值出发的结论。
常规赛是NBA存在的基础,我举双手赞成,但说到底这句话是从商业价值出发的结论。
别把商业价值作为掩盖球员实力的借口,搞得国内外各大排名都是不会看球的人乱排出来的一样,常规赛时间足够漫长,足以考验一个球员在一个长周期里面的竞技水平和稳定性,雷吉米勒十几年的生涯里才拿到三个三阵,5次全明星,除了三分数量有一定历史地位,其他个人荣誉几乎为零,足以说明他并没有足够顶尖的实力碾压同时代的球星。不否认他季后赛有很多亮眼的时刻,带队成绩还算不错,但是荣誉是实打实的,他拿不到你真以为是他不想拿吗?
别把商业价值作为掩盖球员实力的借口,搞得国内外各大排名都是不会看球的人乱排出来的一样,常规赛时间足够漫长,足以考验一个球员在一个长周期里面的竞技水平和稳定性,雷吉米勒十几年的生涯里才拿到三个三阵,5次全明星,除了三分数量有一定历史地位,其他个人荣誉几乎为零,足以说明他并没有足够顶尖的实力碾压同时代的球星。不否认他季后赛有很多亮眼的时刻,带队成绩还算不错,但是荣誉是实打实的,他拿不到你真以为是他不想拿吗?
哈登比韦德牛逼,一阵和MVP稳压韦德
哈登比韦德牛逼,一阵和MVP稳压韦德
压个锤子压
压个锤子压
我韦第三有啥争议
我韦第三有啥争议
确实没啥争议,logo第四,第五ai和哈登争一争
确实没啥争议,logo第四,第五ai和哈登争一争
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有