全部回帖
俩后场也分控卫分位
09年俩后卫就是韦德科比
09年俩后卫就是韦德科比
最先开始的,跟帮主在一个分区三个三阵等于六七个最佳阵,然后一人一城代表人物都搬出来了,最后还有季后赛硬汉这种硬货,我怕有人抬出来九秒八分,一场比赛随便打三五分钟不几百分
[图片]
最先开始的,跟帮主在一个分区三个三阵等于六七个最佳阵,然后一人一城代表人物都搬出来了,最后还有季后赛硬汉这种硬货,我怕有人抬出来九秒八分,一场比赛随便打三五分钟不几百分
。。。我只能说“跟帮主在一个分区三个三阵等于六七个最佳阵”这说法是挺抽象的
。。。我只能说“跟帮主在一个分区三个三阵等于六七个最佳阵”这说法是挺抽象的[捂脸]
骚韦实打实的三个核心冠军+一个FMVP 稳压身后众球星
骚韦实打实的三个核心冠军+一个FMVP 稳压身后众球星
哈登和库里都是改变篮球玩法的人,在这点上詹韦比不了。韦德没有单核带队的说服力。FMVP时候队里还有巅峰末期鲨鱼
哈登和库里都是改变篮球玩法的人,在这点上詹韦比不了。韦德没有单核带队的说服力。FMVP时候队里还有巅峰末期鲨鱼
哈登有一冠就能超韦德,可惜没有
哈登有一冠就能超韦德,可惜没有
现在哈登原地退役都超了。个人带队个人荣誉个人场均得分总得分全面压制。
现在哈登原地退役都超了。个人带队个人荣誉个人场均得分总得分全面压制。
你连重点都抓不准还在这杠呢?没看到我说巅峰AI比较强?还有我说的是整个生涯的整体水平,是他带队进东决的次数而不是38岁AI进了几次东决?AI队友比米勒强那么多为什么东决次数还不如米勒?如果有MVP就能压死人而不看生涯长度,那罗斯这一个MVP后就受伤的难不成就比保罗强?而且MVP也要看队友强度,因为MVP也看战绩AI MVP年的队友哪怕放在整个NBA历史都能排得上号,反正我没看过有另一队是能包揽全部常规赛个人Title的,没记错就算是以前的名人堂收集器绿军,73勇,三连公牛都没试過只能說你偷換概念還沒抓到重點這邏輯能力著實著急啊
[图片]
你连重点都抓不准还在这杠呢?
没看到我说巅峰AI比较强?
还有我说的是整个生涯的整体水平,是他带队进东决的次数而不是38岁
AI进了几次东决?
AI队友比米勒强那么多为什么东决次数还不如米勒?
如果有MVP就能压死人而不看生涯长度,那罗斯这一个MVP后就受伤的难不成就比保罗强?
而且MVP也要看队友强度,因为MVP也看战绩
AI MVP年的队友哪怕放在整个NBA历史都能排得上号,反正我没看过有另一队是能包揽全部常规赛个人Title的,没记错就算是以前的名人堂收集器绿军,73勇,三连公牛都没试過
只能說你偷換概念還沒抓到重點這邏輯能力著實著急啊
一个很简单的道理就是只有在高度不相上下的时候长度才能做为决定因素。而不是高度完全比不了就拿长度来作为米勒更强的依据,按你的道理除了几个联盟常青树其他人都可以用这个理论来反驳,事实上MVP就是一个球员的分水岭,一整个赛季的全联盟第一人从来没有水货。不要拿伤病这种极端例子来做论据,我可以说如果罗斯MVP后没有受伤他就是比保罗强,但是伤病出现以后没有人能看到真正的结果。还有一个本末倒置的点,就是是ai的MVP赛季成全了当时的76人队,而不是ai的队友好才成全了ai的MVP,是ai的发挥带动76人战绩,这才让团队中单项突出的人因为战绩好获奖。而且个人奖项拿满不代表球队实力碾压,参考当年东部季后赛,轮轮都是刺刀见红,ai打出多次代表作才涉险过关。01湖人队内没有mvp没有dpoy没有最佳主教练没有进步最快球员,你敢说湖人阵容没有76人好吗?总的来说米勒巅峰期跟ai比根本不是一个档的,长度确实比ai长,但是并不能得出结论米勒>ai。
一个很简单的道理就是只有在高度不相上下的时候长度才能做为决定因素。而不是高度完全比不了就拿长度来作为米勒更强的依据,按你的道理除了几个联盟常青树其他人都可以用这个理论来反驳,事实上MVP就是一个球员的分水岭,一整个赛季的全联盟第一人从来没有水货。不要拿伤病这种极端例子来做论据,我可以说如果罗斯MVP后没有受伤他就是比保罗强,但是伤病出现以后没有人能看到真正的结果。还有一个本末倒置的点,就是是ai的MVP赛季成全了当时的76人队,而不是ai的队友好才成全了ai的MVP,是ai的发挥带动76人战绩,这才让团队中单项突出的人因为战绩好获奖。而且个人奖项拿满不代表球队实力碾压,参考当年东部季后赛,轮轮都是刺刀见红,ai打出多次代表作才涉险过关。01湖人队内没有mvp没有dpoy没有最佳主教练没有进步最快球员,你敢说湖人阵容没有76人好吗?总的来说米勒巅峰期跟ai比根本不是一个档的,长度确实比ai长,但是并不能得出结论米勒>ai。
看比赛录像看数据统计啊。进攻端看球权,看战术定位,看进攻运转中的影响力,看攻坚选择顺位,看对手的防守重心;防守端同样看战术定位,看防守积极性,看重点球员领防比重,看防守体系内的作用等等,能看的比赛内容太多了,没有场外人的投票就不会看球了?
看比赛录像看数据统计啊。进攻端看球权,看战术定位,看进攻运转中的影响力,看攻坚选择顺位,看对手的防守重心;防守端同样看战术定位,看防守积极性,看重点球员领防比重,看防守体系内的作用等等,能看的比赛内容太多了,没有场外人的投票就不会看球了?
我想采访你一下,你这套评判体系下詹姆斯大概排历史第几,第一次见完全否认所有投票荣誉的老哥,无恶意哈
我想采访你一下,你这套评判体系下詹姆斯大概排历史第几,第一次见完全否认所有投票荣誉的老哥,无恶意哈
我想采访你一下,你这套评判体系下詹姆斯大概排历史第几,第一次见完全否认所有投票荣誉的老哥,无恶意哈
我想采访你一下,你这套评判体系下詹姆斯大概排历史第几,第一次见完全否认所有投票荣誉的老哥,无恶意哈
您这个问题问的好,刚好我最近刚把整个NBA历史上所有的带队夺冠级超巨排完,勒布朗是第5。
https://m.hupu.com/bbs-share/627369013.html?share=share&euid=181059051169707&cid=152143099
您这个问题问的好,刚好我最近刚把整个NBA历史上所有的带队夺冠级超巨排完,勒布朗是第5。
https://m.hupu.com/bbs-share/627369013.html?share=share&euid=181059051169707&cid=152143099
没那么出类拔萃得看跟谁比,这一点上滑翔机其实是个很好的坐标。单就“带队”这个标准来看,在我看来米勒两个争冠窗口期内其实也就94、95、00这三个球权集中的赛季能算,而且还是整体地算,细分到某一系列赛不一定到这个级别。我对于常规赛这种积分制比赛的定义就是:团队整体的竞技水平和健康状况到了,战术体系和更衣室不出大问题,战绩其实都是水到渠成的事,本质上对当家球星的带队能力体现的并不直观和充分。真正有能力带队争冠的球星,其根本价值不该体现在这种竞技烈度的比赛上。
没那么出类拔萃得看跟谁比,这一点上滑翔机其实是个很好的坐标。
单就“带队”这个标准来看,在我看来米勒两个争冠窗口期内其实也就94、95、00这三个球权集中的赛季能算,而且还是整体地算,细分到某一系列赛不一定到这个级别。
我对于常规赛这种积分制比赛的定义就是:团队整体的竞技水平和健康状况到了,战术体系和更衣室不出大问题,战绩其实都是水到渠成的事,本质上对当家球星的带队能力体现的并不直观和充分。真正有能力带队争冠的球星,其根本价值不该体现在这种竞技烈度的比赛上。
米勒跟滑翔机都算越级比较了,俩人的巅峰都不算一个档次的球员,真要比较的话,可以跟高一点的雷阿伦比,他表现比雷阿伦能好多少,或者跟低一点的克莱比,如果克莱去90年代的步行者,有没有可能打出比米勒更好的表现
球队的整体竞技水平和战术体系到位本来就是一件很困难的事,绝大多数球员都没有科比那种运气一进联盟就在能争冠的球队里打,就算是三连湖人,也要等几年之后禅师去了再加找到合适的角色球员才组成一只冠军队,那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会,比如03年的麦迪,尽管只有首轮,但是通过他的表现,我们就知道他跟拿了三个冠军的科比实力在一个档次上
米勒跟滑翔机都算越级比较了,俩人的巅峰都不算一个档次的球员,真要比较的话,可以跟高一点的雷阿伦比,他表现比雷阿伦能好多少,或者跟低一点的克莱比,如果克莱去90年代的步行者,有没有可能打出比米勒更好的表现
球队的整体竞技水平和战术体系到位本来就是一件很困难的事,绝大多数球员都没有科比那种运气一进联盟就在能争冠的球队里打,就算是三连湖人,也要等几年之后禅师去了再加找到合适的角色球员才组成一只冠军队,那没这个运气的球员怎么办,不打比赛等着管理层给他凑个冠军配置再发挥自己的带队争冠能力?要不然就被评价成没有带队争冠能力?常规赛就是给很多没有运气但是有实力的球员一个展示实力的机会,比如03年的麦迪,尽管只有首轮,但是通过他的表现,我们就知道他跟拿了三个冠军的科比实力在一个档次上
您这个问题问的好,刚好我最近刚把整个NBA历史上所有的带队夺冠级超巨排完,勒布朗是第5。https://m.hupu.com/bbs-share/627369013.html?share=share&euid=181059051169707&cid=152143099
您这个问题问的好,刚好我最近刚把整个NBA历史上所有的带队夺冠级超巨排完,勒布朗是第5。
https://m.hupu.com/bbs-share/627369013.html?share=share&euid=181059051169707&cid=152143099
你先把你的贡献度计算方法公布了再来排名吧
你先把你的贡献度计算方法公布了再来排名吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有