全部回帖
引用内容由于违规已被删除
是吗？可能我跟你看的不是一个船区吧
是吗？可能我跟你看的不是一个船区吧
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
[图片]
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
什么脑回路哥们，不是你说的打的好有首发么，我给你个现有例子，你又要往哪扯？
什么脑回路哥们，不是你说的打的好有首发么，我给你个现有例子，你又要往哪扯？
快船4是小卡科菲这种灵活有投射的锋线，45换防用5防灵活锋线？？你可真是个大聪明。。
45换防就讲一个例子，你替补一是威少，我拿五号位去对不就得了
45换防就讲一个例子，你替补一是威少，我拿五号位去对不就得了
你说的话好搞笑。。怎么针对对方内线？针对不了对方内线对面怎么会有协防？能吸引协防不就是他有外线投射能力的意义吗？一边问如何，一边自己回答？要的不就是这点空间价值？不然威少替补上场，让牡蛎站内线让威少外线威胁？威少+牡蛎的自杀阵容少被吐槽了？问问题前先自己过一遍行吗？
[图片]
你说的话好搞笑。。怎么针对对方内线？针对不了对方内线对面怎么会有协防？能吸引协防不就是他有外线投射能力的意义吗？一边问如何，一边自己回答？要的不就是这点空间价值？不然威少替补上场，让牡蛎站内线让威少外线威胁？威少+牡蛎的自杀阵容少被吐槽了？问问题前先自己过一遍行吗？
所以有什么画面是泰斯在外线吸引协防吗？请上图
所以有什么画面是泰斯在外线吸引协防吗？请上图
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
[图片]
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
最后在跟你说一点，那时赛季后只剩12场了，泰斯被DNP的比赛7胜一负，显然摆泰斯摆牡蛎对衔接段影响不大，到了季后赛连炮轰球队的塔克都有出场时间，泰斯愣是一秒都没上
最后在跟你说一点，那时赛季后只剩12场了，泰斯被DNP的比赛7胜一负，显然摆泰斯摆牡蛎对衔接段影响不大，到了季后赛连炮轰球队的塔克都有出场时间，泰斯愣是一秒都没上
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
[图片]
这能一样？泰斯是替补打的好好的突然就被dnp了，考是一直替补，不是首发的好好的突然被降替补的吧？你愿意挖坟我随时欢迎啊，但现在泰斯不在快船了，你打算如何挖坟成功呢？
假设泰斯真因吵架导致被DNP，为什么赛季最后仍有几场有上场时间，同时也有短暂季后赛上场，又怎么证明教练组因为这次事件主动DNP泰斯？
假设泰斯真因吵架导致被DNP，为什么赛季最后仍有几场有上场时间，同时也有短暂季后赛上场，又怎么证明教练组因为这次事件主动DNP泰斯？
他打的不好的时候上场时间多？他失误吐饼之后不是就给他换下去打五小？泰斯那点产量对你来说有空间价值而且防守更强的话，泰伦卢怎么后半程频繁用五小？还不是你那点产量不够看嘛
[图片]
他打的不好的时候上场时间多？他失误吐饼之后不是就给他换下去打五小？泰斯那点产量对你来说有空间价值而且防守更强的话，泰伦卢怎么后半程频繁用五小？还不是你那点产量不够看嘛
打的好多打打的差少打没问题啊，时间本来就是上下浮动的也没人定死了他必须每场上够20分钟吧。。但直接dnp？还是在牡蛎持续犯罪的情况下一分钟都不给？
他一个场均15，6分钟的替补，你指望他能有多少产量？更多的不就是因为战术需要么？五小频繁用，效果如何呢？五小打的好dnp他没问题，但快船的五小效果有这么好吗？看球光看表面不看实质？
打的好多打打的差少打没问题啊，时间本来就是上下浮动的也没人定死了他必须每场上够20分钟吧。。但直接dnp？还是在牡蛎持续犯罪的情况下一分钟都不给？
他一个场均15，6分钟的替补，你指望他能有多少产量？更多的不就是因为战术需要么？五小频繁用，效果如何呢？五小打的好dnp他没问题，但快船的五小效果有这么好吗？看球光看表面不看实质？
是是是，那你怎么不对比他们位置，都是五号位，你多这一点的外线产量能给球队拉开多少空间？牡蛎和泰斯内线得分是不多，但命中率比你高的多，作为一个中锋难道不是谁进攻把握更高谁机会更多么，你多那一点产量能给球队提供多少空间价值
[图片]
是是是，那你怎么不对比他们位置，都是五号位，你多这一点的外线产量能给球队拉开多少空间？牡蛎和泰斯内线得分是不多，但命中率比你高的多，作为一个中锋难道不是谁进攻把握更高谁机会更多么，你多那一点产量能给球队提供多少空间价值
能拉开就行，15分钟左右的替补，你想要多少产量？能给主攻手拉开空间不就行了？牡蛎+威少的自杀阵容被骂多少次了？不就是因为他俩都没有外线投射拉不开空间吗？牡蛎命中率高不就是因为没有自主进攻纯吃饼吗？就这吃了跟泰斯差不多的分。。有什么好吹的啊？
能拉开就行，15分钟左右的替补，你想要多少产量？能给主攻手拉开空间不就行了？牡蛎+威少的自杀阵容被骂多少次了？不就是因为他俩都没有外线投射拉不开空间吗？牡蛎命中率高不就是因为没有自主进攻纯吃饼吗？就这吃了跟泰斯差不多的分。。有什么好吹的啊？
打的好多打打的差少打没问题啊，时间本来就是上下浮动的也没人定死了他必须每场上够20分钟吧。。但直接dnp？还是在牡蛎持续犯罪的情况下一分钟都不给？他一个场均15，6分钟的替补，你指望他能有多少产量？更多的不就是因为战术需要么？五小频繁用，效果如何呢？五小打的好dnp他没问题，但快船的五小效果有这么好吗？看球光看表面不看实质？
[图片]
打的好多打打的差少打没问题啊，时间本来就是上下浮动的也没人定死了他必须每场上够20分钟吧。。但直接dnp？还是在牡蛎持续犯罪的情况下一分钟都不给？
他一个场均15，6分钟的替补，你指望他能有多少产量？更多的不就是因为战术需要么？五小频繁用，效果如何呢？五小打的好dnp他没问题，但快船的五小效果有这么好吗？看球光看表面不看实质？
你上帝视角看结果当然是这样啊，但五小实际就是快船最好使的杀招，也是卢最喜欢用的，只要牡蛎打的差且场上空间存在问题，就是遇事不决上五小，比赛哪有那么多时间去试用泰斯还是五小更好，那肯定用自己熟悉的阵容
你上帝视角看结果当然是这样啊，但五小实际就是快船最好使的杀招，也是卢最喜欢用的，只要牡蛎打的差且场上空间存在问题，就是遇事不决上五小，比赛哪有那么多时间去试用泰斯还是五小更好，那肯定用自己熟悉的阵容
能拉开就行，15分钟左右的替补，你想要多少产量？能给主攻手拉开空间不就行了？牡蛎+威少的自杀阵容被骂多少次了？不就是因为他俩都没有外线投射拉不开空间吗？牡蛎命中率高不就是因为没有自主进攻纯吃饼吗？就这吃了跟泰斯差不多的分。。有什么好吹的啊？
[图片]
能拉开就行，15分钟左右的替补，你想要多少产量？能给主攻手拉开空间不就行了？牡蛎+威少的自杀阵容被骂多少次了？不就是因为他俩都没有外线投射拉不开空间吗？牡蛎命中率高不就是因为没有自主进攻纯吃饼吗？就这吃了跟泰斯差不多的分。。有什么好吹的啊？
“能拉开空间就行”，泰斯实际拉开空间的效果有多好，给球队提升了多少空间价值？有图可以说明？你按你自身思维就是卢的思维？在泰斯被放空投不进场上怎么搞？你说的个半天都没说到重点，反倒是聊到卢的用人，你讲了这么个半天还不如说卢执教有问题呢
“能拉开空间就行”，泰斯实际拉开空间的效果有多好，给球队提升了多少空间价值？有图可以说明？你按你自身思维就是卢的思维？在泰斯被放空投不进场上怎么搞？你说的个半天都没说到重点，反倒是聊到卢的用人，你讲了这么个半天还不如说卢执教有问题呢
引用内容由于违规已被删除
“能拉开空间就行”，泰斯实际拉开空间的效果有多好，给球队提升了多少空间价值？有图可以说明？你按你自身思维就是卢的思维？在泰斯被放空投不进场上怎么搞？你说的个半天都没说到重点，反倒是聊到卢的用人，你讲了这么个半天还不如说卢执教有问题呢
[图片]
“能拉开空间就行”，泰斯实际拉开空间的效果有多好，给球队提升了多少空间价值？有图可以说明？你按你自身思维就是卢的思维？在泰斯被放空投不进场上怎么搞？你说的个半天都没说到重点，反倒是聊到卢的用人，你讲了这么个半天还不如说卢执教有问题呢
他执教确实有问题，经常有人不用，但从没出现过一个赛季原本用的好好的人突然无缘无故dnp的情况，你有相关例子可以提供一下。。
另外通过你的回复，我觉得你对篮球的理解就停留在很表面。。战术意义是拉开空间，并不是要求他每场投进多少球或者接球必进，一场比赛总出手不过5次，你让他一场保证进几个3分？他存在的意义在于他挡拆后可以外弹这一下，让对方防守有所犹豫就够了，总比牡蛎威少这种想都不用想直接放投的强吧？
你说了半天我没图证明，我确实没有，那你有证明泰斯在场空间效果并不好的图来证明你的观点吗？
他执教确实有问题，经常有人不用，但从没出现过一个赛季原本用的好好的人突然无缘无故dnp的情况，你有相关例子可以提供一下。。
另外通过你的回复，我觉得你对篮球的理解就停留在很表面。。战术意义是拉开空间，并不是要求他每场投进多少球或者接球必进，一场比赛总出手不过5次，你让他一场保证进几个3分？他存在的意义在于他挡拆后可以外弹这一下，让对方防守有所犹豫就够了，总比牡蛎威少这种想都不用想直接放投的强吧？
你说了半天我没图证明，我确实没有，那你有证明泰斯在场空间效果并不好的图来证明你的观点吗？
你上帝视角看结果当然是这样啊，但五小实际就是快船最好使的杀招，也是卢最喜欢用的，只要牡蛎打的差且场上空间存在问题，就是遇事不决上五小，比赛哪有那么多时间去试用泰斯还是五小更好，那肯定用自己熟悉的阵容
[图片]
你上帝视角看结果当然是这样啊，但五小实际就是快船最好使的杀招，也是卢最喜欢用的，只要牡蛎打的差且场上空间存在问题，就是遇事不决上五小，比赛哪有那么多时间去试用泰斯还是五小更好，那肯定用自己熟悉的阵容
上帝视角？但凡多看几场比赛都知道，5小就是赌博式的阵容，赌赢了翻盘，赌输了崩盘。。这还用上帝视角？你是没看过快船球？
如果5小真这么好用，为啥不干脆常规阵容就用？为什么总是某些条件下才用？
另外泰斯好不好用需要这么多场比赛才试出来？哈登来之后卢用了5场就决定让威少替补了。。泰斯打了50场才发现他不好用决定dnp？你觉得你的逻辑能自洽吗
上帝视角？但凡多看几场比赛都知道，5小就是赌博式的阵容，赌赢了翻盘，赌输了崩盘。。这还用上帝视角？你是没看过快船球？
如果5小真这么好用，为啥不干脆常规阵容就用？为什么总是某些条件下才用？
另外泰斯好不好用需要这么多场比赛才试出来？哈登来之后卢用了5场就决定让威少替补了。。泰斯打了50场才发现他不好用决定dnp？你觉得你的逻辑能自洽吗
什么脑回路哥们，不是你说的打的好有首发么，我给你个现有例子，你又要往哪扯？
是你自己阅读理解有问题吧？你说泰斯因为打差一场就被dnp了，所以我反讽你说原来打差一场就直接dnp，那打好一场是不是可以直接进首发。。你就只看见了“打好就可以进首发”？
是你自己阅读理解有问题吧？你说泰斯因为打差一场就被dnp了，所以我反讽你说原来打差一场就直接dnp，那打好一场是不是可以直接进首发。。你就只看见了“打好就可以进首发”？
所以有什么画面是泰斯在外线吸引协防吗？请上图
我闲的？跟你讨论个球还得去找录像截图给你看？不如你发图给我看看泰斯在场上空间效果不好的图？你有吗
我闲的？跟你讨论个球还得去找录像截图给你看？不如你发图给我看看泰斯在场上空间效果不好的图？你有吗
最后在跟你说一点，那时赛季后只剩12场了，泰斯被DNP的比赛7胜一负，显然摆泰斯摆牡蛎对衔接段影响不大，到了季后赛连炮轰球队的塔克都有出场时间，泰斯愣是一秒都没上
[图片]
最后在跟你说一点，那时赛季后只剩12场了，泰斯被DNP的比赛7胜一负，显然摆泰斯摆牡蛎对衔接段影响不大，到了季后赛连炮轰球队的塔克都有出场时间，泰斯愣是一秒都没上
首先，泰斯被dnp了7场，比赛6胜1负。不是7胜1负
其次，还能这么比的？因为比赛赢了，所以谁上都一样。。那最后几场伦纳德没打还有一波4连胜，所以说明伦纳德可有可无？
季后赛连塔克都有时间都不用泰斯，不是更说明了泰斯突然被弃用很奇怪么？你们说泰斯篮板不好，尺寸不够，内线护框不行。。这几点这赛季的塔克哪个做到了？连塔克都可以上，不上泰斯，一个赛季50多场比赛，白用了？
首先，泰斯被dnp了7场，比赛6胜1负。不是7胜1负
其次，还能这么比的？因为比赛赢了，所以谁上都一样。。那最后几场伦纳德没打还有一波4连胜，所以说明伦纳德可有可无？
季后赛连塔克都有时间都不用泰斯，不是更说明了泰斯突然被弃用很奇怪么？你们说泰斯篮板不好，尺寸不够，内线护框不行。。这几点这赛季的塔克哪个做到了？连塔克都可以上，不上泰斯，一个赛季50多场比赛，白用了？