对，在国足，把握机会能力超过武磊

近20年国家队前锋进球达到20的四个人：武磊36球，杨旭28球，郜林23球，于大宝20球。武磊爆发在18年以后，参与进球占比遥遥领先，成色不足在于国足实力年年下滑，无法与亚洲一二流抗衡，与强队交锋进球率较低，但这是对现役第一前锋的标准，现阶段其他人都不配这样诟病；杨旭关岛杀手不丹屠夫，应该有20球左右是对四五档进球刷的；郜林俱乐部风生水起的同时，国家队常年无运动战进球，进球高峰期反而在恒大巅峰之前，以前锋进球标准来看贡献度不如杨旭；于大宝有质有量，国足福将，数度关键战建功，擅长绝杀绝平，要不是突然转踢中后卫，进球数可能不止于此。综合来看于大宝国家队贡献大于杨旭，不输郜林，只比武磊差一点，若只看硬仗发挥可以算近20年国足锋线第一。

从大赛进球角度，郜林也就两个点球值得一提。他的23球大多数都是非正式比赛。杨旭则是标准虐菜狂人，不丹杀手

近20年国家队前锋进球达到20的四个人：武磊36球，杨旭28球，郜林23球，于大宝20球。武磊爆发在18年以后，参与进球占比遥遥领先，成色不足在于国足实力年年下滑，无法与亚洲一二流抗衡，与强队交锋进球率较低，但这是对现役第一前锋的标准，现阶段其他人都不配这样诟病；杨旭关岛杀手不丹屠夫，应该有20球左右是对四五档进球刷的；郜林俱乐部风生水起的同时，国家队常年无运动战进球，进球高峰期反而在恒大巅峰之前，以前锋进球标准来看贡献度不如杨旭；于大宝有质有量，国足福将，数度关键战建功，擅长绝杀绝平，要不是突然转踢中后卫，进球数可能不止于此。综合来看于大宝国家队贡献大于杨旭，不输郜林，只比武磊差一点，若只看硬仗发挥可以算近20年国足锋线第一。

对，在国足，把握机会能力超过武磊

近20年国家队前锋进球达到20的四个人：武磊36球，杨旭28球，郜林23球，于大宝20球。武磊爆发在18年以后，参与进球占比遥遥领先，成色不足在于国足实力年年下滑，无法与亚洲一二流抗衡，与强队交锋进球率较低，但这是对现役第一前锋的标准，现阶段其他人都不配这样诟病；杨旭关岛杀手不丹屠夫，应该有20球左右是对四五档进球刷的；郜林俱乐部风生水起的同时，国家队常年无运动战进球，进球高峰期反而在恒大巅峰之前，以前锋进球标准来看贡献度不如杨旭；于大宝有质有量，国足福将，数度关键战建功，擅长绝杀绝平，要不是突然转踢中后卫，进球数可能不止于此。综合来看于大宝国家队贡献大于杨旭，不输郜林，只比武磊差一点，若只看硬仗发挥可以算近20年国足锋线第一。

近20年国家队前锋进球达到20的四个人：武磊36球，杨旭28球，郜林23球，于大宝20球。武磊爆发在18年以后，参与进球占比遥遥领先，成色不足在于国足实力年年下滑，无法与亚洲一二流抗衡，与强队交锋进球率较低，但这是对现役第一前锋的标准，现阶段其他人都不配这样诟病；杨旭关岛杀手不丹屠夫，应该有20球左右是对四五档进球刷的；郜林俱乐部风生水起的同时，国家队常年无运动战进球，进球高峰期反而在恒大巅峰之前，以前锋进球标准来看贡献度不如杨旭；于大宝有质有量，国足福将，数度关键战建功，擅长绝杀绝平，要不是突然转踢中后卫，进球数可能不止于此。综合来看于大宝国家队贡献大于杨旭，不输郜林，只比武磊差一点，若只看硬仗发挥可以算近20年国足锋线第一。

近20年国家队前锋进球达到20的四个人：武磊36球，杨旭28球，郜林23球，于大宝20球。武磊爆发在18年以后，参与进球占比遥遥领先，成色不足在于国足实力年年下滑，无法与亚洲一二流抗衡，与强队交锋进球率较低，但这是对现役第一前锋的标准，现阶段其他人都不配这样诟病；杨旭关岛杀手不丹屠夫，应该有20球左右是对四五档进球刷的；郜林俱乐部风生水起的同时，国家队常年无运动战进球，进球高峰期反而在恒大巅峰之前，以前锋进球标准来看贡献度不如杨旭；于大宝有质有量，国足福将，数度关键战建功，擅长绝杀绝平，要不是突然转踢中后卫，进球数可能不止于此。综合来看于大宝国家队贡献大于杨旭，不输郜林，只比武磊差一点，若只看硬仗发挥可以算近20年国足锋线第一。

不丹屠夫疯狂进球的时候，武磊、郜林也在，印象中就是进不了球