李世民是公元七世纪最强战力，这个没有疑问吧？

那为什么是嬴政完成的？

文治武功我个人觉得比秦始皇强，但是嬴政做为第一个大一统的皇帝，影响力稳压李世民这个无须质疑

我问你谁公认了？古代是指谁

汉也没沿袭秦的制度啊

不是强多了？

没杀光，都成少数民族了

没有牛顿的基石，哪来的爱因斯坦的成就

秦始皇所有的将军加起来有秦昭襄王的白起杀敌多吗？

那牛顿是在谁的基石上呢

主要是杀，现代汉人的种族来源高度单一。楚在边缘区域，和中原的逻辑是不一样的。周礼是协调各武装殖民点抱团和异族争生存空间的手段，中原的异族是没多少沐浴王化的机会的，不然奴隶往哪来。楚在边疆才有这个机会

不用扯别人，朱元璋就认为李世民比嬴政牛逼

人家吃的是自家的本，你李家世受大隋恩惠，起兵造反也好意思？

文景家底？是不是在你眼里乾隆全是靠雍正留的家底啊？

所以没有牛顿（秦始皇）哪有你李世民（韦东奕）的成就呢？

那怎么是嬴政完成的阿。

战神白起60w人被新秀赵括打得死者过半，这自杀能力肯定不是别人能比的

李世民有啥文治？一点制度建设没有，吹民生一看人口又少的可怜，究竟体现在哪了？

然而在外国人看来汉人就是被蒙古人征服统治而已，你嘴里的大一统只是汉人而已，关其他少数民族屁事，当然你也可以沉浸在自己的历史观。