二战三大错误,怎么选? 17回复/ 11251 浏览

全部回帖

收起
引用 @Lethemmmm 发表的:
只看此人

所以日本最后没退没让?说话前过过大脑吧

[图片]

查看更多

所以日本最后没退没让?说话前过过大脑吧

日本至少打了啊!不管输赢总要和美国打啊,你这就是典型的结果论

日本至少打了啊!不管输赢总要和美国打啊,你这就是典型的结果论

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1388614853 发表的:
只看此人

日本至少打了啊!不管输赢总要和美国打啊,你这就是典型的结果论

日本至少打了啊!不管输赢总要和美国打啊,你这就是典型的结果论

打的不是损失更多?本来就不应该打啊,不打损失还小点

打的不是损失更多?本来就不应该打啊,不打损失还小点

亮了(0)
回复
引用 @福生玄黄天鳟 发表的:
只看此人

还有一个肯定是希特勒all in莫斯科和斯大林格勒啊,莫斯科看起来很接近但是实际上差的远了,根本就不可能打的下来这个根本就不用说,斯大林格勒这个当时的情况能打下来虽然有很大好处,但是花太大的代价就算打下来也是血亏了,一开始的战略目标根本不是以打下来斯大林格勒为绝对首要的目标展开的,而是为了一面压制斯大林格勒另一面去拿下南部的产粮区和油田,结果打着打着一直往斯大林格勒加码之后目标就完全变了,结果什么都没得到,还葬送精锐主力

还有一个肯定是希特勒all in莫斯科和斯大林格勒啊,莫斯科看起来很接近但是实际上差的远了,根本就不可能打的下来这个根本就不用说,斯大林格勒这个当时的情况能打下来虽然有很大好处,但是花太大的代价就算打下来也是血亏了,一开始的战略目标根本不是以打下来斯大林格勒为绝对首要的目标展开的,而是为了一面压制斯大林格勒另一面去拿下南部的产粮区和油田,结果打着打着一直往斯大林格勒加码之后目标就完全变了,结果什么都没得到,还葬送精锐主力

谢谢您的高见,很有道理。这贴基本其他回复都偏题了,明明问的是还剩下一个错误是啥。

谢谢您的高见,很有道理。这贴基本其他回复都偏题了,明明问的是还剩下一个错误是啥。

亮了(0)
回复
Re:二战三大错误,怎么选?
历史区最热帖
你认为历史上最开挂的人是谁?
为什么萧何李善长是开国第一功臣而不是韩信徐达,古代打仗后勤这么重要吗?
本人一直很疑惑古代蒙古族的巅峰实力究竟有多强,要是当时中原有汉唐一样的实力,能不能把他们按在地上摩擦。
最新消息,哈马斯领导人辛瓦尔被杀
古人为什么强调孝?
虽说“人无完人”,但你认为有哪位历史名人最称得上“完人”的吗?
孙红雷:大家都来尝尝黄老师的赛螃蟹,有苦不能我一个人吃。
满人是怎么看待成化犁廷的?
越南历史六位武庙名将(一) 陈国峻
中国历史上军事能力最强的人是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的