全部回帖
读个高中吧
我反驳别人气动布局设计是为了弥补发动机问题有啥错？你还是先看完这两个视频再来扯
我反驳别人气动布局设计是为了弥补发动机问题有啥错？你还是先看完这两个视频再来扯
单论颜值，左边完胜。况且，老美的武器涂装，一直都吊打我国。。。
单论颜值，左边完胜。况且，老美的武器涂装，一直都吊打我国。。。
小将们是这样的
加拿大人来这找骂来了
加拿大人来这找骂来了
j20的迷彩涂装很赞，但是f22真的好看
j20的迷彩涂装很赞，但是f22真的好看
真他妈是脸都不要了 红不是这么个红法
真他妈是脸都不要了 红不是这么个红法
审美也要被喷？我还觉得你老婆难看呢
审美也要被喷？我还觉得你老婆难看呢
个人审美 苏57 f22 j20
个人审美 苏57 f22 j20[捂脸]
……为什么我一开始就说这个谣言很弱智，就在于这个，发动机可换，气动布局改不了，一开始就有目标发动机项目，为什么要为了过渡阶段的发动机去设计气动布局？你传的这个谣言是在侮辱中国军工
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
……为什么我一开始就说这个谣言很弱智，就在于这个，发动机可换，气动布局改不了，一开始就有目标发动机项目，为什么要为了过渡阶段的发动机去设计气动布局？你传的这个谣言是在侮辱中国军工
你还是看NBA去吧。。。
战斗机从来都是机体设计考虑发动机（如果未来要升级可以留裕度），战斗机这么紧凑的设计你以为发动机说换就换呢。逗比
你还是看NBA去吧。。。
战斗机从来都是机体设计考虑发动机（如果未来要升级可以留裕度），战斗机这么紧凑的设计你以为发动机说换就换呢。逗比
你说的话非常矛盾哎……F22的数据链系统，综合航电，光电传感器，蒙皮技术，都属于代差级落后的过时玩意，武器系统也落后了，机体平台的设计和技术运用也是落后导致发展潜力和更新换代能力不足……在OODA2.0时代朝着OODA3.0发展的时代，其态势感知能力的明显落后更为致命……按照你说慕强的话，应该慕强现役战机战力天花板的歼20才对啊，怎么会慕强落后时代发展的老爷机呢？
[图片]
你说的话非常矛盾哎……F22的数据链系统，综合航电，光电传感器，蒙皮技术，都属于代差级落后的过时玩意，武器系统也落后了，机体平台的设计和技术运用也是落后导致发展潜力和更新换代能力不足……在OODA2.0时代朝着OODA3.0发展的时代，其态势感知能力的明显落后更为致命……按照你说慕强的话，应该慕强现役战机战力天花板的歼20才对啊，怎么会慕强落后时代发展的老爷机呢？
f22有实战经验，这一点没办法比，f22确实老，也不能升级了，但你总不能说现在的文班已经超乔丹了吧。
f22有实战经验，这一点没办法比，f22确实老，也不能升级了，但你总不能说现在的文班已经超乔丹了吧。
笑死……其一，我前面截图里两个视频说的清清楚楚，你看完再说话其二，起初毛发三姨夫本来就是前期过渡使用的，后面是要更换的，既然要更换，那为什么要为了三姨夫去设计不可更换的气动布局机体平台呢？其三，歼20的气动布局设计等技术使用毛发都不妨碍歼20的很多飞行性能很出色，比娘娘更好，那不正说明选择这种气动布局是正确的嘛？换上更好的发动机后会更强……歼20的设计，是当时发动机跟不上气动布局的先进性，而不是为了弥补发动机才搞这种气动布局方案，并且后面上量的是性能更好的ws10c，之前ws15也双发飞了，后续型号会继续发展……而娘娘呢？不就是因为机体平台局限性导致美后续了嘛？光发动机好就行？
[图片]
笑死……其一，我前面截图里两个视频说的清清楚楚，你看完再说话
其二，起初毛发三姨夫本来就是前期过渡使用的，后面是要更换的，既然要更换，那为什么要为了三姨夫去设计不可更换的气动布局机体平台呢？
其三，歼20的气动布局设计等技术使用毛发都不妨碍歼20的很多飞行性能很出色，比娘娘更好，那不正说明选择这种气动布局是正确的嘛？换上更好的发动机后会更强……歼20的设计，是当时发动机跟不上气动布局的先进性，而不是为了弥补发动机才搞这种气动布局方案，并且后面上量的是性能更好的ws10c，之前ws15也双发飞了，后续型号会继续发展……而娘娘呢？不就是因为机体平台局限性导致美后续了嘛？光发动机好就行？
气动布局不可变这个没错，但鸭翼有可能就是妥协的结果。而且由于歼10的经验，鸭翼的选择优先性会更高，成飞和沈飞竞争结果，就是成飞的鸭翼设计歼20赢了。咱们发动机项目研究成功属于超出预期了，否则根本没必要与大毛子谈发动机引进的项目，还被人拿着。现在歼20的飞行性能在跟美国的五代机对标就是强，可单说发动机对比并没有优势，甚至处于劣势，那咱们歼20的领先不正是靠鸭翼布局取得的优势?
但是，鸭翼的优点是不是能满足解放军对六代机的需要我是持怀疑态度，如果真的那么好，解放军六代机就不会花大笔的资金和时间换新的气动布局。
气动布局不可变这个没错，但鸭翼有可能就是妥协的结果。而且由于歼10的经验，鸭翼的选择优先性会更高，成飞和沈飞竞争结果，就是成飞的鸭翼设计歼20赢了。咱们发动机项目研究成功属于超出预期了，否则根本没必要与大毛子谈发动机引进的项目，还被人拿着。现在歼20的飞行性能在跟美国的五代机对标就是强，可单说发动机对比并没有优势，甚至处于劣势，那咱们歼20的领先不正是靠鸭翼布局取得的优势?
但是，鸭翼的优点是不是能满足解放军对六代机的需要我是持怀疑态度，如果真的那么好，解放军六代机就不会花大笔的资金和时间换新的气动布局。
f22有实战经验，这一点没办法比，f22确实老，也不能升级了，但你总不能说现在的文班已经超乔丹了吧。
f22有实战经验，这一点没办法比，f22确实老，也不能升级了，但你总不能说现在的文班已经超乔丹了吧。
那么请你说一下F22的实战案例
那么请你说一下F22的实战案例
你不觉得 F22 很胖么不过比 F35 强多了
你不觉得 F22 很胖么
不过比 F35 强多了
不然咋叫肥电
不然咋叫肥电
你还是看NBA去吧。。。战斗机从来都是机体设计考虑发动机（如果未来要升级可以留裕度），战斗机这么紧凑的设计你以为发动机说换就换呢。逗比
你还是看NBA去吧。。。
战斗机从来都是机体设计考虑发动机（如果未来要升级可以留裕度），战斗机这么紧凑的设计你以为发动机说换就换呢。逗比
不同发动机的适配是有调整……但是选择鸭翼，和过渡使用的三姨夫没有关系，截图里两个视频想当详细的说清楚了……但凡你看完了也不至于在这里秀
不同发动机的适配是有调整……但是选择鸭翼，和过渡使用的三姨夫没有关系，截图里两个视频想当详细的说清楚了……但凡你看完了也不至于在这里秀