梅西06和18都更低 18C罗比06 10 18三届梅西都高

错误 18C罗评分高于06 10 14 18梅西 只低于22的梅西

没问题，不过含金量差一些，三四名比赛的强度和决赛没法比。半决赛踢完罗本比这两人要低的。

要是细到这个份上的话，那可说的就太多了从每一场的每个对手的强度，每场的裁判尺度，每场对手的战术，球员总在场时间等等，都是“含金量”总不能是小组赛对德国争出线时，比淘汰赛尼日尼亚“含金量”高吧？最后一场后评分反超了，只说明穆勒梅西在最后一场发挥不如前面几场

全部列一下吧：

C罗：06年世界杯6.92分，10年世界杯7.38分，14年世界杯7.07分，18年世界杯7.98，22年世界杯6.46分。

梅西：06年世界杯7.37分，10年世界杯7.96分，14年世界杯7.86分，18年世界杯7.80，22年世界杯8.27分。

这有什么好比较的。

你就说均分是不是比马奎尔高吧 那18年的梅西没踢满百分60是不是0分

罗哥最高的一届才超了梅西三届啊，梅西最低的06也超了罗哥的06、14、22三届。换句话说梅西的上限和下限都是罗哥的三倍。

三四名比赛是友谊赛强度比不上任何一场小组赛还有任何疑问吗？98荷兰94保加利亚06葡萄牙14巴西都巴不得直接去机场了。发挥不如前几场也不是踢三四名可以碰瓷的，人家高考考6门平均分比你高，高考第7门拖了点平均分，你第7门考中考100分说我平均分比你们高。

莫名其妙的一堆话一堆问题一堆烂中高考烂比喻把认知还挂在高升专逻辑组织能力也差到令人发指1 三四名为什么是友谊赛强度？假设中国队混进了世界杯三四名也踢踢玩？不这么极端，你知道对多少国家来说，季军也是荣誉？就算是强队，赢下这一场也远远＞输掉比赛，因为虽然没人记得第三第四，但也是仅剩的证明方式，从球员到教练，没有一个不想赢下来，你管这叫友谊赛？当然，球员肯定不如决赛紧绷，不如其他强强淘汰赛紧绷也有可能，心理压力会小2 其他的小组赛你不专门提，那我就直接挑重要的吧，小组赛的第三场是公认的默契球高发地，因为2胜队不想拿第一/已经稳坐第一，甚至很多强队会派出全员替补上场，一是怕伤员，二是给休息，三是一点点不想上强度为淘汰赛蓄力，记住，这个时候，从球员，到教练，一致的就只是想走个过场（个别球员也想挣表现）你管这叫强度？哪怕你稍微有点点智力，用推测来说巴西的这场因为前一场对德国的重大失利，再后面这场比赛也已经没了心气和斗志，说巴西还没回过神来，所以这场季军战巴西不算一个及格的对手，我也不至于想喷你是不是小组赛阿根廷的对手“含金量”低，所以才拿到高分？在对手“含金量”低的情况下从第一场到第六场都是一路滚胜拿分是不是“含金量”更低？记住，我说的是，既然要比6场的分，那是不是可以挑5，4，3，2，1场出来？分成上中下段？常规加时？低就是低只到你写信让足联取消3，4名友谊赛，让比赛不计入成绩

梅西06和18都更低 18C罗比06 10 18三届梅西都高

早知道是算总平均分的话，18年就踢一场就行了，然后留下单届世界杯平均9.7分的记录

[图片]

废话这么一大堆，也改变不了三四名鸡肋、刷金靴、大半球员急着去度假的低强度现实。踢完6场不如别人，就已经注定没资格上桌的现实，更别说和决赛比含金量，去刷个金靴图个乐差不多得了，任何一场小组赛都不会带上刷金靴的性质。说是中考成绩拿来冒充高考第7门都客气了，我觉得是中考模拟考拿来冒充。

错误 18C罗评分高于06 10 14 18梅西 只低于22的梅西

罗哥表现最好的一届世界杯碾压梅西表现最差的一届0.02分，实在是太强了[奸笑]