全部回帖
你可以质疑六小龄童的孙悟空不符合原著,可以质疑他吃相难看甚至人品但是质疑他猴子演的不好,只能说脑子多少有点问题
86西游当年在东南亚地区上映的时候,那边一度以为孙悟空的演员就长得和电视里一样,是一个猴一样的特型演员
这句话有什么问题吗
[图片]
这句话没有问题?
确实,六小龄童猴子演的是好,但是演的孙悟空不好啊,明明他演的是猴子而非孙悟空,却大肆宣扬他的孙悟空才是正版,就很恶心,实际上目前市面西游记人物最符合原著的就是周星驰主导的西游降魔,却被人喷是魔改,就真的离谱。
来来来,证据拿出来,不要把掐头去尾的玩意拿出来现眼
西游降魔里面的猴子丑的一批
孙悟空本来就丑
这么一看,人品还可以啊。
他只是比较自大愿意吹嘘也有点贪图名利。但其实这是很多人都有的。只不过他的做法有些张扬而已。顶多也就是性格问题,道德品质上其实没啥大毛病。这辈子没有任何被官方发布公告的那种负面消息。但要说品质多高尚也谈不到。但是这个孙悟空,你可以喜欢别人演的,但也确实得承认他那个是最经典的了。一个文化标志性的形象能演成这样的影响力,那也算是演到头了。
那怎么第一次黄风怪看他就四尺?
想一下猴子怎么站
现在打开电视还能看到西游记在播,前天我还看到了
始终不认为他人品不好 老一辈艺术家靠走穴赚那么点钱 没啥难看的
你号没了!
下面还提到螃蟹了
化妆老师的功劳罢了
何必呢哥们儿,没有说你啥的意思哈,每个人有每个人的看法,一概而论不可取,你觉得这样那确实没问题,我不像其他人觉得你说的不对,我只想就看法本身和您探讨一下,人生确实无聊,重复又重复,有不同的观点一起说一下,挺有趣的,方便私聊不。
两开花不知道算不算人品不好
两开花不知道算不算人品不好[裂开]
好好看看这个视频的考证,现在都2024年了,还有知乎暗黑风和周星驰粉丝拉踩六老师的孙悟空,也不看看自家的孙行者都变猩猩了【《西游降魔篇》里的孙悟空形象更符合《西游记》原著?我惊呆了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/H2z4UFK
老艺术家,不喜欢这种奇技淫巧
潘子不也是老艺术家嘛
还有周润发演玉皇大帝那部电影,悟空最后也是变成大猩猩,再加上周星驰这个,我记得有个港剧也是,香港人是不是对孙悟空的属性不清楚?
龙珠看多了
有这些也不妨碍人家是老艺术家,不管他是不是把猴子当自己代言,人家在维护传统原著上是花了功夫的。而且除此之外也没什么其他的污点
零糖麦片还不算污点?
引用内容可能违规暂时被隐藏
来了