全部回帖
我真想不起来现代日常生活中有什么是中国发明的东西,当然饮食中药那些不能算,中国人更擅长优化改造,不擅长发明
一个u盘就可以上榜
一个学哲学又自学转生学的外国人吹的。当真理
谁跟你当真理了?不说别的,纸的影响大不大,别跟我说没蔡伦别人也能造出来
什么野榜[虎扑表情-就离谱]
瓷器,火,只能说近代,有些试管婴儿什么的不算
没有造纸术还有竹简 没有计算机那就只有算盘了
[图片]
不是动动你的小脑,竹筒方便吗,还竹筒,那tm更早期还有壁画呢,发明是为了更方便更高效,你连这都搞不懂
那个造纸术不是现代造纸术,早绝迹了。你以为现在我们的纸是汉代的造纸术。。。那个麻纸根本不能写字。。
那主贴里的电脑还不是现在的电脑呢,
你说的意义你知道是什么意思吗,拿几百上千年前发明的东西跟现代的东西比谁更有用?四大发明最重大的意义除了实际用途,还有启示,引领。因为四大发明没有做到一步到位,让后来人没有丝毫改进的空间,这才叫有用是吧,降智言论
说的没毛病 引领和启示作用太大了! 经典吃第三个馒头饱了 第二个馒头和第一个就没用了
我记得以前评过,拉链很靠前,现在没了?榜单里很多可能是暂时的,就说手机,你能说现在的手机和上世纪的是同一个东西?但拉链自发明来,就基本没变化,而且人人天天用
你要这么说造纸术也没用,和现代纸差距太大。
他的意思是:如果没有纸,上厕所怎么办?
四大发明真正有意义的只有造纸术指南针实际上航海没有用,航海运用的是六分仪。指南针比六分仪差远了活字印刷,实际上不好用,中国到了清朝还是基本都是雕版印刷火药军事上有点用,但是距离无烟火药差距太大
你说的简直就是屁话。
这是一回事吗?纸张发明后,就已经承担了基本的传播功能,因为可以书写可以印刷。即使是千年以前的纸也一样而火药就不一样了,火药的技术是一个循序渐进的过程,是逐渐完善的。因此发明了火药并不能说这个工作主要是中国完成的打个比方,诺贝尔的主要成就是将硝酸甘油制成安全可用的黄色炸药,因此诺贝尔才发了大财。现在争论硝酸甘油是谁发明的有什么意义吗?
哪一项不是经过时代的沉淀经验的积累完善过来的啊
引用内容可能违规暂时被隐藏
他的意思是有规律的吧,社会的发展根本上就是循序渐进的,就像你说的亚马逊社会,它也只是受到了其他产物的影响,总体来说就是循序渐进的吧,没有原始社会到奴隶社会到封建社会再到资本主义,最后到共产主义社会。单论发展。
电灯都没有?
莱特兄弟发明的滑翔飞机也没有意义,有意义的是现代喷气式飞机??
可能的事情
你本能个看看