全部回帖
啥玩意就判你获胜啊？阿足协魔怔了吗？
啥玩意就判你获胜啊？阿足协魔怔了吗？
直接判夺冠
直接判夺冠
夺完冠接着唱歌庆祝
夺完冠接着唱歌庆祝
从这个新闻来看，阿根廷足协想要判阿根廷获胜的依据，一是“摩洛哥球迷冲场攻击自己球员”，二是“比赛因此中断”；从表明证供来讲，依据一需要更多的支持（已知的就有扔鞭炮的事情发生），依据二因为比赛在两个小时后继续比赛，等于官方承认了“比赛中断”，这两条成立的话，性质就跟阿根廷足协举例的先例一样，可以参照其做判决——印象中欧冠也有类似的例子，不同的是主场球迷闹事导致主队0比3判罚。既然前例在先，阿根廷足协就有判罚对手输球的权利，逻辑是没有问题的。当然，考虑到中立场地的原因、赛程问题，还有依据一是否充分的因素，我也认为阿根廷队的主张能得直的机率很低。但这是判决的问题，不应是阿根廷队什么都不做的原因。也没必要说阿根廷队“不识大体”“锱铢必较”的话，在这件事情上他们只是最大化争取自己的权益，不可能站在公平角度去想事情。
从这个新闻来看，阿根廷足协想要判阿根廷获胜的依据，一是“摩洛哥球迷冲场攻击自己球员”，二是“比赛因此中断”；从表明证供来讲，依据一需要更多的支持（已知的就有扔鞭炮的事情发生），依据二因为比赛在两个小时后继续比赛，等于官方承认了“比赛中断”，这两条成立的话，性质就跟阿根廷足协举例的先例一样，可以参照其做判决——印象中欧冠也有类似的例子，不同的是主场球迷闹事导致主队0比3判罚。既然前例在先，阿根廷足协就有判罚对手输球的权利，逻辑是没有问题的。
当然，考虑到中立场地的原因、赛程问题，还有依据一是否充分的因素，我也认为阿根廷队的主张能得直的机率很低。但这是判决的问题，不应是阿根廷队什么都不做的原因。也没必要说阿根廷队“不识大体”“锱铢必较”的话，在这件事情上他们只是最大化争取自己的权益，不可能站在公平角度去想事情。
你是客观，并且说的也许特别正确，但是你既不会有多少赞，也不会被算法推荐
你是客观，并且说的也许特别正确，但是你既不会有多少赞，也不会被算法推荐
国足直接世界杯冠军
国足直接世界杯冠军
我愿献身，假扮对手球迷暴打国足
我愿献身，假扮对手球迷暴打国足
经典我没获利就是吃亏
如果是摩洛哥方面的问题导致比赛无法继续，是有可能直接判负的，这种情况又不是第一例，问题就在于是不是摩洛哥方面的问题
如果是摩洛哥方面的问题导致比赛无法继续，是有可能直接判负的，这种情况又不是第一例，问题就在于是不是摩洛哥方面的问题
夺完冠接着唱歌庆祝
敢在巴黎唱这歌？
敢在巴黎唱这歌？
可以算腰斩，换个日子再踢[奸笑]
可以算腰斩，换个日子再踢[奸笑]
就是为了防止阿根廷找这个借口，才把双方拉回来又踢了三分钟
就是为了防止阿根廷找这个借口，才把双方拉回来又踢了三分钟
我搜到的几个案例2005年4月7日，冠军杯次回合比赛中舍甫琴科进球帮助米兰客场1-0领先。在坎比亚索一粒进球被裁判吹掉后，国际球迷心态失衡开始爆发，他们向场内投掷大量烟花爆竹，砸中迪达并导致比赛的中断，最终国际米兰被判0比3告负，其主场也被欧足联封闭。2004年9月16日，欧洲冠军联赛罗马队主场对阵乌克兰基辅迪纳摩。中场休息，瑞典籍主裁判弗里斯克在退场时，罗马奥林匹克体育场的看台上突然飞下一枚硬币，当时瑞典人的前额就鲜血直流，比赛被迫中止。最后经过欧足联决定，罗马被判主场对基辅的比赛0-3告负，并且后两场冠军联赛小组赛主场比赛必须要关门进行，结果罗马小组赛后便垫底出局。另外，遇到自己不懂的事情，可以去查查规则，而不是阴阳怪气阿根廷队，这只会让自己显得可笑，不是吗
我搜到的几个案例
2005年4月7日，冠军杯次回合比赛中舍甫琴科进球帮助米兰客场1-0领先。在坎比亚索一粒进球被裁判吹掉后，国际球迷心态失衡开始爆发，他们向场内投掷大量烟花爆竹，砸中迪达并导致比赛的中断，最终国际米兰被判0比3告负，其主场也被欧足联封闭。
2004年9月16日，欧洲冠军联赛罗马队主场对阵乌克兰基辅迪纳摩。中场休息，瑞典籍主裁判弗里斯克在退场时，罗马奥林匹克体育场的看台上突然飞下一枚硬币，当时瑞典人的前额就鲜血直流，比赛被迫中止。最后经过欧足联决定，罗马被判主场对基辅的比赛0-3告负，并且后两场冠军联赛小组赛主场比赛必须要关门进行，结果罗马小组赛后便垫底出局。
另外，遇到自己不懂的事情，可以去查查规则，而不是阴阳怪气阿根廷队，这只会让自己显得可笑，不是吗
摩洛哥：我特么办了奥运会吗，啥时候宣布的我怎么不知道
摩洛哥：我特么办了奥运会吗，啥时候宣布的我怎么不知道
我不好说
我不该说
我不该说
确实
确实
啥，输了就能闹赢？
必须恢复世界杯那种场均一点的待遇
啥，输了就能闹赢？
必须恢复世界杯那种场均一点的待遇
我觉得还是4场3点好
我觉得还是4场3点好
