阿根廷怎么从球员到教练甚至到足协都清一色的输不起？优良传统？

阿根廷的比赛，怎么场场不是打架就是对骂啊，荷兰，哥伦比亚才过去多久，感觉就法国没跟他们闹事，还被他们追着喷。

我搜到的几个案例
2005年4月7日，冠军杯次回合比赛中舍甫琴科进球帮助米兰客场1-0领先。在坎比亚索一粒进球被裁判吹掉后，国际球迷心态失衡开始爆发，他们向场内投掷大量烟花爆竹，砸中迪达并导致比赛的中断，最终国际米兰被判0比3告负，其主场也被欧足联封闭。
2004年9月16日，欧洲冠军联赛罗马队主场对阵乌克兰基辅迪纳摩。中场休息，瑞典籍主裁判弗里斯克在退场时，罗马奥林匹克体育场的看台上突然飞下一枚硬币，当时瑞典人的前额就鲜血直流，比赛被迫中止。最后经过欧足联决定，罗马被判主场对基辅的比赛0-3告负，并且后两场冠军联赛小组赛主场比赛必须要关门进行，结果罗马小组赛后便垫底出局。
另外，遇到自己不懂的事情，可以去查查规则，而不是阴阳怪气阿根廷队，这只会让自己显得可笑，不是吗

不是，那下次每个球队都找几个人在看台假装对手的球迷，朝自己队扔下炮仗，那岂不是直接夺冠，还得是阿根廷判官球迷会安排

但是这次应该算是中立场地吧

有效不也是2:2吗，怎么就赢了

直接发金牌给你算了

球迷闹事判3：0的例子也不是没有，而且确实是摩洛哥球迷瞎搞。

想的是真美，以为二比二就说不踢了，改成一比二赶紧出来踢

你说要求判平局还能理解，判获胜是什么鬼？

从这个新闻来看，阿根廷足协想要判阿根廷获胜的依据，一是“摩洛哥球迷冲场攻击自己球员”，二是“比赛因此中断”；从表明证供来讲，依据一需要更多的支持（已知的就有扔鞭炮的事情发生），依据二因为比赛在两个小时后继续比赛，等于官方承认了“比赛中断”，这两条成立的话，性质就跟阿根廷足协举例的先例一样，可以参照其做判决——印象中欧冠也有类似的例子，不同的是主场球迷闹事导致主队0比3判罚。既然前例在先，阿根廷足协就有判罚对手输球的权利，逻辑是没有问题的。
当然，考虑到中立场地的原因、赛程问题，还有依据一是否充分的因素，我也认为阿根廷队的主张能得直的机率很低。但这是判决的问题，不应是阿根廷队什么都不做的原因。也没必要说阿根廷队“不识大体”“锱铢必较”的话，在这件事情上他们只是最大化争取自己的权益，不可能站在公平角度去想事情。

上帝欠阿根廷一块巴黎奥运会男足金牌

不敢说，说了挨骂

哈哈哈，颁奖直接

那以后我在对方球迷安排人砸自家球迷是不是就直接判赢了