你在逗我吗 罗德曼都能被算到巨头人物 用来论证乔丹的大腿冠军 要是真有这事你这标的人不得狠狠讽刺

[图片]

邓肯有缩水赛季冠军，你看有几个人说过？

03前季后赛是不是都缩水

[图片]

反正禅师有没有乔丹都一样三连冠，也没见乔丹风评多烂，换詹姆斯早就被喷烂了，杜兰特就是例子了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

别随便啊，倒是2003年以前的季后赛，首轮都采用的五场三胜制，名副其实的缩水。

你要这么说，21年雄鹿，99年马刺都是缩水赛季，还有之前首轮打5场的，都不能算正常的冠军。最重要的，凯子当年60年代王朝，全联盟8个队，你咋算。球队少我觉得冠军更不值钱

我甚至觉得这个冠军是最纯粹的篮球，没有观众氛围干扰，没有主客场的分别，就是打篮球

谁急了，倒是问你话怎么一直避而不答？

只是懒得回复你罢了，直接开嘲讽，纯粹是发泄情绪来了，没时间对线

我也赞同球队少冠军不值钱，无论是缩水还是泡泡，主要原因是与正常赛季比起来常规赛打得少，当然场次是不一样的打50场与60场肯定对球员的消耗不一样

你太小了，奥尼尔那时候天天嘲讽马刺的缩水赛季冠军

你知道前几年给马刺标冠军的时候还有星号吗？你没见过不代表没人说，只是人家后来一人一城拿了更多冠军地位才上来

[图片]

第一次听见缩水赛季是指季后赛的，你说缩水，要么你去看看乔丹的出勤场次，比现在哪个球员少

不是，咱们讨论问题讲一个逻辑。赛季缩水和球员全勤与否有关系吗？他就算是全勤，也是季后赛首轮只打五场，严格意义上来说就是较03年以后的首轮缩水了。另外，我只是看不惯贬低所谓的“缩水赛季”或者“泡泡冠军”而出此言论。所谓的缩水或者泡泡，所有球队依然是在同一平台上备战，争夺当季冠军，并没有什么不公平。

不是，咱们讨论问题讲一个逻辑。赛季缩水和球员全勤与否有关系吗？他就算是全勤，也是季后赛首轮只打五场，严格意义上来说就是较03年以后的首轮缩水了。另外，我只是看不惯贬低所谓的“缩水赛季”或者“泡泡冠军”而出此言论。所谓的缩水或者泡泡，所有球队依然是在同一平台上备战，争夺当季冠军，并没有什么不公平。

邓肯有缩水赛季冠军，你看有几个人说过？