布伦森现在联盟前十有吧，看前十的合同如何，再看他自己的不就知道了。

因为07年帕克是全明星，fmvp，邓肯做出诚意为了帕克未来续约马刺给出诚意，你做不做是你的事，我做不做给不给诚意是我的事，给足你诚意。
你拿后面帕克的表现，还有他走不走，那是后面的事。无法预见未来，但当时我就是要给留下你给诚意。
这里面的逻辑很难理解么？

不知道啊 所以问你啊

都说了帕克合同还有好几年，你听说过隔了好几年布局的？帕克到时候什么状态你知道吗，万一他状态下滑不值了，或者进化直接拿顶薪了又怎么办？隔一年叫布局，没听说过隔三年的，帕克到时候啥水平谁能知道。

我又不是纽约球迷，我连他排第几都不确定，我上哪知道去。

这位还不如德罗赞呢

我就是想用你的定义套一套啊 报道全都说他降薪了 但用你的均薪论来算确实属于涨了 难道他处于一种既涨又降的叠加状态么

因为这是马刺啊，这就是球队文化。队友之间有感情，提前为队友续约考虑。
什么都是考虑队友将来状态能不能维持，球队吃不吃亏，都往最坏的角度想，还有那几年的马刺？还有gdp的佳话？知道波波维奇还有帕克怎么评价邓肯的吗？当家球星的作用这时候不就是体现在这里？

这不是文化的问题，是是否理智的问题，如果邓肯今年续，帕克明年续，我相信邓肯会为了帕克考虑，但三年真的太久了，很多事情不确定性太高了。

行了，我也烦了，这样吧，就像上次一样，同时期除了科比找一个拿满顶薪条款的，我马上承认自己错了，怎么样？

那是你的功利性的考虑，还有，邓肯03到10那份合同是递增合同，越往后，签约的起薪越高，还有伯德条款的加成，越提前，对球队，对队友预留的空间也越多。至于为什么是提前三年不是四年，那也和07年帕克的表现，还有邓肯自己利益也不能太吃亏考量。

已经有了为什么要再找一个？为啥烦？按你说的布伦森是涨薪了 但是这么多媒体说他这行为是降薪 到底谁说的对啊 总不能是叠加状态对吧

还有，关于这个，早就有采访。

因为科比是特例，他商业价值高会反映到合同上，这个有麦迪的前例参考，同时期拿过mvp、fmvp甚至双mvp的又不是没有，去找其他人啊，我又不是布伦森球迷，他爱降不降。

加内特也有过类似新闻，我上面发过。而且这条新闻也没提帕克续约。

为了球队引进新援，这句是看不到吗？
还有，加内特04年那个不要再误导别人了，那是因为新的劳资协议制约，他本身上一份合同就是规则之外签的，所以才有停摆，签约有两种方式，你说的那种是根据最后一年薪水签，因为上一份的特殊情况，没有任何一个球队会给他按照这一个方式来续约，因为完全没有留下球队打造阵容的空间，这和和邓肯完全没有可比性。
这是混淆概念了。

北京时间8月1日消息，加内特曾经表示他愿意为总冠军作出牺牲，他现在已经向凯尔特人作出了一些承诺。

　　他愿意就自己的身价进行一些折扣，根据ESPN的消息，在这次转会中加内特已经同意和凯尔特人签订一份三年总薪金超过5100万美元的合同，再加上加内特从这次交易中获得的交易补偿金880万美元，这份三年合约的总价值大约在6000万美元左右。而根据加内特的条件，如果算上交易补偿金，他续约三年的合同总价值最高可以达到9000万美元。

　　ESPN报道认为加内特的在2009-10赛季的薪金约为1470万美元，在2010-11赛季的薪金约为1710万美元，而到了2011-12赛季，薪金将达到1950万美元。而根据加内特此前的合同，光在未来两年，他的合同薪金就将达到4500万美元。

　　这份新合同将使得加内特2009-10赛季在凯尔特人队的薪金排名榜上列在皮尔斯和雷-阿伦之后处于第三位。皮尔斯在2009-10赛季的薪金为1980万美元，而雷-阿伦在那个赛季的薪金约为1880万美元。

　　皮尔斯将在今年10月年满30岁，他目前的合同将确保其在2011年之前为凯尔特人效力。而雷-阿伦今年将年满32岁，他目前的合同确保其未来三个赛季都在凯尔特人。

　　这并不是加内特第一次主动降薪，他曾经在2003年10月同意主动降低薪水。根据加内特和森林狼此前五年一亿美元的超级合同，他能够在合同最后一年拿到2800万美元的薪水，但是加内特最终同意降低到了1600万美元。

　　不过加内特这次主动降薪对于凯尔特人而言仍然杯水车薪，这支球队几乎肯定在未来的两个赛季要面临降幅奢侈税的问题，只是加内特的这个举动允许凯尔特人能够利用他们的中产阶级条款来引进一两位能够帮助三巨头的球员。

　　来自NBA联盟官方的消息标明，凯尔特人目前希望能够利用他们手中的底薪合约条款来补强阵容，毕竟三巨头的身价总和已经超过了5600万美元。

你的定义套在不是你喜欢的球员上就会出bug是吗 你是从事后角度为邓肯专门设计的降薪概念吗 但假设03邓肯没拿满就可能属于你的降薪概念但是均薪又涨了也会出bug卡在既涨又降的叠加态吧

帕克难道是新援吗？说实话，同为刺迷，我不太想和你争论。