全部回帖
实话实说,我认为差不多,不是给韦洗,但是足协感觉有点给克洗
[图片]
有一说一,泰山球迷,感觉克雷桑确实该停赛好几场还得罚款,当时踢完申花我们都觉得该单外援了,没想到没停。
足协对外援还是爱护的。看cba的话,也是这样,cba对外援也是很宽容的。
我也觉得差不多,但韦世豪惯犯,被区别对待,纯属活该
足协强词夺理
讲真这俩都是红牌动作,但是韦少那个应该禁赛两场,毕竟是死球状态下,这个性质的确不一样,禁赛4场的确有点严重了。。。
克雷桑后续推倒高天意总归也是死球状态了吧,也是只字未提啊
不是洗哈。我看到的一种解释是,克当时是活球,韦当时球已出界是死球,所以不同。
克雷桑后续推倒高天意,是不是死球状态
某协:判断有没有可能触球的标准由第三方媒体判定。咋啦,我不装了,我就是泰山球迷
你是红皮
足协你错了就错了,有什么大不了,最多道个歉。还解析什么当球迷是傻子吗?中国足球搞不上去就是因为有你们这些人,不实事求是。以为天下你最聪明
克雷桑这个怎么就不能抢到球?中场的活球
对对对,你抢球是靠背后踢裆
朱辰杰都没有完全控住球,是在双方争抢的活球状态下完成的动作,邓涵文卡位后球已经出界了,属于死球状态,韦世豪来这么一脚性质就变了
那后续克雷桑推倒高天意是死球还是活球啊?足协咋只字未提啊
明显有区别的行为都在这揣着明白装糊涂
这年头想看坐个高铁哪里去不到。只有那些脏的一批还出来跳的人在这里bb
看个中超还得坐高铁看别的省份
老大雄起
降级即解散
所以韦世豪即便来成都踢球了,我也不支持他