全部回帖
作为中立的重庆球迷我个人观点,韦世豪那个球已经到底线了,是百分百不可能说拿回球权的,他这一脚是确定以及肯定的对着人去的,所以判定为球场暴力,没毛病。克那个球在球场中间,理论上是在拼抢球权,也许他可能是生气了对着人,但是克他有理由有借口说他在抢球权啊,你哪怕跟山东球迷辩论他们也会说就是对球不对人。但是韦世豪那个,连成都球迷都说不出口他在要球权。另外相对来说,韦世豪是惯犯了,我都觉得4场+4万轻了,他工资那么高,然后又属于国内球员比较有知名度影响力的,就该典型处理,要我说,直接8场+20万
好中立我的天
唯一区别是韦世豪惯犯,多罚几场没毛病,但是克雷桑没有加罚一到两场肯定是双标了
现在只要出裁判报告,研判为恶意犯规的话,是不是4场起步?
实力菜?你看看国家队除了吴磊刘洋谁的冲击力比他还大
又菜脾气又大,hh国家队,主动退出吧
这广告很应景
一码归一码吧,不过足协可能也考虑累犯?
韦世h多少次了?俱乐部和国家队肆意妄为,肯定不考虑队友的感受 活该哈
兄弟,你说这球韦爵爷可以抢到球吗?
克雷桑哪个应该能抢到毕竟第一下还用手推了一下朱晨杰脖子
我嘞个大豆我都认为克雷桑的要严重一些
足协回应双标质疑:我就是双标了怎么了
这个评议组是不是就是上次根据不可告人的第三方证据 判定上港进球应该算手球在先的那个?
引用内容由于违规已被删除
你说反了,不管怎样红皮都是错的。
克雷桑踢人后打倒17号球员,忽略不计了。中国足协越描越黑,没有一点公信力
哪里不纯粹呢
哪里不纯粹呢[奸笑]
都说了都应该给红牌
对啊,而且严重犯规和暴力行为二者并不矛盾,严重犯规可以是暴力行为,暴力行为也可以是严重犯规啊
[图片]
看过规则,你就知道这两个是专有名词,不是说又是也是的
克雷桑比韦世豪恶劣多了,后续死球状态还有其他犯规动作,这种禁赛8场都不为过
恶劣什么啊,高天意冲到克雷桑身前理论,克雷桑急着和裁判理论,推开了高天意,高顺势捂脸倒下。就这么回事,高天意是演的。
双标就双标
克雷桑也有前科,为什么不是累犯?
你可以参考格林,韦世豪在中超说是格林一点不过分