就在万达门口，可能是在万达门口的保安。因为是工作时间出的事，除非当天不当值或者翘班。不然必然是工伤。

这种看不到灯的大概率就是电瓶车闯红灯，我一个邻居就是，骑电瓶车闯红灯，被车撞了住院了，如果都是机动车肯定是全责，最后定的汽车主责电瓶车次责，拖了好长时间，汽车还得求着赶快走程序。反正最后就各弄各的了，住院自己花钱，汽车修车也自己花钱。这世界不是非黑即白的，什么都等认定书，很多时候都是各种妥协。

司机是小米销售啊。。。

谁跟你说这保安就一定步行？骑单车、骑电动车、骑摩托车可能性多了去了，况且就算是步行，也有横穿马路的可能性，谁给你的自信没看到事故认定书就定性的？

那不是销售的责任吗

唉，很多时候家属找不到人，只好出个下策了。维权时间成本太高了。

有场所保险。比如我原来的工地，是以工地施工范围购买的整体保险，只要是在范围内，临时进来的施工人员全在保险保障范围之内。
至于你说的没买保险，这不就是用人单位自己的责任吗？还能怪到劳动者的头上不成？

我没说劳动者的问题啊，只是不好拿赔偿，不然也不会选择闹啊，能拿到赔偿谁出来闹啊，这不是没办法嘛

那就是用人单位责任啊，用人不买保险有理吗？

对啊，这种凭啥不闹。一边闹一边申请劳动仲裁。这不是常规操作。

你这个华为真粉就别恶心人好吧

你只要不瞎就能看出来，SU7都撞变型和保安倒地。当然你也可以说保安故意撞小米。

看他骑电瓶车干啥，如果骑电瓶车上下班或者去吃饭等非工作内容，保安自身超过同等责任不会认定为工伤。

老太婆无理取闹啊，真有理早走诉讼程序了

你这不就是典型的抛开事实再谈问题嘛。开车的人违反交通规则，那必须要法律严惩，履行赔偿的责任。那如果是死者违反交通规则导致了事故，那开车的人只能是人道主义承担部分责任。啥事都得按法律来走，不能谁弱谁有理吧，等交警出具责任认定也不晚呀

天生奴才，什么叫闹知道吗？这不是维权？

某公司的员工，工作时间造成的事故，受害者（家属）找公司没毛病吧。就像银行工作人员操作失误，储户给了500万结果变成存50万，难道也只能找当事工作人员？在餐馆用餐某个食材有问题出了事，肯定也是找餐馆，你餐馆找不找供应商，银行和公司找不找员工，那是另外一回事。

冖+车=军