全部回帖
黑白双煞没多少高光，除了黑八，就只有一次打败缺少威少的雷霆的战绩拿的出手，我印象中，他们一直在西部中部（4-6）左右徘徊，比强队弱，比弱队强的感觉
黑白双煞没多少高光，除了黑八，就只有一次打败缺少威少的雷霆的战绩拿的出手，我印象中，他们一直在西部中部（4-6）左右徘徊，比强队弱，比弱队强的感觉
放在东部就是常年东一➕东决常客 甚至有机会进总决
放在东部就是常年东一➕东决常客 甚至有机会进总决
放在东部就是常年东一➕东决常客 甚至有机会进总决
梦里什么都有。他们或许可以靠运气杀入到总决，比如热火那样。但常年东一，真是想也别想。
梦里什么都有。他们或许可以靠运气杀入到总决，比如热火那样。但常年东一，真是想也别想。
黑白双煞没多少高光，除了黑八，就只有一次打败缺少威少的雷霆的战绩拿的出手，我印象中，他们一直在西部中部（4-6）左右徘徊，比强队弱，比弱队强的感觉
黑白双煞没多少高光，除了黑八，就只有一次打败缺少威少的雷霆的战绩拿的出手，我印象中，他们一直在西部中部（4-6）左右徘徊，比强队弱，比弱队强的感觉
主要是替补提供不了那么强的外线火力，托尼阿伦只有防守没有进攻，黑白双熊在内线肉搏太消耗体力，一下去球队就顶不住
主要是替补提供不了那么强的外线火力，托尼阿伦只有防守没有进攻，黑白双熊在内线肉搏太消耗体力，一下去球队就顶不住
我在大量地观看比赛视频和数据分析后发现，帕克真是越分析越强，尤其是那种对面爆种地情况下，帕克绝对可以和对面互爆；妖刀经过大量分析后属于上限很高，下限很低的球员，发挥不稳定，但是高端局容易爆发，困难局非常carry，但毕竟是打替补，数据一般不亮眼。
我在大量地观看比赛视频和数据分析后发现，帕克真是越分析越强，尤其是那种对面爆种地情况下，帕克绝对可以和对面互爆；妖刀经过大量分析后属于上限很高，下限很低的球员，发挥不稳定，但是高端局容易爆发，困难局非常carry，但毕竟是打替补，数据一般不亮眼。
GDP三人真的互相成就，大家都认为07年以后的邓肯已经在走下坡路了，07年往后几年都没有人会说邓肯是联盟第一人或者第一中锋（或者大前锋）。
好在马刺团队在13-14年又连续闯进总决赛，拿多一个总冠军，把邓肯的历史地位推到了前五左右，邓肯生涯这么成功离不开马刺团队，当然邓肯自己本身已经很强了
GDP三人真的互相成就，大家都认为07年以后的邓肯已经在走下坡路了，07年往后几年都没有人会说邓肯是联盟第一人或者第一中锋（或者大前锋）。
好在马刺团队在13-14年又连续闯进总决赛，拿多一个总冠军，把邓肯的历史地位推到了前五左右，邓肯生涯这么成功离不开马刺团队，当然邓肯自己本身已经很强了
还好，邓肯 没给打跑！
还好，邓肯 没给打跑！
公牛11年62胜，灰熊46胜。猛龙18年59胜，灰熊22胜。只有对步行者和老鹰好看点，50：56，55：60，只能说你想多了，梦里啥都有。
公牛11年62胜，灰熊46胜。猛龙18年59胜，灰熊22胜。只有对步行者和老鹰好看点，50：56，55：60，只能说你想多了，梦里啥都有。
首先灰熊在西部跟西部强队多交手影响了战绩，你直接拿现实战绩对比，那还假设灰熊在东部干嘛？其次你这是横向对比 我的意思是纵向对比，灰熊巅峰那三年不虚很多年份的东部第一，放在东部完全有可能连年东一，最后先把逻辑理清楚
首先灰熊在西部跟西部强队多交手影响了战绩，你直接拿现实战绩对比，那还假设灰熊在东部干嘛？其次你这是横向对比 我的意思是纵向对比，灰熊巅峰那三年不虚很多年份的东部第一，放在东部完全有可能连年东一，最后先把逻辑理清楚
首先灰熊在西部跟西部强队多交手影响了战绩，你直接拿现实战绩对比，那还假设灰熊在东部干嘛？其次你这是横向对比 我的意思是纵向对比，灰熊巅峰那三年不虚很多年份的东部第一，放在东部完全有可能连年东一，最后先把逻辑理清楚
[图片]
首先灰熊在西部跟西部强队多交手影响了战绩，你直接拿现实战绩对比，那还假设灰熊在东部干嘛？其次你这是横向对比 我的意思是纵向对比，灰熊巅峰那三年不虚很多年份的东部第一，放在东部完全有可能连年东一，最后先把逻辑理清楚
一个巅峰也就西部前四前五的样子，很难想象他们可以东部连续霸榜。横向比起码有个成绩和数据做支撑，你非要如果论的话，那是你的事，高兴就好。
一个巅峰也就西部前四前五的样子，很难想象他们可以东部连续霸榜。横向比起码有个成绩和数据做支撑，你非要如果论的话，那是你的事，高兴就好。
