全部回帖
男方父母在这事上没有一毛钱的决定权
从孩子的角度讲,出生就没有父亲是不幸的
从母亲的角度讲,有一个孩子严重影响她未来的生活
于情于理,都该打了
男方父母在这事上没有一毛钱的决定权
从孩子的角度讲,出生就没有父亲是不幸的
从母亲的角度讲,有一个孩子严重影响她未来的生活
于情于理,都该打了
情有很多种,有一种情是血缘情,虽然只有五个月但也是情。
这和夫妻情,公婆情不同,就单纯的血缘情,站在这个情上,我个人认为“都该打了”这话不对。
站在理性上,我认为是可以打胎的
情有很多种,有一种情是血缘情,虽然只有五个月但也是情。
这和夫妻情,公婆情不同,就单纯的血缘情,站在这个情上,我个人认为“都该打了”这话不对。
站在理性上,我认为是可以打胎的
我一直不明白断后啥意思,那是生男孩能不断后还是女孩也行。
自己都死了,没人养孩子了还关心断后不断后了
我一直不明白断后啥意思,那是生男孩能不断后还是女孩也行。
自己都死了,没人养孩子了还关心断后不断后了
纯粹是为了自己晚年的生活保障罢了,什么后不后的。不然直接丁克得了
纯粹是为了自己晚年的生活保障罢了,什么后不后的。不然直接丁克得了
人都没了还生个屁
哪这么自私,为了所谓的“爱”让老婆守活寡,让孩子生下来就没爸。
这种自私的事我是干不出
怕孩子生下来就没爸所以直接杀了孩子?你是日本人吧
怕孩子生下来就没爸所以直接杀了孩子?你是日本人吧
人都没了,给谁留念想啊?给男方父母嘛?既然说了不用孩子捆着母亲,那就是默认孩子丢给男方父母养呗,相当于一直跟爷爷奶奶生活,不就跟留守儿童似的,爷爷奶奶能带到什么时候?
人都没了,给谁留念想啊?给男方父母嘛?既然说了不用孩子捆着母亲,那就是默认孩子丢给男方父母养呗,相当于一直跟爷爷奶奶生活,不就跟留守儿童似的,爷爷奶奶能带到什么时候?
所以就直接杀掉?你意思留守儿童不如去死?
所以就直接杀掉?你意思留守儿童不如去死?
这孩子本身也是个生命啊,从老公角度失去了后代,从老人角度失去了希望,从孩子角度他特么失去了生命!你觉得孩子是愿意失去生命还是愿意是单亲家庭,这根本唯一的原因就是这个妈自私,其他都是借口。对老公没有爱情,对孩子没有母爱,对公婆没有同情。
这孩子本身也是个生命啊,从老公角度失去了后代,从老人角度失去了希望,从孩子角度他特么失去了生命!你觉得孩子是愿意失去生命还是愿意是单亲家庭,这根本唯一的原因就是这个妈自私,其他都是借口。对老公没有爱情,对孩子没有母爱,对公婆没有同情。
一句自私就站在道德制高点了,不考虑母亲的感受
一句自私就站在道德制高点了,不考虑母亲的感受
给补偿了啊?女的打孩子对人家补偿了么?还是说这个孩子从怀孕到现在都和这个男的没任何一点关系?
给补偿了啊?女的打孩子对人家补偿了么?还是说这个孩子从怀孕到现在都和这个男的没任何一点关系?
给啥补偿啊,空头支票的100万和房子?在女的名下吗?何况人家女的自己有钱,看不上这个补偿,人不要补偿也不要孩子,没有任何问题,热知识,女人独享生育权,因为子宫在她身上,她打不打都是她的事,八竿子打不着的公婆想绑架人家的孩子和下半生,真正是想屁吃
给啥补偿啊,空头支票的100万和房子?在女的名下吗?何况人家女的自己有钱,看不上这个补偿,人不要补偿也不要孩子,没有任何问题,热知识,女人独享生育权,因为子宫在她身上,她打不打都是她的事,八竿子打不着的公婆想绑架人家的孩子和下半生,真正是想屁吃
感情要深到什么地步,才能为了一个可能才认识几年的人,把自己下半辈子大几十年全搭进去还没一点回报?
感情要深到什么地步,才能为了一个可能才认识几年的人,把自己下半辈子大几十年全搭进去还没一点回报?
也不能这么说吧,首先,五个月大的孩子打掉了,对女性自己身体的伤害也很大啊;其次,也没有搭上下半辈子吧,孩子也不需要她来养,而且也不是没有回报吧,不是说给100万么,而且打了孩子可能爷爷奶奶心里也会记恨她吧,也许可能会做出过激反应;最后,对于孩子来说,爷爷奶奶可以充当父母的角色,同时相比于父母可能有更多的时间陪伴教育,而且他们家的家庭条件也不差;当然也会有一些弊端,毕竟爷爷奶奶不是真的父母,而且对于妈妈的再婚也会有一定的影响,但是我认为对于各方总的来说利大于弊
也不能这么说吧,首先,五个月大的孩子打掉了,对女性自己身体的伤害也很大啊;其次,也没有搭上下半辈子吧,孩子也不需要她来养,而且也不是没有回报吧,不是说给100万么,而且打了孩子可能爷爷奶奶心里也会记恨她吧,也许可能会做出过激反应;最后,对于孩子来说,爷爷奶奶可以充当父母的角色,同时相比于父母可能有更多的时间陪伴教育,而且他们家的家庭条件也不差;当然也会有一些弊端,毕竟爷爷奶奶不是真的父母,而且对于妈妈的再婚也会有一定的影响,但是我认为对于各方总的来说利大于弊
玩双标呗,还道德绑架。女人想生就可以生不想生就可以不生,然后男人没这个权利。女人一意孤行生下来男人就得负责,如果女人打掉男人也不能干预。所以真正的生育工具其实是男人,我可以这么理解吗?因为男人射出去的精子男人说了不算,决定权在女人手上。男人就是生育的工具人,女人想生孩子了就去男人这里套精子。不想生了就随时打掉。那么为什么这个社会反着来,到处宣扬女人是男人的生育工具呢?
玩双标呗,还道德绑架。女人想生就可以生不想生就可以不生,然后男人没这个权利。女人一意孤行生下来男人就得负责,如果女人打掉男人也不能干预。所以真正的生育工具其实是男人,我可以这么理解吗?因为男人射出去的精子男人说了不算,决定权在女人手上。男人就是生育的工具人,女人想生孩子了就去男人这里套精子。不想生了就随时打掉。那么为什么这个社会反着来,到处宣扬女人是男人的生育工具呢?
你不戴套的时候不想负不负责,等怀上了觉得负责是女人的选择而不是你的责任了
你不戴套的时候不想负不负责,等怀上了觉得负责是女人的选择而不是你的责任了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有