我只是单纯回答盈利的问题，理论上皇马应该用营收来排名，而不是估值

美帝的经济和金融实力不是西班牙能比的

皇马作为西班牙旗帜咋可能被土豪收了？除非西班牙整个国家经济都出现重大危机。

挣钱啊害得看美国人，英超也行，听说也是美国人管理。f1之前不赚钱转手交给美国人当ceo你看现在这火的。按理说足球这么广的受众程度挣钱应该比美国那些棒球橄榄球冰球挣钱多了，至少市值也应该是世界最顶级的那一批，结果你看那nfl涨价涨得，市值最贵的球队基本全是美国的，美国人玩资本真是一绝。

其实和会员制根本没关系，现在的足球运营模式，想要出成绩必然要巨额投入，全是一帮亏损货

不是 西班牙这种失败国家的消费能力 和洛杉矶🆚台自不量力了吧

你什么人来都没用，英超美国资本还少么，收入增长都赶不上球员身价涨幅，根本没法产生实际的利润，要维持成绩和营收必然要投入，要是成绩不行降个级，那就炸了

当年我看到尼克斯的票卖的最贵的新闻，我还以为这个球队很强，结果倒数第二

因为是“美国”，要考虑这个因素，
所有美国的东西都虚高

你想多了，一点都不虚高，反而是欧洲才是虚高。美国体育俱乐部有实实在在的现金流来支撑，欧洲根本没有，欧洲俱乐部估值才是泡沫。要想欧洲俱乐部值钱，唯一的办法就是就是降低经营成本，增加收入，最好的办法就是欧超。

美国人的机构难道不把美国的公司市值估高一点？看看英超，有美资的俱乐部市值就是高，没有的就不是一个档次。

市值对于参与资本运作的实体才有意义，皇马既不是公司，更不上市，看这个没多大价值

纯粹从企业化经营角度来讲，足球豪门跟nba球队相比，多数都属于很不健康的。足球俱乐部的监管机构（足球就是各大足协+体育局+体育法庭）相比nba公司，也非常弱势/腐败。

皇马赚的是全世界的钱

NBA是一个娱乐联盟，你可以把他看成是迪士尼，皇马是体育俱乐部，完全不一样的。
另外皇马的估值没有任何意义，因为皇马是会员俱乐部，一不可能上市，二不可能交易

不以盈利为目的，也不回馈股东，那市值就是个摆设，别比了

皇马比的就是营收，之后基本上就是有一分花一分了

对，所以我建议楼主不要比了

牛要科可是大城市，消费力高

为什么WTO对政府补贴和国有企业这么敏感，因为这些企业会对市场造成扭曲，从足球俱乐部也可以看出来。欧洲足球有大量不以营利为目的的俱乐部，亏钱也要用高转会费高薪吸引球星，其他俱乐部不得不跟进，要么就退出竞争。最后的结果就是，少数土豪玩物（曼城、巴黎）和豪门俱乐部可以维持（但是压力也很大），其他根植于社区和本地球市的俱乐部无以为继，沦为足球的铁锈地带。