全部回帖
引用内容由于违规已被删除
去掉纳达尔就是41胜4负,91%的胜率也是四个年龄组对手里最低的,4败分别是04奥运伯蒂奇、05蒙卡加斯奎特、06辛辛那提穆雷、07罗杰斯杯德约,四个不超过20岁的小孩,做到了罗迪克休伊特费雷罗达维登科在费德勒04-07巅峰期做不到的事情,真让成熟的这批85后去那四年费德勒的荣誉肯定大打折扣。
去掉纳达尔就是41胜4负,91%的胜率也是四个年龄组对手里最低的,4败分别是04奥运伯蒂奇、05蒙卡加斯奎特、06辛辛那提穆雷、07罗杰斯杯德约,四个不超过20岁的小孩,做到了罗迪克休伊特费雷罗达维登科在费德勒04-07巅峰期做不到的事情,真让成熟的这批85后去那四年费德勒的荣誉肯定大打折扣。
去掉纳达尔就是41胜4负,91%的胜率也是四个年龄组对手里最低的,4败分别是04奥运伯蒂奇、05蒙卡加斯奎特、06辛辛那提穆雷、07罗杰斯杯德约,四个不超过20岁的小孩,做到了罗迪克休伊特费雷罗达维登科在费德勒04-07巅峰期做不到的事情,真让成熟的这批85后去那四年费德勒的荣誉肯定大打折扣。
去掉纳达尔就是41胜4负,91%的胜率也是四个年龄组对手里最低的,4败分别是04奥运伯蒂奇、05蒙卡加斯奎特、06辛辛那提穆雷、07罗杰斯杯德约,四个不超过20岁的小孩,做到了罗迪克休伊特费雷罗达维登科在费德勒04-07巅峰期做不到的事情,真让成熟的这批85后去那四年费德勒的荣誉肯定大打折扣。
牛打大比赛,处理这些球员是稳稳拿捏的。。
牛打大比赛,处理这些球员是稳稳拿捏的。。
这个问题我和德粉几年前就讨论过了,竞争环境激烈是相对的,对于巅峰赛季的巨头没有影响。2006年费德勒最大的对手是纳达尔,红土场可以说毫无办法。15德约最大的对手是34岁费德勒,但是这个费德勒相比06年的自己还是有差距,正手和移动的下降面对德约的底线拉锯破不了防。看似竞争激烈的环境其实几个主要对手都不同程度在下滑,穆雷背部手术之后攻击力回不到巅峰,去看12年伦敦奥运会的穆雷就知道啥水平了。恰恰是这年纳达尔状态陷入生涯谷底,红土基本盘都保不住,大满贯连续输伯蒂奇普伊布朗就说明问题了。至于瓦林卡,只是偶尔爆种的球员,打法恰好不虚当时的德约,当年美网碰到老年费德勒被花里胡哨戏耍。06费德勒平移到2015替换德约,他一样能拿下大部分冠军,至少澳温美年终是稳的。红土可能都遇不上纳达尔,夺冠概率也很大。
这个问题我和德粉几年前就讨论过了,竞争环境激烈是相对的,对于巅峰赛季的巨头没有影响。2006年费德勒最大的对手是纳达尔,红土场可以说毫无办法。15德约最大的对手是34岁费德勒,但是这个费德勒相比06年的自己还是有差距,正手和移动的下降面对德约的底线拉锯破不了防。看似竞争激烈的环境其实几个主要对手都不同程度在下滑,穆雷背部手术之后攻击力回不到巅峰,去看12年伦敦奥运会的穆雷就知道啥水平了。恰恰是这年纳达尔状态陷入生涯谷底,红土基本盘都保不住,大满贯连续输伯蒂奇普伊布朗就说明问题了。至于瓦林卡,只是偶尔爆种的球员,打法恰好不虚当时的德约,当年美网碰到老年费德勒被花里胡哨戏耍。06费德勒平移到2015替换德约,他一样能拿下大部分冠军,至少澳温美年终是稳的。红土可能都遇不上纳达尔,夺冠概率也很大。
楼主列了一堆客观数据,而你是主观臆断。然后你觉得你更有理…
其他就不说了
楼主列了一堆客观数据,而你是主观臆断。然后你觉得你更有理…
其他就不说了
06费德勒打老年版的自己不需要五盘,20岁纳豆在红土已经是巅峰状态了,红土81连胜就是那时候,况且当时的跑动和体力也明显强于后期,德约用什么方式破防呢?
06费德勒打老年版的自己不需要五盘,20岁纳豆在红土已经是巅峰状态了,红土81连胜就是那时候,况且当时的跑动和体力也明显强于后期,德约用什么方式破防呢?
没有任何论据可以说明06费打15费用不了五盘,从技术上来说06费远不如15费纯熟、武器库更全。你拿来反驳的全都是靠你自己臆想的一句话
没有任何论据可以说明06费打15费用不了五盘,从技术上来说06费远不如15费纯熟、武器库更全。你拿来反驳的全都是靠你自己臆想的一句话
五盘三胜的比赛可以无限看好25岁的费德勒,15德约打06纳豆在红土上哪来的优势
五盘三胜的比赛可以无限看好25岁的费德勒,15德约打06纳豆在红土上哪来的优势
06-08的纳达尔不如10以后的,都不一定比17-22强,至少技战术上不如17-22,只是巅峰费德勒处理不了,你就觉得无敌了。要知道哪怕是对战比06要更强的08法网纳达尔,当时刚打大满贯没几年的08幼德,打出来的赛场表现和得失局,也已经比同届法网的、还多着重研究了好几年红土的费德勒表现要好了。
06-08的纳达尔不如10以后的,都不一定比17-22强,至少技战术上不如17-22,只是巅峰费德勒处理不了,你就觉得无敌了。要知道哪怕是对战比06要更强的08法网纳达尔,当时刚打大满贯没几年的08幼德,打出来的赛场表现和得失局,也已经比同届法网的、还多着重研究了好几年红土的费德勒表现要好了。
首先是偏科论,什么以前都是偏科,红土高手,草地高手,虽然排名低,就是不好打,现在都是一个模子,排名高的反而好打。然后是对比论,罗迪克要跟德约比,达维登科要跟纳达尔比,费德勒跟穆雷比,优势不就大了吗,顺带团队比对面要去掉两个人。接着是技术论,什么纯技术强啊,只是体能跟不上,大满贯输不算实力输,500赛赢就是货真价实赢,五盘比赛比赛你赢必然是你尴尬。最后是巅峰论,什么遇到了谁的巅峰,巅峰无敌啊,输了自然是生病或者老了,另一个自然是一出道巅峰,你都能打赢他了,就不是巅峰了。还有啥没没总结吗。
首先是偏科论,什么以前都是偏科,红土高手,草地高手,虽然排名低,就是不好打,现在都是一个模子,排名高的反而好打。
然后是对比论,罗迪克要跟德约比,达维登科要跟纳达尔比,费德勒跟穆雷比,优势不就大了吗,顺带团队比对面要去掉两个人。
接着是技术论,什么纯技术强啊,只是体能跟不上,大满贯输不算实力输,500赛赢就是货真价实赢,五盘比赛比赛你赢必然是你尴尬。
最后是巅峰论,什么遇到了谁的巅峰,巅峰无敌啊,输了自然是生病或者老了,另一个自然是一出道巅峰,你都能打赢他了,就不是巅峰了。
还有啥没没总结吗。
反正就是有数据有逻辑的都没有用,而纯靠嘴皮子一说啥支撑不给的“我牛最强无敌”你们都必须奉为铁律。
反正就是有数据有逻辑的都没有用,而纯靠嘴皮子一说啥支撑不给的“我牛最强无敌”你们都必须奉为铁律。
这个问题我和德粉几年前就讨论过了,竞争环境激烈是相对的,对于巅峰赛季的巨头没有影响。2006年费德勒最大的对手是纳达尔,红土场可以说毫无办法。15德约最大的对手是34岁费德勒,但是这个费德勒相比06年的自己还是有差距,正手和移动的下降面对德约的底线拉锯破不了防。看似竞争激烈的环境其实几个主要对手都不同程度在下滑,穆雷背部手术之后攻击力回不到巅峰,去看12年伦敦奥运会的穆雷就知道啥水平了。恰恰是这年纳达尔状态陷入生涯谷底,红土基本盘都保不住,大满贯连续输伯蒂奇普伊布朗就说明问题了。至于瓦林卡,只是偶尔爆种的球员,打法恰好不虚当时的德约,当年美网碰到老年费德勒被花里胡哨戏耍。06费德勒平移到2015替换德约,他一样能拿下大部分冠军,至少澳温美年终是稳的。红土可能都遇不上纳达尔,夺冠概率也很大。
这个问题我和德粉几年前就讨论过了,竞争环境激烈是相对的,对于巅峰赛季的巨头没有影响。2006年费德勒最大的对手是纳达尔,红土场可以说毫无办法。15德约最大的对手是34岁费德勒,但是这个费德勒相比06年的自己还是有差距,正手和移动的下降面对德约的底线拉锯破不了防。看似竞争激烈的环境其实几个主要对手都不同程度在下滑,穆雷背部手术之后攻击力回不到巅峰,去看12年伦敦奥运会的穆雷就知道啥水平了。恰恰是这年纳达尔状态陷入生涯谷底,红土基本盘都保不住,大满贯连续输伯蒂奇普伊布朗就说明问题了。至于瓦林卡,只是偶尔爆种的球员,打法恰好不虚当时的德约,当年美网碰到老年费德勒被花里胡哨戏耍。06费德勒平移到2015替换德约,他一样能拿下大部分冠军,至少澳温美年终是稳的。红土可能都遇不上纳达尔,夺冠概率也很大。
放屁吧,喜欢无限神话老费的毛病又用在巨头身上了。巨头也是人,不是神明,叫巨头是因为人家自己实战赢出来的,而不是靠什么因果律武器。
你说什么竞争环境激烈对巅峰巨头没有影响那都是放屁,球都是一场场打过来的,怎么可能没有影响?
一看你就是没打过球更没比过赛,在你眼里,一场比赛打完了只要赢了,那这场比赛就可以当作没打,一切体力精力状态立刻回满,消耗清零。一场比赛打完,一站赛事结束,一个赛季打完,大家都清零重开,所以你才搞出了这种只看一位最强竞争对手,看比赛难度只看一场决赛,其他只是蝼蚁的可笑理论。
放屁吧,喜欢无限神话老费的毛病又用在巨头身上了。巨头也是人,不是神明,叫巨头是因为人家自己实战赢出来的,而不是靠什么因果律武器。
你说什么竞争环境激烈对巅峰巨头没有影响那都是放屁,球都是一场场打过来的,怎么可能没有影响?
一看你就是没打过球更没比过赛,在你眼里,一场比赛打完了只要赢了,那这场比赛就可以当作没打,一切体力精力状态立刻回满,消耗清零。一场比赛打完,一站赛事结束,一个赛季打完,大家都清零重开,所以你才搞出了这种只看一位最强竞争对手,看比赛难度只看一场决赛,其他只是蝼蚁的可笑理论。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有