全部回帖
看到评论区有点好像,现在年轻人都这么幽默吗?邹市明打李小龙?还能打赢?那不是说邹市明打叶问不是也随便打咯?毕竟叶问也是个练武术的,还是李小龙的师傅,李小龙虽然去美国发展拍电影了变成演员了,但也不是你随便一个拳击手来碰瓷的吧
看到评论区有点好像,现在年轻人都这么幽默吗?邹市明打李小龙?还能打赢?那不是说邹市明打叶问不是也随便打咯?毕竟叶问也是个练武术的,还是李小龙的师傅,李小龙虽然去美国发展拍电影了变成演员了,但也不是你随便一个拳击手来碰瓷的吧
截拳道是一种武术理念,并不是招式套路,根本不存在架子一说 。截拳道的理念就是在对方攻击你时提前他一步把他的攻击截下来,比如他挥拳打你而你需要的是攻击他的肘部让他的攻击无效一击致命
截拳道是一种武术理念,并不是招式套路,根本不存在架子一说 。截拳道的理念就是在对方攻击你时提前他一步把他的攻击截下来,比如他挥拳打你而你需要的是攻击他的肘部让他的攻击无效一击致命
这种理念看起来有道理,实际很难实现,太空泛了
这种理念看起来有道理,实际很难实现,太空泛了
。。。以前的武术演员跟现在的完全不同。有的人专精实战,有的人专精套路。
最热门的几个演员,李连杰,赵文卓,甄子丹,吴越,张晋,吴京。这里面,只有吴京和甄子丹不是 武英级,甄子丹不清楚,吴京早年腿伤眼睛也受伤,武英级需要6项里3项占先,他受伤之后就不可能了。这里面李连杰5个冠军,但是,实战李连杰打不过赵文卓吴越他们,因为李连杰是套路打的最好的,就是最好看的,专精套路历史第一人。成龙也是,架势最好看,但实战洪金宝都随便打他。业内能打他的数都数不过来。
论实战,绕不过剑圣于承惠。在50年代到80年代,还是有一批专精实战的,中间举办过多次地方性的武术大会,于老就是60年代的华东地区冠军。70年代到80年代举办过一次进京的武术大会,可以用兵器的那种。因为场面出现了比例较多的伤亡,半路就停办了,转为只评选武术套路的。
意思就是早年间的武术家门是有实战能力的,还很强。李小龙跟成龙李连杰这种虽然都是演员,但真不是一个能力级别的。李小龙首先是实战高手,再去当的演员。而不是套路好看才去当的演员。
。。。以前的武术演员跟现在的完全不同。有的人专精实战,有的人专精套路。
最热门的几个演员,李连杰,赵文卓,甄子丹,吴越,张晋,吴京。这里面,只有吴京和甄子丹不是 武英级,甄子丹不清楚,吴京早年腿伤眼睛也受伤,武英级需要6项里3项占先,他受伤之后就不可能了。这里面李连杰5个冠军,但是,实战李连杰打不过赵文卓吴越他们,因为李连杰是套路打的最好的,就是最好看的,专精套路历史第一人。成龙也是,架势最好看,但实战洪金宝都随便打他。业内能打他的数都数不过来。
论实战,绕不过剑圣于承惠。在50年代到80年代,还是有一批专精实战的,中间举办过多次地方性的武术大会,于老就是60年代的华东地区冠军。70年代到80年代举办过一次进京的武术大会,可以用兵器的那种。因为场面出现了比例较多的伤亡,半路就停办了,转为只评选武术套路的。
意思就是早年间的武术家门是有实战能力的,还很强。李小龙跟成龙李连杰这种虽然都是演员,但真不是一个能力级别的。李小龙首先是实战高手,再去当的演员。而不是套路好看才去当的演员。
李小龙能不能打我不知道,但李小龙可是童星出道的演员,演电影的时间比学武还早
李小龙能不能打我不知道,但李小龙可是童星出道的演员,演电影的时间比学武还早
邹市明可以把李小龙打死吧
邹市明可以把李小龙打死吧
吕布死了人人都说能斩吕布
吕布死了人人都说能斩吕布
吕布死了人人都说能斩吕布
吕布死了人人都说能斩吕布
李小龙有什么战绩?
李小龙有什么战绩?
我记得看过一个香港编剧说的李小龙在香港期间随身都带着把刀子。跟人言语不合就拔刀子吓唬人,由此可见这个人本身的打架能力确实很一般~
我记得看过一个香港编剧说的李小龙在香港期间随身都带着把刀子。跟人言语不合就拔刀子吓唬人,由此可见这个人本身的打架能力确实很一般~
说李小龙能打你们就要视频证据,反过来一个什么编剧说个啥就是事实了?
说李小龙能打你们就要视频证据,反过来一个什么编剧说个啥就是事实了?
逆天发言,总有人觉得职业演员能跟奥运冠军比
逆天发言,总有人觉得职业演员能跟奥运冠军比
职业拳击手不能打奥运,就和足球一样。所以奥运冠军其实是业务的
职业拳击手不能打奥运,就和足球一样。所以奥运冠军其实是业务的
我怕邹被打死
我怕邹被打死
你可拉倒吧,我说的没一处是编的,都有实证有出处,有当事人视频和采访。你不愿意承认就算了,不用装客观。
你可拉倒吧,我说的没一处是编的,都有实证有出处,有当事人视频和采访。你不愿意承认就算了,不用装客观。
别客不客观的,什么叫事实,凯尔特人拿了总冠军这就叫事实,奥运金牌是事实,大满贯是事实,金腰带是事实,事实是「竞技的成绩」。
邹市明也好张伟丽也好,拳击也好mma也好,都是拿成绩说话的。李小龙的「竞技成绩」在哪里?
别客不客观的,什么叫事实,凯尔特人拿了总冠军这就叫事实,奥运金牌是事实,大满贯是事实,金腰带是事实,事实是「竞技的成绩」。
邹市明也好张伟丽也好,拳击也好mma也好,都是拿成绩说话的。李小龙的「竞技成绩」在哪里?
什么叫厚古薄今,人家功夫就是专门研究怎么杀人的,那拳击就是为了适应规则的,无规则谁猛还不懂
【传武能不能实战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/U4XAMs9 看看业内人说的很含蓄了
【传武能不能实战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/U4XAMs9 看看业内人说的很含蓄了
他实战谁都没击败 但就是有那么多格斗冠军承认他当世第一 毕竟格斗冠军哪有虎扑网友懂格斗呢
【传武能不能实战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/U4XAMs9 看看业内人士,说的很含蓄了。
【传武能不能实战-哔哩哔哩】 https://b23.tv/U4XAMs9 看看业内人士,说的很含蓄了。
别客不客观的,什么叫事实,凯尔特人拿了总冠军这就叫事实,奥运金牌是事实,大满贯是事实,金腰带是事实,事实是「竞技的成绩」。邹市明也好张伟丽也好,拳击也好mma也好,都是拿成绩说话的。李小龙的「竞技成绩」在哪里?
别客不客观的,什么叫事实,凯尔特人拿了总冠军这就叫事实,奥运金牌是事实,大满贯是事实,金腰带是事实,事实是「竞技的成绩」。
邹市明也好张伟丽也好,拳击也好mma也好,都是拿成绩说话的。李小龙的「竞技成绩」在哪里?
李小龙没参加过竞技比赛啊,我又没说他参加过。
只有参赛是事实?
美国那些竞技比赛冠军去李小龙家里上课在你眼里就不算事实吗?
那些冠军说李小龙厉害的视频就不是事实?
装啥呢?
李小龙没参加过竞技比赛啊,我又没说他参加过。
只有参赛是事实?
美国那些竞技比赛冠军去李小龙家里上课在你眼里就不算事实吗?
那些冠军说李小龙厉害的视频就不是事实?
装啥呢?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有