那梅西为什么会评分第一？我能想到的就两个原因：
1，这个评分标准根据梅西的表现灵活变动；
2，评分不能反应实际的表现；

如果1成立，那么原因就很有意思了；
如果2成立，那就是说sofa的评分机制缺乏合理性，那么这10多年欧洲主流足球舆论依据sofa评分产生的一系列判断和评价就没有了意义；
当然，还有第3个原因，大家心知肚明就不说了。

别看了哥们，白看

队友荣誉都能抢啊哈哈哈 阿炳看球？

不是梅西的也是小白的，凭啥的斯内德的啊。怎么巴萨这边就是循环抱大腿，斯内德就不靠米利托了？

别造谣了，2010年世界杯西班牙评分最高的是拉莫斯。这是官方的评分，别来丢人现眼。

他是个鸡毛sofascore，sofascore15/16赛季才有了系统的球员评分。那年官方的评分，拉莫斯是第一，梅西还不知道排哪里。

我寻思sofascore又不是什么新鲜玩意儿，你说得这么信誓旦旦的，都不愿意登录官网看看？
至于说官方评分和sofa不一致，和讨论的问题有什么关系？每个评分系统机制不一样，结果自然有出入。但不论哪个评分系统，从来都没有只看进球的，所以自然就不存在0进球评分就不能第一这一说。

搁这为十几年前翻盘吗？有必要吗？

在程序正规情况之下，金球前三都没进，有什么好说的。

你连前三位都不是差不多得了

乌拉圭弗兰并列吧，金球也是

那年进5个球的还有穆勒。
进球相同看助攻数的弗兰更高所以金靴是弗兰而不是并列。

别扯淡了，sofa是15/16赛季才有的系统的球员评分，这是多个新闻源都有的。之前他引来的根本不是他sofa的时期。况且10年，这种机器打分的很多基本概念比如xg都没有，造成不同机构打分差距悬殊，完全没有参考价值，又不是像今天这么系统，你这种人就像拿个古代八股文在这里讲今天的高考，官方的人工评分梅西还不知道排几百名开外。你怎么不选更权威的官方评分来说呢。

世界杯亚军不是最大的失败者吗，是减分的

四大皆空怎么拿金球的