全部回帖
高希霸
西霸
老流氓当年是4%的体脂率吧 现在这身材怕是有40%了
没记错的话乔丹是7%还是10%来着，罗斯和乔丹基本上差不多
没记错的话乔丹是7%还是10%来着，罗斯和乔丹基本上差不多
最近几年巧老爷一直去欧洲度假啊…而且好像一年还不止一次..看样子老爷子觉得欧洲才是净土啊.
最近几年巧老爷一直去欧洲度假啊…而且好像一年还不止一次..看样子老爷子觉得欧洲才是净土啊.[捂脸][捂脸]
这个大雪茄
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这个大雪茄
要不是最后一张刁个雪茄，我还以为你真的是说雪茄
要不是最后一张刁个雪茄，我还以为你真的是说雪茄
老流氓当年是4%的体脂率吧 现在这身材怕是有40%了
一直宣传的不是8%吗？
一直宣传的不是8%吗？
高希霸
西霸
看尺寸是帕特加斯的 E2 或者 P2，丹子是帕特的死忠粉
看尺寸是帕特加斯的 E2 或者 P2，丹子是帕特的死忠粉
香烟显而易见的比雪茄危害更大，雪茄不过肺，摄入致癌物质的量比香烟少的多的多，尼古丁本身也不致癌，相反如果一天抽了一支浓郁的茄，尼古丁吃饱以后你一天都不会再去碰其他烟草了
香烟显而易见的比雪茄危害更大，雪茄不过肺，摄入致癌物质的量比香烟少的多的多，尼古丁本身也不致癌，相反如果一天抽了一支浓郁的茄，尼古丁吃饱以后你一天都不会再去碰其他烟草了
不过肺不代表不会吸入，所以这也是很多老茄客在室内吸食的时候一定要在环境配备空气净化机的原因（除了长期吸食对室内气味有影响，健康层面也是非常严重的考量）。雪茄本身的烟气量含有的各种致癌物远超于纸烟，对心血管、肺，口腔的影响都比纸烟要大（当然你也可以坚持你的观点），随便一个蒙2或者d4这种口粮一个小时起步的时长一般纸烟要抽多少才能达到，更不用说像路西这种dc尺寸的了。主流学界对于尼古丁是否致癌还有争议。至于你说的抽一根浓郁的，一整天都不想去碰，以我为数不多的经验来看，这种现象在本身没有烟瘾的人身上比较明显。烟草类制品对于健康的危害排名，基本上雪茄和烟斗都略强于纸烟和手卷（鼻烟、嚼咽和唇烟研究的不多，不做评价）
当然，任何烟草制品对于身体的伤害都是不可逆，能不抽最好。
ps：发个图自证一下，我以前也觉得买小尺寸，抽点地板茄一天一根就行了，慢慢还是把大尺寸拿出来了，当然现在买的兴趣更大，百草尝的也差不多了。
不过肺不代表不会吸入，所以这也是很多老茄客在室内吸食的时候一定要在环境配备空气净化机的原因（除了长期吸食对室内气味有影响，健康层面也是非常严重的考量）。雪茄本身的烟气量含有的各种致癌物远超于纸烟，对心血管、肺，口腔的影响都比纸烟要大（当然你也可以坚持你的观点），随便一个蒙2或者d4这种口粮一个小时起步的时长一般纸烟要抽多少才能达到，更不用说像路西这种dc尺寸的了。主流学界对于尼古丁是否致癌还有争议。至于你说的抽一根浓郁的，一整天都不想去碰，以我为数不多的经验来看，这种现象在本身没有烟瘾的人身上比较明显。烟草类制品对于健康的危害排名，基本上雪茄和烟斗都略强于纸烟和手卷（鼻烟、嚼咽和唇烟研究的不多，不做评价）
当然，任何烟草制品对于身体的伤害都是不可逆，能不抽最好。
ps：发个图自证一下，我以前也觉得买小尺寸，抽点地板茄一天一根就行了，慢慢还是把大尺寸拿出来了，当然现在买的兴趣更大，百草尝的也差不多了。
你都这id了还不懂体脂4%什么概念？ 脱水脱到能运动？
你都这id了还不懂体脂4%什么概念？ 脱水脱到能运动？
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
一样的，都是看皮下组织。只不过国内媒体无知而已，从90年代一直无知到24年。
一样的，都是看皮下组织。只不过国内媒体无知而已，从90年代一直无知到24年。
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
哎...国人运动健身知识大部分约等于≈负数
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
自行对比吧，4的体脂率怕是走路都要摔倒，还打个毛的球
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
老球迷来说一句，当年的媒体确实宣传乔丹4%体脂率
老球迷来说一句，当年的媒体确实宣传乔丹4%体脂率
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
巅峰期好像是8%？
巅峰期好像是8%？
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
老流氓当年是4%的体脂率吧 现在这身材怕是有40%了
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
nba测的和说的那个体脂的算法可能是指皮脂也可能是另一套测法，总之和普遍和健身的那个概念不一样
所以当年乔丹的那个3~4%的数据并不是啥荒谬的数据，因为人说的数据概念就不一样
然后每次都会招来其他人拿体脂率3%的魔鬼精肉干尸照片来吵
但如果按皮脂或者nba那个body fat概念的话，低的人数值上3%~6%很正常和普遍
看看17年的选秀体侧数据，一堆6%上下的，最低有3.2%
https://www.nbadraft.net/2017-nba-draft-combine-measurements/
当年易建联的这个数据是3.4%
乔治希尔是3%
