你看，不回你你在那儿说我不看球，认真回你你又说高兴就好，能不能行啊哥们

巴萨和其他球队那时候的边路锋线也不逊于皇马，再加上中场配置，战术选择多了去了，皇马遇到打传控的强队就只能等反击，连个球都控不住，这种摆大巴战术就是给弱队用的，强队都主动进攻去了，哪有龟在自己家等偷鸡的，你猜为什么皇马一遇到配置比他弱的球队就开始主动进攻玩控球了，战术灵活多变些也不错，谁说你边路进攻犯法了

巅峰巴萨有91梅先生，曼城有锤子？

软绵绵的控球除了搞的对方满身口水还能干啥？？能射吗？有结果吗？

为啥会遇不到巴萨呀，是因为巴萨没参加欧冠吗还是

学以致用

经典只有一次机会，这句话都成了皇马球迷每次讨论那场比赛的必说语了，就像拉🐶对法老那次一样，全世界只有皇马球迷在洗，真当大家没看比赛啊

一场定胜负的比赛或者两回合淘汰赛，我军就不怕曼城

皇马对上曼城确实是以弱胜强的经典案例，综合场面优劣

巴萨也不是不能踢反击，全攻全守在第一时间就地反抢，用不上防反啊

因为足球是圆的

每个球队都会选择最合适的战术，同时也要看教练的，教练擅长什么战术，不能一概而论，最后胜者为王，扯别的没用

遇到比自己弱的队，不也是中场控球演进到边路再发起进攻吗，也因此有的对手空间压缩之后反而不好打啊，反而是对方攻出来，边路有空间突破，再边中结合形成威胁就容易了。再者说边中强弱和战术的选择难道不是相对自己而言吗，根据自己更擅长的方式去打。

跨年代确实很难比。但是你说的中游球队破巅峰巴萨踢法那就是笑话啦，技术上的碾压，完善的体系，再好的破防策略，球员技术和意识不到位，也是球都摸不到的节奏。瓜氏曼城还是有很多软肋。哈梅白的基本面更稳

这就感觉吕布要求曹操单挑一样，总试图要求对方按照对自己最有利的方案对战。

兵无常势，水无常形。

足球是一种战略游戏，最好的战术，永远不是一成不变的进攻或防守，而是能狙杀对手的战术。

能做到随机应变的球队，远比只会一种战术，强大的多。

在生活中也是这样，

能打工、会创业、又能投资的人，远比只会一种技能的人，更能在复杂的环境中游刃有余的取得优势。

为什么很多看上去优秀的人，却过的并不好？

因为，他们的全面性不足。然后又抱怨社会，自己的优势，没有得到充分发挥。

而某些控球型的球队，为什么做不到随机应变呢？

很可能是因为，他们驾驭不了其他的战术。一旦控制不住球，就会被打穿，参见七喜和拉菲。

我寻思打曼城啥时候摆大巴了，你这小黑子

你好，废话