全部回帖
牌桌上不要给别人50啊,没看见楼主说了是后结账
牌桌上不要给别人50啊,没看见楼主说了是后结账
你借50块钱去打牌,输了50块,我就问你,输的这50块是谁的钱,你回头掏了50块钱还你朋友,你从兜里掏出来还你朋友,问一下你,你最后从你钱包里面一共掏了自己的钱是多少。
你借50块钱去打牌,输了50块,我就问你,输的这50块是谁的钱,你回头掏了50块钱还你朋友,你从兜里掏出来还你朋友,问一下你,你最后从你钱包里面一共掏了自己的钱是多少。
没事 搞错很正常,我们单位几个老牌油子都搞错两个。就怕遇到楼上那两个死犟完最后的删评
那你来说服下我吧,我和你打牌,大家都有100块现金,我输光了,问你借了100现金,继续打,但是这钱先欠着。
最后打完,我把你借我的100现金输回给你了,这账就平了是不是?
没感觉这后来输你的100本来就是你的吗?
那你来说服下我吧,我和你打牌,大家都有100块现金,我输光了,问你借了100现金,继续打,但是这钱先欠着。
最后打完,我把你借我的100现金输回给你了,这账就平了是不是?
没感觉这后来输你的100本来就是你的吗?
逆天,你为什么不能理解为自己又花50买了筹码?总共不就从你兜里掏出去150?你和别人借了50,就算输完了你兜里少了一分钱?最后还钱的时候兜里才少了50z
[图片]
逆天,你为什么不能理解为自己又花50买了筹码?总共不就从你兜里掏出去150?你和别人借了50,就算输完了你兜里少了一分钱?最后还钱的时候兜里才少了50z
输是输,掏是掏,掏到桌面上的是200,因为你桌面上加上借来没给钱的50,是150筹码,最后全给出去了,然后桌面上这借了没给钱的50筹码,你得掏50钱出来,共计200钱。这文章就是个扣文字的游戏
输是输,掏是掏,掏到桌面上的是200,因为你桌面上加上借来没给钱的50,是150筹码,最后全给出去了,然后桌面上这借了没给钱的50筹码,你得掏50钱出来,共计200钱。这文章就是个扣文字的游戏
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。
打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
你就当你100块买了100的筹码,输完了,问别人借了50筹码,最后输完了,你还掉50,一共不就输了150筹码,合计150块吗,很难理解吗
你就当你100块买了100的筹码,输完了,问别人借了50筹码,最后输完了,你还掉50,一共不就输了150筹码,合计150块吗,很难理解吗
你就当你100块买了100的筹码,输完了,问别人借了50筹码,最后输完了,你还掉50,一共不就输了150筹码,合计150块吗,很难理解吗
你就当你100块买了100的筹码,输完了,问别人借了50筹码,最后输完了,你还掉50,一共不就输了150筹码,合计150块吗,很难理解吗
输是输,掏是掏,我场上掏了150筹码钱,其中50,场上借来的50筹码,我得掏50钱出来还了对吧?150筹码+50钱,场上是出现了150筹码+50块钱,把单位去掉就是场上出现了200这个数字。那就是掏出了200,输的确输了150。
这文章就是个抠字眼的游戏
输是输,掏是掏,我场上掏了150筹码钱,其中50,场上借来的50筹码,我得掏50钱出来还了对吧?150筹码+50钱,场上是出现了150筹码+50块钱,把单位去掉就是场上出现了200这个数字。那就是掏出了200,输的确输了150。
这文章就是个抠字眼的游戏
输是输,掏是掏,我场上掏了150筹码钱,其中50,场上借来的50筹码,我得掏50钱出来还了对吧?150筹码+50钱,场上是出现了150筹码+50块钱,把单位去掉就是场上出现了200这个数字。那就是掏出了200,输的确输了150。这文章就是个抠字眼的游戏
输是输,掏是掏,我场上掏了150筹码钱,其中50,场上借来的50筹码,我得掏50钱出来还了对吧?150筹码+50钱,场上是出现了150筹码+50块钱,把单位去掉就是场上出现了200这个数字。那就是掏出了200,输的确输了150。
这文章就是个抠字眼的游戏
还在钻牛角尖,你就掏了100的筹码钱,50筹码是借的没掏钱,最后结束一共输了150筹码,然后你把借的50筹码钱还了,一共就掏了150啊,这么难理解吗
还在钻牛角尖,你就掏了100的筹码钱,50筹码是借的没掏钱,最后结束一共输了150筹码,然后你把借的50筹码钱还了,一共就掏了150啊,这么难理解吗
那你来说服下我吧,我和你打牌,大家都有100块现金,我输光了,问你借了100现金,继续打,但是这钱先欠着。最后打完,我把你借我的100现金输回给你了,这账就平了是不是?没感觉这后来输你的100本来就是你的吗?
[图片]
那你来说服下我吧,我和你打牌,大家都有100块现金,我输光了,问你借了100现金,继续打,但是这钱先欠着。
最后打完,我把你借我的100现金输回给你了,这账就平了是不是?
没感觉这后来输你的100本来就是你的吗?
你输完了,你原本金钱100,欠朋友100,剩余金钱0。可不是平账了吗?最终你输100现金加欠朋友100元,你朋友最后两张100加欠的100,场面上怎么能变成3个100的?你的思维在于欠朋友一张100的,而我变成200全输了。实际上是你借过钱之后你的钱进账了,场上又是100对100持平了,你借的只是你输掉的那100。能理解吗?你没算进账而已。
你输完了,你原本金钱100,欠朋友100,剩余金钱0。可不是平账了吗?最终你输100现金加欠朋友100元,你朋友最后两张100加欠的100,场面上怎么能变成3个100的?你的思维在于欠朋友一张100的,而我变成200全输了。实际上是你借过钱之后你的钱进账了,场上又是100对100持平了,你借的只是你输掉的那100。能理解吗?你没算进账而已。
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。
打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
真服了,你借钱进账这50是不是没有算。
真服了,你借钱进账这50是不是没有算。
还在钻牛角尖,你就掏了100的筹码钱,50筹码是借的没掏钱,最后结束一共输了150筹码,然后你把借的50筹码钱还了,一共就掏了150啊,这么难理解吗
[图片]
还在钻牛角尖,你就掏了100的筹码钱,50筹码是借的没掏钱,最后结束一共输了150筹码,然后你把借的50筹码钱还了,一共就掏了150啊,这么难理解吗
你借来的50筹码虽说没给钱,但是有没有到你手上呢?如果说那借来的50筹码,没到你手上,输了是别人替你给,那你就掏了150。
甚至你借来的50筹码,是场下(离开牌桌后)还的,那你场上就掏出了100筹码。输是输,掏是掏,
文章问的是掏出来多少,不是问输多少,输和掏文字定义不一样的,都说是玩文字游戏的了
你借来的50筹码虽说没给钱,但是有没有到你手上呢?如果说那借来的50筹码,没到你手上,输了是别人替你给,那你就掏了150。
甚至你借来的50筹码,是场下(离开牌桌后)还的,那你场上就掏出了100筹码。输是输,掏是掏,
文章问的是掏出来多少,不是问输多少,输和掏文字定义不一样的,都说是玩文字游戏的了
你借来的50筹码虽说没给钱,但是有没有到你手上呢?如果说那借来的50筹码,没到你手上,输了是别人替你给,那你就掏了150。甚至你借来的50筹码,是场下(离开牌桌后)还的,那你场上就掏出了100筹码。输是输,掏是掏,文章问的是掏出来多少,不是问输多少,输和掏文字定义不一样的,都说是玩文字游戏的了
你借来的50筹码虽说没给钱,但是有没有到你手上呢?如果说那借来的50筹码,没到你手上,输了是别人替你给,那你就掏了150。
甚至你借来的50筹码,是场下(离开牌桌后)还的,那你场上就掏出了100筹码。输是输,掏是掏,
文章问的是掏出来多少,不是问输多少,输和掏文字定义不一样的,都说是玩文字游戏的了
50筹码不给你,你输了,别人给你掏了,最后你还给他50,不还是掏了150吗
50筹码不给你,你输了,别人给你掏了,最后你还给他50,不还是掏了150吗
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
别人替你输的钱买单凭啥啊?自己输是输150,但是掏钱得掏200。假设A,B,C,D打麻将吧。A一家赢,.B借了C50,B的台面是150,但是没和C结现。
打完后B的150全结给A了,B自己剩下0,可C的50是算在这150内的,B借时没直接给C,那打完了是不是该给C了?不然就是C输150,自己输100了
你算重账了。你借的50是别人替你付的款。而你算成自己输的了。
你算重账了。你借的50是别人替你付的款。而你算成自己输的了。
算进账了,但是你场上掏出来的是200,输了150,掏了200,掏和输的定义不一样。如果说你借的50是场下还的,那你掏出来的的确是150筹码,200只是个数字
算进账了,但是你场上掏出来的是200,输了150,掏了200,掏和输的定义不一样。如果说你借的50是场下还的,那你掏出来的的确是150筹码,200只是个数字
你算重了。因为你借的这50是别人帮你还的,不是你输的,虽然在你手里,但是是别人的钱,不是你输的。你借的同时已经付账了。
你算重了。因为你借的这50是别人帮你还的,不是你输的,虽然在你手里,但是是别人的钱,不是你输的。你借的同时已经付账了。
跟原本不原本就没关系,借到你手里了就是你的本金。你把本金输了,就输了,另外还欠着别人的50呢。你不准备还么?
不是。。。。真的假的,这都算不清啊。。。
不是。。。。真的假的,这都算不清啊。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我擦。。。还真的是。我平常都和这些人讨论历史,讨论球星水平,难怪我说服不了他们啊。100+50=150都说服不了,其他的更别谈了。
我擦。。。还真的是。我平常都和这些人讨论历史,讨论球星水平,难怪我说服不了他们啊。100+50=150都说服不了,其他的更别谈了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有