全部回帖
地位真不高 谁会看乒乓球比赛
确实,有一说一,观赏性最低一档了
我去国外客户办公室的时候,客人办公室就放着乒乓球桌,她们还经常打
和论坛足篮男孩说这个他们也不懂,乒羽是中国最值得夸奖的运动项目了,大众参与度高,场地限制小,器材也不贵,竞技水平高,也不伤害身体。堪称大众健身和竞技体育相辅相成最好的项目了,偏偏他们看不上,张嘴就来职业化,商业化,收视率等等项目。问题是欧美发展那么多年,也就这十来个项目职业化商业化了,
那乒羽项目一定能自负盈亏吧[虎扑表情-你xx真是个人才]
缺少身体对抗,对技巧要求高
引用内容可能违规暂时被隐藏
看楼里的言论,体育不是以自己参与为主的,而是看别人参与的为主的。所以知道为什么中国足篮球这么烂了吧,国外的足球是真的足球,用脚踢,而中国足球是眼球,是键盘球。
因为玩的国家少
玩的少,那是被我们打到不玩了不是本来就少
搞笑呢?人家玩不玩是看商业价值。。。而不是靠国家强行补贴这些败家玩意
提醒一下足篮男孩,乒乓球是欧洲人发明,日本人一度称霸,欧洲抢回来,最终中国人统治的运动,也许没什么商业价值,但是群众基础不低,也不伤身。
[图片]
因为穷人能参与
发展的早,技术先进,有基础像韩国的射箭,日本的柔道,都是本国的传统强势项目
这些穷人可玩不了
冰球马术射箭那些,有商业价值吗?中国有优势=别的国家不玩是吧?
能商业化的运动是需要消费者和大众支撑的,比如美国人喜欢棒球印度人喜欢板球。足球篮球网球这些全世界都喜欢看。乒乓球很适合休闲娱乐所以群体基础很好,但我个人感觉来说我们好像也没那么喜欢看乒乓球吧,除了奥运会拿牌的时候会比较激动一点
小学喜欢乒乓球,初中高中更喜欢身体对抗激烈的运动
不要和屁股歪的人讲理
那棒球高尔夫怎么说?还最低一档显得你多高档一样
以前国家穷,老百姓生活条件也不好,乒乓球是最省钱的,学校都是水泥台子,我用的拍子都没胶皮,球憋了开水烫,裂了照样玩所以群众基础大,容易出人材,然后就是良性循环了
不在于玩的国家和人数多少,在于爱好这项运动的人,愿意为付出的物质,能否支撑职业运动员的生活和发展