全部回帖
国内只说国内有人情世故只是他们这些人yy出来的，他们这种人经常会去yy他们想要去批判的事
国内只说国内有人情世故只是他们这些人yy出来的，他们这种人经常会去yy他们想要去批判的事
然后发现有可能吐槽国内人情世故 说是中国特色的 正是吐槽国外人情世故的人
然后发现有可能吐槽国内人情世故 说是中国特色的 正是吐槽国外人情世故的人
没毛病
没毛病
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
[图片]
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
那你说后面这些人的数据好，为什么没别的球队选这些人呢，选个人还讲啥公平公正，球队肯定选择对自己利益最大化的
那你说后面这些人的数据好，为什么没别的球队选这些人呢，选个人还讲啥公平公正，球队肯定选择对自己利益最大化的
那么
如果布朗尼没做过心脏手术，那自然是一段佳话。被选中只是裙带关系的开始。他能不能承受NBA级别的训练？ 如果只减轻他的训练量，队内的新人会愿意吗？你们都只是在考虑詹姆斯，站在队伍的角度这肯定会有风险。
如果布朗尼没做过心脏手术，那自然是一段佳话。被选中只是裙带关系的开始。他能不能承受NBA级别的训练？ 如果只减轻他的训练量，队内的新人会愿意吗？你们都只是在考虑詹姆斯，站在队伍的角度这肯定会有风险。
我开始怀疑你是身体少了哪部分，布朗尼是自己想打，到你嘴里成了詹姆斯拿枪逼着他打，就差每场比赛都拿着枪坐在场下了是吧？真好笑
我开始怀疑你是身体少了哪部分，布朗尼是自己想打，到你嘴里成了詹姆斯拿枪逼着他打，就差每场比赛都拿着枪坐在场下了是吧？真好笑
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
[图片]
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
NBA不仅是一个体育联盟，也是一个商业联盟，而且NBA选秀应该也没有必须按数据从高往低选吧？选秀看的不单单是数据还要看这个人的商业价值，这是一个综合考量的事情，所以这根本就不存在什么公平不公平，你单拿某一方面出来说本身就是不合理的。看比赛数据，你可以说布朗尼跟其他竞争者在能力方面有差距，但是看商业价值，布朗尼的商业价值远非你所举例的那几个球员能比的。一个语文考了80，数学考了60的人排在第10名，另一个语文考了41，数学考了100的人排在了第9名，这个时候有人站出来说:老师，你看他语文才考了41分，怎么能排在语文考了80分的人的前面，这不公平。我想请问，你觉得这样的比较方法，他本身公平吗？
NBA不仅是一个体育联盟，也是一个商业联盟，而且NBA选秀应该也没有必须按数据从高往低选吧？选秀看的不单单是数据还要看这个人的商业价值，这是一个综合考量的事情，所以这根本就不存在什么公平不公平，你单拿某一方面出来说本身就是不合理的。看比赛数据，你可以说布朗尼跟其他竞争者在能力方面有差距，但是看商业价值，布朗尼的商业价值远非你所举例的那几个球员能比的。一个语文考了80，数学考了60的人排在第10名，另一个语文考了41，数学考了100的人排在了第9名，这个时候有人站出来说:老师，你看他语文才考了41分，怎么能排在语文考了80分的人的前面，这不公平。我想请问，你觉得这样的比较方法，他本身公平吗？
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
[图片]
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
下次造谣专业点 不说排位低的了就给你说个mvp吧大威少大一的时候才场均3.4分呢 大2场均也才12分好像并没有你说的场均15 也不妨碍他选秀第4
下次造谣专业点 不说排位低的了就给你说个mvp吧大威少大一的时候才场均3.4分呢 大2场均也才12分好像并没有你说的场均15 也不妨碍他选秀第4
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
[图片]
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
再给你说个状元唐斯大学场均也就10分 布克场均也是10分 下次别张口就扒瞎
再给你说个状元唐斯大学场均也就10分 布克场均也是10分 下次别张口就扒瞎
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
[图片]
公平公正这个问题，我指的是这个楼主讨论的问题。
你可以看一眼51~54号秀，还有56~58号秀，以及落选秀的报告，不用多看，随便找几个就行，最差的在自己的联赛也有15+8的表现，能来参加选秀的就没有场均上场19.4分钟，4.8分、2.1次助攻和2.8个篮板这一款的，历史上都没有
我一开始也觉得这个事情不公平公正，跟“三代烟草人”“江西周公子”一样是不合理的，但后来我也说了呀，是为了流量，不为战绩，这对父子能带来的流量是远超55号秀这个价值的。
如果说往年不算那就说今年的 今年状元在法甲场均也是10分榜眼才9分呢前4都没有你说的15+8 请问你的最差15+8从哪来的 你幻想来的吗
如果说往年不算那就说今年的 今年状元在法甲场均也是10分榜眼才9分呢前4都没有你说的15+8 请问你的最差15+8从哪来的 你幻想来的吗
走后门你们还拿上台来说？他本人都不敢拿上台说
你这个评论我看了是真的想笑
你这个评论我看了是真的想笑
你先说说落选秀里有哪个可选的，来来来好好讲讲
我说了怕是你不认识，你关注詹姆斯顺带知道布朗尼那不叫关注新秀
我说了怕是你不认识，你关注詹姆斯顺带知道布朗尼那不叫关注新秀
走后门=违反规则？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
走后门=违反规则？
虽然不能一概而论，但是大多时候你不违反规则还需要走后门？
虽然不能一概而论，但是大多时候你不违反规则还需要走后门？
我说了怕是你不认识，你关注詹姆斯顺带知道布朗尼那不叫关注新秀
我说了怕是你不认识，你关注詹姆斯顺带知道布朗尼那不叫关注新秀
虎扑是篮球论坛 有啥不能说的？给大伙开开眼呗 绷
虎扑是篮球论坛 有啥不能说的？给大伙开开眼呗 绷
说什么？次轮末了，剩下的落选秀相对布朗尼有啥优势？人家好歹还有个牛逼爹，其他人没有绝对优势有啥好说的？
这话我喜欢，有爹为什么不拼
这话我喜欢，有爹为什么不拼