另外还有一个更重要的评判标准,比较球员优劣还要看看对队友的影响。一个团队运动如果不看对队友的影响,那还不如看街球单打solo。当然要是你认为的球员高下比的就是solo输赢的话,那当我没说。沃尔受限于投射能力,使得他只能大量持球,直接挤压了比尔等人的打法,让他们只能以无球为主,这也直接导致了比尔很容易被布拉德利克劳德的无球盯防限制死。而作为持球大核的沃尔,数据自然好看,但是队友的打法是被迫做出巨大牺牲,而沃尔自己的个人进攻远远不能弥补这些牺牲。但是托马斯无论是有球还是无球,都能给队友提供帮助。当托马斯的队友能够在托马斯巨大的进攻吸引力下各尽所能,托马斯持球时可以吃饼,托马斯无球的时候可以带走防守有机会持球单打,队友从托马斯身上获得的收益远大于沃尔能给队友提供的收益。而作为代价托马斯的队友只需要防守端帮忙轮转即可。个人防守除非能自带体系,不然在影响力上远不如进攻。托马斯防守是差,但是他需要的只是队友擦擦屁股,而在进攻端靠自己的吸引力能解放队友,这才有格林、奥利尼克、罗齐尔、斯玛特这些人季后赛有机会能有个人高光表现。而沃尔有吗?他有的只是好看的数据,论对球队实力的影响力和托马斯不说云泥之别,也是高下立判。少了沃尔的奇才至少还有比尔能持球打打,少了托马斯的凯尔特人真就只剩一堆工兵。各自去掉老大,还真不一定是凯尔特人赢。