这两个都对，感官上统治力不足，一看三连冠只有一个西甲

少联赛不就是统治力不足？同级别赛事中，联赛冠军其实含金量最高了。

那没能力欧冠卫冕的统治力在哪？

那几年，国内被巴萨和马竞“吃饭睡觉打皇马”，欧冠八强后赛前打谁都是五五开。

成王败寇没有错，但王朝不光要看赢，还得要看赢的过程。

我感觉这样在国家队方面使得洲际杯价值过大了，2洲际杯1世界杯就王朝了。即使放宽也该是世界杯卫冕穿插1个洲际杯。俱乐部方面统治力跟3冠王挂钩使得国内杯赛和联赛价值过大了，欧冠今年开始的新赛制使强强对话更多了，感觉单个欧冠价值差不多是以前的欧冠加联赛了吧。新赛制开始欧冠三连就是王朝，不需要联赛或者其他的冠军了吧。

说白了就是场面没捞到便宜，看球的都知道三连期间只有17年表现出统治力，其他年份命硬得一批，18年对拜仁被压在禁区里揍愣是没输，纳瓦斯确实也超神，期间也不乏对手门将的超巨失误…但皇马球迷习惯胜者强理论，哪怕今年欧冠客场踢曼城踢出射门4比37，赛后专区依然认为是曼城输傻了

无所谓王朝不王朝，你们开心就好

俱乐部还有个问题是人员短期内可以自由流动，不像国家队国籍是固定的。比如皮克，08在曼联拿了欧冠09在巴萨拿了欧冠，埃托奥09和10分别在巴萨和国米拿了欧冠，但是说连冠的时候只会算俱乐部，不会算到个人。国家队的大赛三连需要短期四年时间人员不会有太大变化

一个球队一年到头绝大多数时间都是在踢联赛，联赛肯定也是展现水平的一个非常重要的赛事，一个球队连联赛冠军都拿不到还谈什么王朝

巴萨在各毛线巅峰？

这几天在区里有看到黑远古欧冠三连五连的，说欧冠改制以后含金量提高了，我只说一句，远古欧冠，必须要通关了联赛拿了冠军才有资格去，所以像16-18这种联赛里被压着打的在过去压根没机会去打欧冠

我觉得最主要是统治力不足，要论韧劲论抗揍，皇马真的第一，而且是远远领先的，不可否认它欧冠的确判罚得利比较多，但皇马的韧性抗揍真的不得不服气，近几年我就觉得昨年曼城主场把他揍得没脾气，其他时候总感觉打不死。

我感觉由于远古欧冠是和联赛捆绑在一起的，所以一般就是双冠王，导致了现在一说统治力就得先把联赛拿下。我感觉现在单凭欧冠是比远古双冠王更有统治力的。

你这不是扯淡吗？难度完全不一样，你踢欧冠，联赛又不能停，如果因为踢欧冠体力消耗而导致联赛内输给其他对手拿不到冠军，明年你就没机会去了，这对于欧冠三连的难度要求和现在可以战略放弃联赛保欧冠完全不一样。欧冠改制是一个商业上的选择；但但绝没有提高欧冠本身或者说欧冠蝉联的难度

其实不是其他，就是俱乐部不只有欧冠。