全部回帖
引用内容由于违规已被删除
昂塞尔德
罗德曼场均7分14板获得三张fmvp选票,为何浓眉场均25分12板2.5帽fmvp0票,为何欧文27+3不进防住了对面当家球星还命中了最关键的那个三分球fmvp还是0票
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
所以罗德曼没当选,乔丹当选了。 你不看fmvp,那罗德曼=乔丹了
因为库里提4个冠军你们不认啊,一说15年马上就是你有fmvp吗?一说17.18,马上就是杜兰特是老大。到底是是谁不看球,只看最后结果呢。
库里四个冠军需要中国球迷来认?这是什么逻辑?
所以在你心中,fmvp>mvp>一阵,是吗?
[图片]
超巨是的。比如库里明年拿mvp不如拿fmvp
所以在你心目中FMVP还是很重要嘛,不让干嘛这么气愤
扯淡,顶多客场输1-2场,顶多而已。
每场都是险胜,邓肯多投几个就不好说了。帕克主攻4:0 邓肯主攻你说会输1-2场,这不已经证明了帕克价值更高了吗
怎么一整就是伊戈达拉了帕克拿了,那邓肯是不是核心?比卢普斯拿了那大本是不是核心詹姆斯拿了那浓眉是不是核心?最终奖项?合着四轮季后赛只需要发挥好最后一轮那他就是核心了?
单论这项荣誉 是不是晋级联盟最终冠军获得队伍中在总决赛发挥最好的球员 这毋庸置疑就是最高的荣誉
对对对,必须把戒指没收掉
让他拿着,是他应得的。 只不过对历史地位没大用
1.为什么只算超巨?2.你对超巨的定义是什么?
又是那句经典的逻辑,一个赛场上10个人,只有一个人拿了fmvp,所以其他另外9个人都是输家,输球的人是输了比赛剩余的队友输掉了FMVP,至于教练和替补那就更不用高兴了,有你们啥事儿啊。
没问题啊。 你认为克莱都4冠了,历史地位应该如何?
詹姆斯少投几个骑士就赢了。
你想下如果邓肯5冠5fmvp,和现在差别是什么
5fmvp和3fmvp没区别?到底还是大家理解的点不一样,我觉得区别很大,邓肯如果是5fmvp,历史前5
肯定大于张张啊
下赛季见分晓,库里和克莱分开了,谁成绩更好,说明4冠谁依赖谁
无所谓啊,4fmvp4mvp足够了
正是因为核太多,组队时间短。所以需要一个东西来证明这个核是最关键的核,比其他核都强。所以FMVP的才变得至关重要。
既然FMVP是重量级荣誉 75大媒体投票时 为啥帕克一哥比卢普斯进不去了
罗斯约基奇也没进75大,意思MVP也不是重量级荣誉