全部回帖
那也不合理啊
怎么不合理了?
有一个昂,不给库里就合理吗?
怎么不合理了?fmvp本身就是投票奖,又没有标准,给谁都合理啊,只要他们能编故事出来。
没有过程,任何荣誉都没有价值。
荣誉之所以有价值,是因为取之有道。
你这样说,他们怎么办啊
你都说了想给谁就给谁,随便编个理由就行那我也不说了,心疼库里因没15fmvp被不懂球的轻视
因为冠军值钱,所以Fmvp必然值钱,
[图片]
你说说FMVP评选标准是什么?比如今年布朗拿了,是因为前几场他的表现优于图图。那20年园区,浓眉C完下去休息,阿摊垃圾时间敢打敢拼,场上剩他一个首发还在刷,看了比赛都知道浓眉是表现更好的,但又给了把数据刷的更漂亮的阿摊
20年总决赛胜利贡献值最大的是老詹
正负值詹姆斯+36,浓眉+49。
正负值不准确
不是你说的没有FMVP库里真惨吗?
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
层主:“坏了,我成库密了!”
比唯冠军论要好,毕竟单纯冠军和FMVP+冠军的含金量不言而喻。没有FMVP唯冠军论的蹭子比水FMVP要多多了
为什么要有故事,但mvp就是个人最高荣誉,至少是联盟超巨级别吧,82场偶然性太小了,只是觉得战绩至少联盟前5,不然有点难看
22年约基奇啊,西部第六
个人数据好,但确实难看啊
当你找不到标准的时候,一定有一个更深层次的标准,那就是怎么对摊摊有利就怎么投
本来就是这个道理,就好比我刚刚才怼了一个说邓肯不如詹姆斯的,因为邓肯少了两个fmvp,篮球场的表现本就是多维度的,队友手感好让队友多打,这不难理解吧。因为最后一轮比赛,由一群记者十几分钟内没有任何标准评出来的一个奖,否定一个球员一整个赛季里常规赛季后赛持之以恒的带领,努力。不是扯淡吗?
既然FMVP是重量级荣誉 75大媒体投票时 为啥帕克一哥比卢普斯进不去了
可能因为他们总决赛对位对手含金量不足
其实以前根本没人讨论FMVP是否具有含金量。每次都是历史超巨排名的时候跟着出现。直到出现库里,然后关于FMVP是否重要的帖子才三天两头出现,一些人吹上天,一些人贬入地。你们觉得为啥会这样呢?哈哈哈
之前也提07的,04比卢普斯倒是没怎么提,久远的81绿凯,80湖人也提的少,88湖人也没什么人提
就像我说的,以前基本不会单独讨论这玩意,只有球星排名的时候附带出现。直到库里多次冠军没有FMVP,后来拿了一个。然后关于FMVP含金量的帖子才反复出现,三天两头就大讨论!一些人吹,一些人贬!
一个FMVP说明有运气成分,四个FMVP那就是实力了,量变引起质变这个道理为什么还有这么多人装不懂啊