全部回帖
啥打折啊。乔丹是个人和团队都硬。拉塞尔个人偏科,是凯队阵容碾压,甚至能说拉塞尔是被打爆仍能赢多输少。生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。拉塞尔个人偏科,所以11冠也不是goat。张伯伦才是那个年代的最强个人,所以2冠地位仍然很高。乔丹个人和团队都硬,所以6冠就是无争议的goat。
啥打折啊。乔丹是个人和团队都硬。拉塞尔个人偏科,是凯队阵容碾压,甚至能说拉塞尔是被打爆仍能赢多输少。
生涯季后赛对位49场,张伯伦场均25.7分,28板,50.8%,拉塞尔14.9分,24.7板,41.7%。
拉塞尔个人偏科,所以11冠也不是goat。张伯伦才是那个年代的最强个人,所以2冠地位仍然很高。乔丹个人和团队都硬,所以6冠就是无争议的goat。
和这些没多大关系,拉塞尔那时候才10只球队。就像斯诺克火箭是历史第一人而不是远古世锦赛15连冠的那位,就像网球只说公开赛年代以来大满贯记录,同理nba和aba合并后的冠军才值钱,所以基本上魔术师是第一代goat,乔丹超越了魔术师成为新的goat。从来不存在拉塞尔是goat这一时间位面
和这些没多大关系,拉塞尔那时候才10只球队。就像斯诺克火箭是历史第一人而不是远古世锦赛15连冠的那位,就像网球只说公开赛年代以来大满贯记录,同理nba和aba合并后的冠军才值钱,所以基本上魔术师是第一代goat,乔丹超越了魔术师成为新的goat。从来不存在拉塞尔是goat这一时间位面
可想而知,吃尽分区红利,全是巨星抱团来的冠军含金量得多低……
可想而知,吃尽分区红利,全是巨星抱团来的冠军含金量得多低……
和这些没多大关系,拉塞尔那时候才10只球队。就像斯诺克火箭是历史第一人而不是远古世锦赛15连冠的那位,就像网球只说公开赛年代以来大满贯记录,同理nba和aba合并后的冠军才值钱,所以基本上魔术师是第一代goat,乔丹超越了魔术师成为新的goat。从来不存在拉塞尔是goat这一时间位面
和这些没多大关系,拉塞尔那时候才10只球队。就像斯诺克火箭是历史第一人而不是远古世锦赛15连冠的那位,就像网球只说公开赛年代以来大满贯记录,同理nba和aba合并后的冠军才值钱,所以基本上魔术师是第一代goat,乔丹超越了魔术师成为新的goat。从来不存在拉塞尔是goat这一时间位面
就像我前头说的,乔丹不需要打折别人,靠场上表现就可以。
而你举得例子就不大恰当,NBA是一个联赛,如果斯诺克世锦赛作为一个单独联赛,或者说网球的温网。假设类比一下,温网历史上最伟大的球星是谁?温网最伟大的球员会不是远古的11冠选手,反而是现代的6冠的吗?单人运动就看冠军数,冠军就代表个人表现。而团队运动不是这样,啥时候比较个人,你个人的表现都占很大比重。
真严格说,NBA就没排过第一。记得拉塞尔是这个情况。NBA35周年的时候,官方搞了个35周年最佳阵容,但没排名次。美职篮作家协会根据这个排的拉塞尔最佳球员,为了平衡又给了张伯伦的67年76人最佳球队。
就像我前头说的,乔丹不需要打折别人,靠场上表现就可以。
而你举得例子就不大恰当,NBA是一个联赛,如果斯诺克世锦赛作为一个单独联赛,或者说网球的温网。假设类比一下,温网历史上最伟大的球星是谁?温网最伟大的球员会不是远古的11冠选手,反而是现代的6冠的吗?单人运动就看冠军数,冠军就代表个人表现。而团队运动不是这样,啥时候比较个人,你个人的表现都占很大比重。
真严格说,NBA就没排过第一。记得拉塞尔是这个情况。NBA35周年的时候,官方搞了个35周年最佳阵容,但没排名次。美职篮作家协会根据这个排的拉塞尔最佳球员,为了平衡又给了张伯伦的67年76人最佳球队。
就像我前头说的,乔丹不需要打折别人,靠场上表现就可以。而你举得例子就不大恰当,NBA是一个联赛,如果斯诺克世锦赛作为一个单独联赛,或者说网球的温网。假设类比一下,温网历史上最伟大的球星是谁?温网最伟大的球员会不是远古的11冠选手,反而是现代的6冠的吗?单人运动就看冠军数,冠军就代表个人表现。而团队运动不是这样,啥时候比较个人,你个人的表现都占很大比重。真严格说,NBA就没排过第一。记得拉塞尔是这个情况。NBA35周年的时候,官方搞了个35周年最佳阵容,但没排名次。美职篮作家协会根据这个排的拉塞尔最佳球员,为了平衡又给了张伯伦的67年76人最佳球队。
就像我前头说的,乔丹不需要打折别人,靠场上表现就可以。
而你举得例子就不大恰当,NBA是一个联赛,如果斯诺克世锦赛作为一个单独联赛,或者说网球的温网。假设类比一下,温网历史上最伟大的球星是谁?温网最伟大的球员会不是远古的11冠选手,反而是现代的6冠的吗?单人运动就看冠军数,冠军就代表个人表现。而团队运动不是这样,啥时候比较个人,你个人的表现都占很大比重。
真严格说,NBA就没排过第一。记得拉塞尔是这个情况。NBA35周年的时候,官方搞了个35周年最佳阵容,但没排名次。美职篮作家协会根据这个排的拉塞尔最佳球员,为了平衡又给了张伯伦的67年76人最佳球队。
场上表现没有冠军数根本没说服力,你想下要是乔丹只有4个冠军能是GOAT?你说的NBA35周年就更搞笑了,那时候NBA才刚刚合并aba两三年收视率都奄奄一息了,纯靠斯特恩造出魔鸟才挽救回来。另外斯诺克现在要是有人能十连冠,绝对超火箭,你说的温网就更搞笑了,估计你都不看网球
场上表现没有冠军数根本没说服力,你想下要是乔丹只有4个冠军能是GOAT?你说的NBA35周年就更搞笑了,那时候NBA才刚刚合并aba两三年收视率都奄奄一息了,纯靠斯特恩造出魔鸟才挽救回来。另外斯诺克现在要是有人能十连冠,绝对超火箭,你说的温网就更搞笑了,估计你都不看网球
场上表现没有冠军数根本没说服力,你想下要是乔丹只有4个冠军能是GOAT?你说的NBA35周年就更搞笑了,那时候NBA才刚刚合并aba两三年收视率都奄奄一息了,纯靠斯特恩造出魔鸟才挽救回来。另外斯诺克现在要是有人能十连冠,绝对超火箭,你说的温网就更搞笑了,估计你都不看网球
场上表现没有冠军数根本没说服力,你想下要是乔丹只有4个冠军能是GOAT?你说的NBA35周年就更搞笑了,那时候NBA才刚刚合并aba两三年收视率都奄奄一息了,纯靠斯特恩造出魔鸟才挽救回来。另外斯诺克现在要是有人能十连冠,绝对超火箭,你说的温网就更搞笑了,估计你都不看网球
还在拿团队的东西吹一个人,你个人被打爆了,队友优势赢了夺冠了,就吹你自己了?
不说别的,你平时打球吗?你对位被打爆了,靠队友优势赢了,好意思吹你比打爆你的人强么?一般人是没脸。因为啥时候比较个人,你个人的表现都会占很大比重。而不是唯你靠场上五个人的冠军。
单人比赛好啊,输赢都是你自己的,输赢就代表了个人表现。
还有,台球网球都是你举的例子,完全不沾边。前头也说了,真要是温网远古有一个十一冠的,现代有一个六冠的,那温网历史上最伟大球员会不是11冠的吗?
真可笑,还有ABA只存在了九年,拉塞尔生涯最后两个赛季才有的。可笑
还在拿团队的东西吹一个人,你个人被打爆了,队友优势赢了夺冠了,就吹你自己了?
不说别的,你平时打球吗?你对位被打爆了,靠队友优势赢了,好意思吹你比打爆你的人强么?一般人是没脸。因为啥时候比较个人,你个人的表现都会占很大比重。而不是唯你靠场上五个人的冠军。
单人比赛好啊,输赢都是你自己的,输赢就代表了个人表现。
还有,台球网球都是你举的例子,完全不沾边。前头也说了,真要是温网远古有一个十一冠的,现代有一个六冠的,那温网历史上最伟大球员会不是11冠的吗?
真可笑,还有ABA只存在了九年,拉塞尔生涯最后两个赛季才有的。可笑
对啊!所以我绝对支持按冠军数量来排!
你支持吗?
10只球队抢冠军和29只球队抢冠军难度怎么比啊,10只球队的冠军含金量也就现在介于进入分区决赛和分区冠军的难度。说白了拉塞尔冠军的含金量也就相当于詹姆斯的总亚军含金量,所以詹姆斯超拉塞尔没毛病。但是詹姆斯和乔丹比,乔丹实打实的6冠,所以乔丹天下第一
10只球队抢冠军和29只球队抢冠军难度怎么比啊,10只球队的冠军含金量也就现在介于进入分区决赛和分区冠军的难度。说白了拉塞尔冠军的含金量也就相当于詹姆斯的总亚军含金量,所以詹姆斯超拉塞尔没毛病。但是詹姆斯和乔丹比,乔丹实打实的6冠,所以乔丹天下第一
1、你也太高估了丹姿的地位了。拉塞尔和贾巴尔为什么一直在丹姿后面。你不能提到拉塞尔总冠军多就提得分,提到贾巴尔得分就说就提总冠军把。
2、所以说所谓的得分和总冠军数量,并不是唯一的指标。而是你的喜好。
3,你说影响力,乔丹推广。 那么很简单,前期没有拉塞尔的凯尔特人强队,可能NBA已经OVER了。。 也有可能
4,纸媒时代的产物罢了, 丹姿的劣迹被掩盖了罢了。。 即使给了公牛6个冠军,不好意思,联盟市值最强的还是纽约和湖人。你再看看库里的勇士, 早就市值第一了。 所以你说影响力如何。所以库里的影响力是否大大超越了乔丹公牛?
5、单单论乔丹的赛场表现,个人能力有,但是脱离公牛整体也是无所事事的,并不是你所谓的不可一世。
(1)前3年乔丹:完完全全是一个团体组织的破坏者,个人打球太独。独狼一个。结局是季后赛被伯德横扫
(2)后4年乔丹,胖子克劳斯,皮蓬,杰克逊,三角进攻,公牛的综合崛起:公牛才起来。至于乔丹,还是那个乔丹。说白了就是一个命中率低于50%的,打球很独的独狼罢了。
(3)前3冠:熬工龄成功,教练,队友起来,历史老牌强队,凯尔特人,湖人(无得分悍将了),活塞。等年龄老化,因伤兵原因,实力打折,联盟改变防守限制,此时此刻,综合原因导致丹姿冲出东部,赢得湖人,开拓者,太阳等球队。
(4)第一次退役,记住,你眼中的神,因为场外赌博输钱太多(当时个人工资不高),联盟出面摆平,对其做出休赛处理,跑去打棒球,你眼中的神,恶贯满盈~~
(5)复出第一年,输给幼鲨和哈达威,晒后,克劳斯大力补强,2.2米大中锋,大前锋罗德曼NBA顶级防守悍将和篮板蓝领,库科奇,哈珀。加上皮蓬,乔丹。 球队4个防守大咖,凭借顶级经理人克劳斯的运作,以领先第二名的2个段位的整容,总决赛乔丹发挥失常,任然获得冠军。赛季之后,球队面临续约,联盟开了绿灯,乔丹的工资不进入工资帽,还不够,还享有皮蓬的童工合同。在此优势之下,公牛任然收到裁判照顾,哨子总决赛全盘处于优势,在进攻端,最典型的是最后一投,丹姿推人犯规,裁判无视,联盟无视,媒体无视。。。。
(6)二次复出,乔丹失去公牛强大的团体阵容,已经轮位二线偏下球员,首先无法带队进入季后赛,再者个人得分,命中率全面衰退,后面一个赛季多个得分个位数,先让NBA的球员已经不忍心对丹姿进行压迫防守,这种状态下,丹姿还是只能依靠后仰,以低命中率进球。无奈退役
6、现在已经2024年了,也是时候需要好好审视乔丹的历史地位了。。
1、你也太高估了丹姿的地位了。拉塞尔和贾巴尔为什么一直在丹姿后面。你不能提到拉塞尔总冠军多就提得分,提到贾巴尔得分就说就提总冠军把。
2、所以说所谓的得分和总冠军数量,并不是唯一的指标。而是你的喜好。
3,你说影响力,乔丹推广。 那么很简单,前期没有拉塞尔的凯尔特人强队,可能NBA已经OVER了。。 也有可能
4,纸媒时代的产物罢了, 丹姿的劣迹被掩盖了罢了。。 即使给了公牛6个冠军,不好意思,联盟市值最强的还是纽约和湖人。你再看看库里的勇士, 早就市值第一了。 所以你说影响力如何。所以库里的影响力是否大大超越了乔丹公牛?
5、单单论乔丹的赛场表现,个人能力有,但是脱离公牛整体也是无所事事的,并不是你所谓的不可一世。
(1)前3年乔丹:完完全全是一个团体组织的破坏者,个人打球太独。独狼一个。结局是季后赛被伯德横扫
(2)后4年乔丹,胖子克劳斯,皮蓬,杰克逊,三角进攻,公牛的综合崛起:公牛才起来。至于乔丹,还是那个乔丹。说白了就是一个命中率低于50%的,打球很独的独狼罢了。
(3)前3冠:熬工龄成功,教练,队友起来,历史老牌强队,凯尔特人,湖人(无得分悍将了),活塞。等年龄老化,因伤兵原因,实力打折,联盟改变防守限制,此时此刻,综合原因导致丹姿冲出东部,赢得湖人,开拓者,太阳等球队。
(4)第一次退役,记住,你眼中的神,因为场外赌博输钱太多(当时个人工资不高),联盟出面摆平,对其做出休赛处理,跑去打棒球,你眼中的神,恶贯满盈~~
(5)复出第一年,输给幼鲨和哈达威,晒后,克劳斯大力补强,2.2米大中锋,大前锋罗德曼NBA顶级防守悍将和篮板蓝领,库科奇,哈珀。加上皮蓬,乔丹。 球队4个防守大咖,凭借顶级经理人克劳斯的运作,以领先第二名的2个段位的整容,总决赛乔丹发挥失常,任然获得冠军。赛季之后,球队面临续约,联盟开了绿灯,乔丹的工资不进入工资帽,还不够,还享有皮蓬的童工合同。在此优势之下,公牛任然收到裁判照顾,哨子总决赛全盘处于优势,在进攻端,最典型的是最后一投,丹姿推人犯规,裁判无视,联盟无视,媒体无视。。。。
(6)二次复出,乔丹失去公牛强大的团体阵容,已经轮位二线偏下球员,首先无法带队进入季后赛,再者个人得分,命中率全面衰退,后面一个赛季多个得分个位数,先让NBA的球员已经不忍心对丹姿进行压迫防守,这种状态下,丹姿还是只能依靠后仰,以低命中率进球。无奈退役
6、现在已经2024年了,也是时候需要好好审视乔丹的历史地位了。。
进攻>防守啊……而且凯尔特人团队断档领先,拉塞尔你甚至可以说是防守支柱,顶级蓝领都行.放现在来说一个进攻顶级防守稀烂那就是顶薪巨星,反之防守顶级进攻稀烂就真是二当家了.而且还要评判各方面表现的.没有乔丹现在还有NBA吗这个就不得而知了.
要数据有数据个人荣誉断档的领先,团队荣誉也不差,加起来真是另一个层次的球员了,起码拉塞尔并没有拉开同代球员一个级别,乔丹这种充满传奇性的生涯不是第一人那么谁是啊?其它人更不配了.
进攻>防守啊……而且凯尔特人团队断档领先,拉塞尔你甚至可以说是防守支柱,顶级蓝领都行.放现在来说一个进攻顶级防守稀烂那就是顶薪巨星,反之防守顶级进攻稀烂就真是二当家了.而且还要评判各方面表现的.没有乔丹现在还有NBA吗这个就不得而知了.
要数据有数据个人荣誉断档的领先,团队荣誉也不差,加起来真是另一个层次的球员了,起码拉塞尔并没有拉开同代球员一个级别,乔丹这种充满传奇性的生涯不是第一人那么谁是啊?其它人更不配了.
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有